Queen

Нет, не дублируют. Это 2 двойных DVD, вышедших в 2002 и 2003 гг. На вторых дисках всякие бонусы: редкие клипы, документалки, интервью...

http://en.wikipedia.org/wiki/Greatest_Video_Hits_1
http://en.wikipedia.org/wiki/Greatest_Video_Hits_2

2Beatlekid:

Спасибо. Ну тогда, действительно, очень странно - клипы с Иннуэндо, безусловно, являются довольно-таки Greatest Video Hits и просто весьма сильными клипами (особенно, титульная вещь и Шоу маст гоу он. Впрочем, и черно-белый сюр тоже можно назвать одним из сильнейших клипов Квинов). Может, сначала предполагалось выпустить и 3 диск , но не срослось? Другое объяснение трудно придумать.

Ващще, одна из любимейших вещей Квинов - I'm Going Slightly Mad
Особенно, когда подучил аглиццкий, да и текст почитал...
Правда, там, конечно, присутствует предсмертная тоска...
Но! Знаменательная песня!
...и оранжировочка - умца-умца-ум-ца-ца!:)))
Ващще улет!!!

2DimBorgir:

>Кстати, насчет Who Wants To Live Forever - я
>не хочу показаться занудой, но в 84 - 87 году
>вышло очень много работ, которые одной левой уделывают
>не только эту песню, но и весь альбом A Kind of
>Magic.

А значит, The Beatles давно уже уделали все кому не лень :))))))))))))))))

2Alexbander:

>А значит, The Beatles давно уже уделали все кому
>не лень :))))))))))))))))

Я выиграл уже не один спор на тему, что в популярной музыке до сих пор никому не удалось записать альбомы масштаба Белого. Есть великие арт-роковые альбомы 70-х, есть знаковые хардовые и металлические пластинки, без которых трудно представить современную популярную музыку в целом. Но Белый стоит особняком, заметно возвышаясь надо всеми и самым магическим образом до сих пор сохраняя актуальность. ИМХО.

Только почему то Белый альбом меня не торкает, а вот Abbey Road. да. Я к тому разговор вел. Я конечно не знаю, как можно выграть подобный спор,когда музыка держалась всегда на вкусовщине, а разве о вкусах спорят:))))) Если не нравится The Beatles. то врядли Тенору можно что либо доказать, и кстати многие совершенно равнодушны к этой группе, так же как и к Куин, И к Моцарту с Бахом тоже. Другое дело, что не следует это кричать на каждом перекрестке и при том заходить на сайт посвященной не любимой группы. А так в принципе Тенор-это нормальное явление, для человека в 16-20 лет.

2Alexbander:

>Я конечно не знаю, как можно выграть подобный спор

Достаточно разбирающиеся в музыке молодые люди, которые до этого или не слышали Битлов или слышали краем уха, послушав поздних Битлов на достаточно приличной аппаратуре, не на бегу, получали ну что-то вроде культурного шока. Нет, они не стали битломанами, но они Услышали. Но это люди, которые, действительно увлекаются музыкой, а не отдают дань моде.

Лет около 20 назад мы с приятелем (в чем-то у нас вкусы сходятся, но в целом - практически радикальные, но не смертельные, расхождения :)) Решили по пьяни составить список из 10 альбомов, которые никогда не продадим или продадим в последнюю очередь, бо это Главные Альбомы Рок-Музыки (почти аналог нынешнего популярного про "необитаемый остров"). Поступили следующим образом - виртуально объединили свои достаточно разноплановые собрания винила и накарябали (между прочим, раздумывая, несмотря на пьяность) свои десятки - и у него и у меня первое место безоговорочно занял Белый (хотя его отношение к Битлам можно назвать весьма прохладным, но игнорировать объективную общекультурную ценность этого альбома он просто не мог. Дальнейшее подробное обсуждение обоих списков (достаточно разноплановых - там были и Джетроталлы, и Металлики, и Кингкримсоны, и Секспистолсы и даже малоизвестная тогда Нирвана) выявило достаточно много элементов обращения музыкантов недавнего прошлого и настоящего к действительно бессмертному наследию Битлз. Как тогда сказал приятель: "В этом альбоме есть все, вся музыка на тот момент - это своеобразная энциклопедия музыкальной палитры времени, в котором жили и творили Битлы. Больше такого никто не сделал." Можно добавить - в этом альбоме бездна идей, которыми можно пользоваться (и люди пользуются).

Насчет Тенора - обычный тролль. Думаю, он за пределы ветки о Квинах и не вылазил никуда, ожидая, как паук, добычу.

ЗЫ. Если у кого-то возникнут вопросы - при чем тут Куин таки отвечу. Несмотря на тяжелое советское прошлое, которое тогда было почти настоящим, нас с приятелем, при значительном разночтении интересов, объединяло одно - оригинальные винилы Квинов были и у него и у меня, а классическая первая четверка - у обоих. Так вот - в обоих списках Квинов не было :(

DimBorgir , дядя, следи за языком. Я никого из вас, не оскорблял.
Ты дядя, просто вырос на Битлах. Просто старый битломан. Не было в списках? какой ужас.
Дело в том, что тот, кто действительно ПОНИМАЕТ музыку группы Queen, понимает, каким потрясающим человеком и вокалистом был Меркьюри, не станет "боготворить" другие группы.
Есть группы, которые отклоняются влево, а есть группы которые отклоняются вправо. Queen некуда не отклоняются, они просто находятся выше.

Tenor - крутой парень!

Как вокалисты Плант и Гиллан на порядок выше Фредди...

Стас, кто??? Плант???? Не смеши меня.

2Tenor:

>Стас, кто??? Плант???? Не смеши меня.

Это ты меня не смеши...

Стас, Давай лучше Цоя возьмем?

да уж, с Плантом как в лужу...

Стас, ага)))))

2Tenor:

>Стас, Давай лучше Цоя возьмем?

Бери выше, проф.Лебединский!

2DimBorgir:

>2Alexbander:
>>Я конечно не знаю, как можно выграть подобный спор
>Достаточно разбирающиеся в музыке молодые люди,
>которые до этого или не слышали Битлов или слышали
>краем уха, послушав поздних Битлов на достаточно
>приличной аппаратуре, не на бегу, получали ну
>что-то вроде культурного шока.
Да не аргументы все это коллега.
Не в аппаратуре вовсе дело, и не важно винил это или CD . кассета и т.д. (это вообще тема отдельного разговора, который кстати был про носители музыки).
Это называется, другими словами, слушать музыку под микроскопом. Я музыкант и электронщик по специальности со стажем, все это пройдено давно. И Битлов слушал и на ригонде, и на тип 6 и на каком хай енд аппарате не слышал только, мне ведь не надо говорить. В целом отношение от этого к любой группе не менялось. Дело ведь не в этом, а цепляет или нет. Вот и всех дел. Мне любимую, какую нибудь песню, хоть на чем поставь, все одно слушать буду. Дело в том, что мы с вами можем разное слышать и в таких спорах вообще о разных вещах подразумевать. Потому как один может быть слушатель коллекционер, а другой слушатель музыкант и т.д.
Я говорил о другом. Доказывать крутизну той или иной группы, это разговоры детские, и пройденные мною давно. Главный критерий нравится или нет, других не знаю, все остальное от лукавого.

Выше Цоя?)))))) Выше некуда))))

Хвалёный Роберт Плант – "капризный голос избалованного мальчика"
Как вы там говорите? ИМХО!)))

Адрес российского форума для поклонников Queen http://wwry.ru/forum/