Футбол

2Theodor:

>Как сыграла Словакия сегодня? Нигде не могу найти
>результат. У Фифа какой-то неинформативный сайт.

На сайте "Спорт-Экспресс" есть раздел "Трансляции", бывает полезно ;)
http://www.sport-express.ru/reports.shtml

А Латвия и Словакия сыграли 1:1...

К сожалению,как от дерева на этот раз от Кержакова.Его три раза выводили вблизи ворот на убойные позиции.Но толково сыграл только раз после паса Аршавина,когда бил сходу в ближний угол.Очень хорошо прострелил на набегавшего Измайлова,но надо было немного назад.Да,энтузиазма порой впереди было больше,чем ясной мысли.Если Измайлов скажем представлял ,чем закончится его манёвр,то Аршавин просто тащил мяч до конца.Но,думаю,такое у него было задание. Хромает по-прежнему реализация.Но главное- появляется основа игры,надёжный тыл.Игнашевич на этот раз был безупречен.Ставка на молодых безусловно верна.Смотрел игру Латвия- Словакия.Словаки-крепкая команда,ставка в нападении на игру головой.Защита во главе с Чонтофальски не очень поворотливая,как раз для наших шустриков.Но это не значит,что обязательно выиграют.

РОССИЯ!!!УРРА!УРА!УРА!

КАк приятно,что наконец-то нормального тренера нашли,который стратегически мыслить умеет!

2Nicky de Gree:

>А Латвия и Словакия сыграли 1:1...

Ники, спасибо
2all я думаю, это хорошая новость )

Доля Риска
классные фотки )
приходи как-нибудь поболеть, когда мы в футбол играем )

Сначала позорно проиграли, а потом на своем поле добились позорной ничьей - 0:0! Молодцы, одним словом.:)))

Доля Риска
>>КАк приятно,что наконец-то нормального тренера нашли,который стратегически мыслить умеет!<<

Это Сема у нас стратег? Давно ли?:)))

Mr.Moonlight*** Вот если бы они понеслись сломя голову "брать реванш",тогда ба это и было стратегией?Ну,получили бы пять банок,и строй команду заново.Здесь как раз всё было подчинено высшей стратегии:самоутверждение молодёжи (Биля возил по 4 португала подряд,брат Лёха легко разбирался с Фигу...),проверка характера,дисциплина в выполнении тактических задач была видна очень хорошо.Даже карточка Алдонина и удаление Смертина сработали на стратегию.Не забываем:главная игра не эта,а со Словакией.А давно ли Палыч стал стратегом?Да лет 10 как.

2papan:
Вы просто очень низко оцениваете нашу сборную.
Вот Mr.Moonlight считает ее одной из сильнейших в мире (если не сильнейшей), если ничью с вице-чемпионом Европы называет позорной.
И правильно называет! Патриотичнее надо быть!

papan
>А давно ли Палыч стал стратегом?Да лет 10 как.


Стратегически ставка на молодежь правильна была бы , если бы они действительно имели хотя бы один шанс выиграть.(Если не дай бог забили бы- португальцы просто бы смяли наших).
Вчера спаслись только благодаря морально-волевым. В этом единственное светлое воспоминание о вчерашнем.
Кержакову не хватало сил и концентрации на завершающий удар, но претензий к игрокам у меня нет.

fab***
"Стратегически ставка на молодежь правильна была бы , если бы они действительно имели хотя бы один шанс выиграть.(Если не дай бог забили бы- португальцы просто бы смяли наших)."
Ну во-первых,это из области "если бы да кабы",а во-вторых стратегия-это не результат одной игры.И какие старики обеспечили бы победу?

Кстати,про Чемпионов Европы.Посмотрел Казахстан -Греция.Греки,забив победный гол на последней,добавленной 5-й минуте,радовались больше,чем в прошлом году,когда ЧЕ выиграли:-)).Карлики рулят!

2Theodor:

окЭ!приду!

papan
>И какие старики обеспечили бы победу?

Титов снял бы вопросы по обеспечению нападающих. Одновременно давление на центр обороны ослабло бы и не надо было бы двух опорных хавов ставить, которые иногда не знали кому ответственность взять на себя. Смертин из-за этого сразу себя как-то не уютно чувствовал. В организации атак - полный сумбур с самого начала.
Семининская стратегия как раз этом - перенасытить защитные линии, а молодежь бросить на "там разберуться" , авось забьют...

fab***
"Титов снял бы вопросы по обеспечению нападающих."
Откуда такая вера в Титова?
По моему,Титов в таком состоянии сборной больше не нужен.Сможет перестроиться,тогда другое дело.
"В организации атак - полный сумбур с самого начала."
Первые 20 минут были просто образцовыми (гол был не забит просто случайно).Особенно понравились как раз действия опорников в конце этого отрезка,когда они подпирали атакующих и смогли оказать в один момент непрерывное давление.К сожалению,по иронии,как раз с потерей Смертиным мяча в атаке и начался новый отрезок,когда португалы смогли наладить контроль мяча.Но это и понятно,всё время одним темпом играть невозможно.К тому же португалы делали всё,чтобы сбить темп,не гнушаясь симуляциями и неподготовленными ударами с любой дистанции.Неторопливая манера Титова была бы только наруку сопернику.К концу тайма наши опять постарались перехватить инициативу,для чего пришлось идти в прессинг и жёсткий отбор.Судье это не понравилилось.Тем более,что он уже дал пару жёлтых португальцам,и у него были развязаны руки в отношении наших.

Возможно Титов и не снял бы всех вопросов (Лоськов я думаю тем паче), по поводу Семшова- не знаю. А кого еще тогда?
Но связка полюбому была нужна, и в этом фаб прав на 100%. И рисунка как такогого не было- получится, забьем......Может стратигия и есть какая-никакая. А тактика, тоже есть?
Да и вообще надо учитывать что португальцам по барабану было по большому .

"Возможно Титов и не снял бы всех вопросов (Лоськов я думаю тем паче), по поводу Семшова- не знаю. А кого еще тогда?"
Мне понравилось,как снова вошёл в игру Семак.В принципе,играть без двух опорных можно было бы,если бы стояла задача обязательно выигрывать.Но важнее гораздо было не рисковать стратегически,исключить авантюризм ,и в то же время сыграть свою игру.Думаю,это удалось полностью,даже в игре в меньшинстве.Хотя на Измайлова и Билю выпала колоссальная нагрузка.Им пришлось закрывать центр.Иначе-как в Потругалии,когда нам напихали как раз по центру.Конечно,в этой игре учитывались и стратегические задачи соперника.

papan
да, у нас по существу разные оценки происходившего вчера на поле, думаю эти разногласия "классические". Вероятно мы в этом деле предпочитаем разные школы. Для меня очевидно было с первых минут, что португальцы на голову выше классом, т.е. элементарно лучше умеют играть. Начальный сумбурный наскок был больше похож на "наскок" заведомо обреченного боксера. А уверенность в Титове у меня по причине того, что мастера его уровня в России просто близко не существует.Мои клубные пристрастия здесь не причем, просто я так себе настоящий футбол представляю. Медлительность Титова - это миф созданный протекционистами прочих персоналий. При нем мяч быстро двигается, а это в футболе, по-моему главное.
Соглашусь только с тем, что форма его сейчас не самая лучшая.Если причина его отвода из состава другая...тогда совсем грустно.
dark
Семшов очень неровно играет, в матчах сборной никогда себя не проявлял, как и Лоськов , по-моему...

Семак игрок достойный- но когда он вышел? И может ли он быть разыгрывающим?Просто если нету у нас именно человека с хорошим пасом, все усердия крайних и виесте с ними нападающих имеют на выходе очень маленький сухой остаток.
А вот Португальцы в этом матче как раз таки своих целей и добились.

fab***
"да, у нас по существу разные оценки происходившего вчера на поле, думаю эти разногласия "классические". "
Вполне вероятно.
"Для меня очевидно было с первых минут, что португальцы на голову выше классом, т.е. элементарно лучше умеют играть."
А кто в этом сомневается.Мне кажется,сейчас Португалия и Голландия-лучшие команды Европы.Но и с лучшими можно играть.
"Начальный сумбурный наскок был больше похож на "наскок" заведомо обреченного боксера."
Мне так не показалось.В первые 20 минут португальцы именно были переиграны.Было создано три абсолютно голевых момента,которые возникли не в результате ошибок соперника.Португальцы ничего похожево за всю игру не сделали.Только один плотный удар во втором тайме.Да,за счёт сыгранности и лучшей техники они порой хорошо контролировали мяч,но им приходилось по старой памяти полагаться только на дальние удары.Наша защита играла отлично.
"А уверенность в Титове у меня по причине того, что мастера его уровня в России просто близко не существует"
Может когда-то так было .Но очень давно.Хотя и тогда был например Карпин,игрок явно более высокого класса.Светлая голова-это хорошо.Но мало.
dark***
"Просто если нету у нас именно человека с хорошим пасом..."
Почему нет?Аршавин,Билялетдинов,Измайлов,Смертин,Семак...Они не разыгрывающие?Полно классных команд,где нет такой должности,вопрос организации атаки решается общими усилиями.Первые 20 минут показали,что и в сборной это вполне возможно.Во всяком случае не припоминается,чтобы в играх с командами такого уровня у нас создавалось столько моментов за такой отрезок времени.