Цифровой звук и убогость MP3.

2cat man:
>Есть проблема. Как правило, понравившееся при
>прослушивании в мп3, недоступно на нормальном
>носителе. Хотя, если разобраться, а что сегодня
>считать "нормальным" носителем? :)

Есть такая проблема. И не надо гадать, откуда она происходит: это все пиратки из самых разных источников: архивных записей, включая винил, старых CD, давно распроданных лицензий, да просто скачанное из Интернета. Для ознакомления - просто клад. Но у
меня все равно рука не поднимается ставить эти мр3 на полку рядом с "нормальными", тем более фирменными дисками.

2BigPig4:
"Всё, что изобретается сейчас, идёт в ущерб качеству в погоне за количеством: покупателей, слушателей и т.п. Ведь производители техники уже даже отказываются от её ремонта. Дешевле купить новую вещь. Все хотят кушать. Для этого надо покупать, покупать, покупать. "

----> Весьма любопытно, видимо с тем что Вы покупали Вам просто не повезло) А вообще поясните и обоснуйте столь спорную точку зрения. На конкретном примере, из любой области. Особенно про "отказ от ремонта".

2Sambora:

>2BigPig4:
>---> Весьма любопытно, видимо с тем что Вы покупали
>Вам просто не повезло) А вообще поясните и обоснуйте
>столь спорную точку зрения. На конкретном примере,
>из любой области. Особенно про "отказ от ремонта".

На примере сотовых телефонов, которые служат хорошо если год и начинают глючить, а цены падают, т.ч. дешевле купить новый, чем сдавать в ремонт старый и жить какое-то время без связи.

2cat man:
>Вообще, странно как-то читать рассуждения о превосходстве
>винила над последующими форматами. Как будто эволюция
>завершилась с изобретением патефона, и началась
>повсеместная деградация.

А что тут поделаешь, если виниловый формат оказался таким качественным и живучим. Ведь речь-то не о шеллачном виниле на 78 оборотов, а о действительно высококачественном долгоиграющем виниле, который у истинных знатоков музыки запросто уделывает формат CD 16/44. Вот когда цифровой формат превзойдет винил по всем параметрам и станет при этом действительно массовым, тогда и все споры прекратятся.

2Sambora:

>2cat man:
>"Вообще, странно как-то читать рассуждения о
>превосходстве винила над последующими форматами.
>Как будто эволюция завершилась с изобретением
>патефона, и началась повсеместная деградация."

>----> Я вообще подозреваю что у многих т.н. винильщиков
>по-большому счету просто ностальгия по виниловым
>временам. Но время и технологии идут вперед, и
>с этим придется в конце концов смириться.

Это формат MP3 что-ли новое технологическое слово в аудио-воспроизведении? :)))) Если это называется "технологической эволюцией", то я согласен быть ностальгирующим консерватором. :))))

2yellow submarine:

>А что тут поделаешь, если виниловый формат оказался
>таким качественным и живучим. Ведь речь-то не
>о шеллачном виниле на 78 оборотов, а о действительно
>высококачественном долгоиграющем виниле, который
>у истинных знатоков музыки запросто уделывает
>формат CD 16/44. Вот когда цифровой формат превзойдет
>винил по всем параметрам и станет при этом действительно
>массовым, тогда и все споры прекратятся.

Современному человеку не нужно качество. Ему подавай удобство в первую очередь. Ради этого можно пожертвовать качеством.

2BigPig4:
"На примере сотовых телефонов, которые служат хорошо если год и начинают глючить"

---> Но это не значит что производители сотовые телефоны не ремонтируют. Сервиса по ремонту сотовых навалом везде, значит есть чем заниматься.
Вот верите нет, но ни у кого из моей семьи, ни у кого из друзей телефоны просто так не начинали глючить. Только после урона в воду, ударов об асфальт и прочее)) А те что не роняли и не топили работают по сей день (в среднем уже по 3-4 года). Производитель - Nokia. Да и у меня самого один телефон служит с сентября 2002, а другой с октября 2006. И оба они тоже Nokia!)) Так что вопрос якобы об ужасном качестве нового весьма и весьма спорный.
А конкретно сотовый телефон действительно проще купить новый чем отремонтировать, потому что данные технологии стали массовыми, отсюда и снизилась цена. Но автомобиль например это уже другая тема.

2Simon
>я согласен быть ностальгирующим консерватором.

Консерватор ты и есть.
Винил, конечно, красивая игрушка. Его приятно держать в руках, приятно читать аннотации на огромном конверте, любоваться пятаком с маленькой кокетливой дырочкой посередине, наблюдать, как опускается игла и скользит по дорожке... С этой точки зрения, конечно, мп3 - это некая субстанция, которой не существует... Её не потрогаешь, не увидишь, и звук, конечно, не хай-энд.
Зато мп3 - это удобство хранения и мгновенный доступ к тому, что тебя в данный момент времени интересует.

2Simon:
"Это формат MP3 что-ли новое технологическое слово в аудио-воспроизведении? :)))) Если это называется "технологической эволюцией", то я согласен быть ностальгирующим консерватором. :))))"

----> Аудио-воспроизведением занимается аппаратура, а не формат! Можно собрать "виниловую" систему которая будет в пух и прах лететь по звуку. А можно собрать систему на которой гонять ЦД и МП3 так что заслушаешься. Весь вопрос в уме и деньгах собирающего.

2BigPig4:
>Современному человеку не нужно качество. Ему
>подавай удобство в первую очередь. Ради этого
>можно пожертвовать качеством.

А почему серьезные современные меломаны должны жертвовать качеством? Тем более в век расцвета электроники, которая, по идее, должна была за пояс заткнуть убожество звукозаписывающей техники, с которой многие на этом форуме начинали в своей молодости. Просто музыка стала слишком доступной, и ею теперь большинство увлекаются на дилетантском, чисто потребительском уровне, для которого мр3 подходит в самый раз. Но есть же серьезные любители высококачественного звука, настоящие аудиофилы и коллекционеры. И их на мякине CD не проведешь, не говоря уже про "сжатые" форматы.

2yellow submarine:
"..который у истинных знатоков музыки запросто уделывает формат CD 16/44. Вот когда цифровой формат превзойдет винил по всем параметрам и станет при этом действительно массовым, тогда и все споры прекратятся."

----> Интересно кто определил что истинные знатоки музыки это только те кто слушает винил))Весьма забавно однако))

2cat man:

>>Зато мп3 - это удобство хранения и мгновенный
>доступ к тому, что тебя в данный момент времени интересует.

Ну вот насчет мгновеннго доступа - тут можно и поспорить. :) Пока пролистаешь весь список из 1000 позиций....

2yellow submarine
>Просто музыка стала слишком доступной,
>и ею теперь большинство увлекаются на дилетантском,
>чисто потребительском уровне

Я бы попросил не обобщать. Тем более, как мне кажется, это мнение распространено только по эту сторону "железного занавеса". "Там", думается, всё несколько иначе.

2BigPig4:
>Ну вот насчет мгновеннго доступа - тут можно и поспорить. :)
>Пока пролистаешь весь список из 1000 позиций....

2yellow submarine:
"А почему серьезные современные меломаны должны жертвовать качеством? "

----> А как иначе мне например слушать и узнавать, открывать для себя новую музыку? Тем более что где-то у 70% групп и исполнителей я не могу слушать альбомы целиком. Как быть-то?

2yellow submarine:

>2BigPig4:
>А почему серьезные современные меломаны должны
>жертвовать качеством? Тем более в век расцвета
>электроники, которая, по идее, должна была за
>пояс заткнуть убожество звукозаписывающей техники,
>с которой многие на этом форуме начинали в своей
>молодости. Просто музыка стала слишком доступной,
>и ею теперь большинство увлекаются на дилетантском,
>чисто потребительском уровне, для которого мр3
>подходит в самый раз. Но есть же серьезные любители
>высококачественного звука, настоящие аудиофилы
>и коллекционеры. И их на мякине CD не проведешь,
>не говоря уже про "сжатые" форматы.

Вот для таких людей и создаётся техника на лампах, разработанных ещё в прошлом веке. :)

2Sambora:
>----> Интересно кто определил что истинные знатоки
>музыки это только те кто слушает винил))Весьма
>забавно однако))

Я писал про истинных любителей высококачественного звука, а не музыки (см. выше). А эталоном такого звука является уж точно не CD.

2cat man:
>Я бы попросил не обобщать. Тем более, как мне
>кажется, это мнение распространено только по эту
>сторону "железного занавеса". "Там", думается,
>всё несколько иначе.

Я имел в виду не членов beatles.ru, а массового потребителя. А его я вижу ежедневно на улице и в транспорте с затычками в ушах. У большинства в кармане мр3-проигрыватель.

2yellow submarine:
Именно "музыки" Вы писали (см. пост от 18.01.08 15:40:37) :)))

2cat man:

Ага! :) С поиском, конечно, еще быстрее. Вспомни название, набери его на клаве...