Цифровой звук и убогость MP3.

2Mr. Bad uy:

>Давай, что есть... там сам разберусь;)

с рутрекера не качаешь(rutracker.ru)? там если чего нет,можно народ попросить-зальют

2mishana:
>с рутрекера не качаешь(rutracker.ru)?

Еще не качал. Там вечные спам-сообщения щелкают...твои подружки? Поди заразные?

2Mr. Bad uy:

>Там вечные спам-сообщения щелкают...твои подружки?
>Поди заразные?

ни разу ничего оттуда не ловил,хотя антивирусник пишет,что нерекомендуемый сайт...ну оставайся тогда без прога-ищи свищи проверенные сайты без спама

2realife:

>именно потому что большинство не слышат разницы

Точнее, скорее даже не поэтому. Услышать большинство ее может (при желании) и на "среднестатистических бытовых" аппаратах, только для большинства это совсем не интересно ввиду несущественности. И сравнивать что-то это самое большинство даже не станет...

2AlexZab:

>2realife:
>>именно потому что большинство не слышат разницы
>Точнее, скорее даже не поэтому. Услышать большинство
>ее может (при желании) и на "среднестатистических
>бытовых" аппаратах, только для большинства это
>совсем не интересно ввиду несущественности. И
>сравнивать что-то это самое большинство даже не станет...

Да дело даже не в этом. Интересы у всех разные. Скажем меня МП3 устраивает вполне 256 -320 бит/с в машине. Другого скажем в плейере в метро, в автобусе. Слушать многим некогда, важна фактура в музыке, драйв, содержание. А вылавливание ультра звуков, это только для особо ""одаренных""" :))))
Я когда занимаюсь сведением, там другой колинкорн, да уши у меня заточены под иной звук, а не как у аудиофилов на окрашенный и т.д. Каждому свое. Задачи у всех разные. Но музыка, давно стала обыденным ширпотребом. И вряд ли кто то будет торчать от звука The Beatles. потому как их саунд давно дремучий по нынешним меркам:))) И т.д. и т.п. Много о этом можно писать, говорить , но вас маленький процент и поп индустрия, не на вас делает ставку.:)))

2cat man:

>Купил себе в машину нового "пионера" и как дурак
>наразжимал на флешку вавов из флака. Потом ради
>эксперимента залил на ту же флешку V0 тех же музыкальных
>произведений и понял, что я не аудиофил ни разу :(

Нужно не в машине слушать, а дома, за компом, в наушниках. Большой разницы не будет, но должны быть моменты, где можно будет заметить некоторое отличие.

2Alexbander:
>Да дело даже не в этом.
>Интересы у всех разные.

Именно с этой позиции и рассматривал...

2mishana:
>с рутрекера не качаешь(rutracker.ru)?

Заврался в своих провокаторских вакханалиях:
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...g_id=4956&cpage=103&forum_id=3#1746947
.RU как раз и есть рассадник спамовщины и вирусняка;))))
Сам подтверждает: https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...g_id=2553&cpage=119&forum_id=0#1743709
а врать продолжает;))) Казнить Микхаэля!!!

2Mr. Bad uy:

>RU как раз и есть рассадник спамовщины и вирусняка;))))

для меня есть один рутрекер,который org,на ru я тебя не просил лезть

2mishana:
>для меня есть один рутрекер,который org,на ru
>я тебя не просил лезть

Ога: https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...3&cfrom=1&showtype=0&cpage=119#1743706
Благими намерения вымощена дорога в ад. Покайся и я тебя прощу. Может даже возлюблю по-братски;)

ну ошибся немного-не со зла ведь...на org тоже спама хватает )

2mishana:
>на org тоже спама хватает )

Что за спам?

2Mr. Bad uy:

>Что за спам?

в лице прога дремучего-скачай меня,так и просит...

2mishana:
>скачай меня,так и просит...

Укололся?;)

2Mr. Bad uy:

>Укололся?;)

и забылся..

Чувак, записывавший классическую музыку, хает винил - говорит, ни НЧ, ни ВЧ по сравнению с лентой толком не прописываются, динамический диапазон заужен, не слышны нюансы. "Винил не тянет", говорит. Хвалит СД:

Fareham:

I got involved in recording Berlioz's Trojans at St. George's Brandon Hill, Bristol for Decca in 1971 and we were using Revox reel-to-reel tape recorders recording at 15 inches per second. As a 'thank you' for my unpaid efforts I was given a set of 'sub-master' tapes run at 7.5 inches per second, which I have to this day.

I bought the LP set that was mastered from these tapes, and could have wept for the loss of both bass and treble; for the loss of nuances and for the lack of dynamic range - simply because vinyl can't cope.

It was another dozen years before we had the CD and glory of glories, a CD was produced from the masters which was every bit as good as the original tape recordings. Move on another 15-20 years and a load of pi$$olks decide to introduce mp3 formats which have a quarter of the bandwidth of a CD - why-??????????

I'm beginning to think Sir Thomas Beecham was right when he said "The English don't like music much, they just like the sound it makes".

CDs continue to be a 'gold standard' of reproduction, and I hope enough nerds like me kick up a fuss so we can keep it for a bit longer yet.



http://www.telegraph.co.uk/comment/telegraph-view/9302731/The-end-of-the-CD.html

Восхитительный пример, безусловно, однако неужели кому-то это еще интересно?..

Восхитительный - не то слово... Иначе не передать. Хочется сразу расстаться с виниловым трактом... И слушать CD уважаемого автора. Ведь "винил не тянет"... Открыли нам глаза наконец-то!

Эдем дас зайне, как говорится.

2илюха:

>I bought the LP set that was mastered from these
>tapes, and could have wept for the loss of both
>bass and treble; for the loss of nuances and for
>the lack of dynamic range - simply because vinyl
>can't cope.

Сходил бы "Эксперт" к ...ЛОРу,может пробки в ушах,а может ..кохлеарный неврит!
Revox reel-to-reel tape recorders-Дело конечно не плохое,но всяко может быть!
Могет у него пластинка больно не новая,вот и неслышно,из за износа..нюансов..bass and treble вкупе с динамическим диапозоном!

Хотя аналогичный случай был и у меня,правда у мя техника похуже,..reel-to-reel tape recorders-не видать,больно я небогат,в итоге пришлось перейти на Тангенциальные тонармы/вертаки,поворотные и в правду много ненужного воспроизводят!
Правда в моем случае закавыка была не в басах и динамике,а в мелких нюансах на десятых планах!

Но и в этом случае "эксперта" ожидает фиаско,единомышленников я увы не сыскал,пластинки дело темное,90% их владельцев те самые артефакты подавай,виниловые,со всем этому носителю присущими минусами,которые и "обогащают" виниловый звук!

Каждому горшку-Своя крышка!
Это я к тому,что дедушкам безусловно ближе виниловый вариант,а вот в случаях с молодым поколением винил не катит,с непониманием и удивлением,воспринимает молодежь носитель,который на звук хрепит,трещит,да и вообще..клопы по квартире побежали...))))
Дело тут в психологии,первое впечатление всегда сильнее всех последующих!
Ну и .т.д.и.т.п
Не будем уходить в самые недра человеческого звуко-речевого восприятия!