John Lennon, The Life by Philip Norman

Вот именно! Очень спорное суждение Нормана. И Нормана ли вообще."Здесь явно чувствуется рука кОреЙКО!"

Немного полемики относительно данного эпизода (и далее несколько страниц):

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=1542&cfrom=1&showtype=0&cpage=52

Не знаю,не знаю, но я все же склонен верить рассказу Щоттона, чем воспоминаниям невозмутимой, на все взирающей спокойно женщины... Да и множество косвенных свидетельств, представленных у того же Нормана, говорит в пользу версии Пита.

2Пожарский:

>Не знаю,не знаю, но я все же склонен верить рассказу
>Щоттона, чем воспоминаниям невозмутимой, на все
>взирающей спокойно женщины... Да и множество косвенных
>свидетельств, представленных у того же Нормана,
>говорит в пользу версии Пита.

Я никогда не соглашусь с таким мнением. Не мог нормальный мужчина, да еще в те годы, когда это считалось постыдным, пойти на такой шаг. Тем более Джон, которого волновала его репутация, иначе он бы не вмазал обвинителю в клубе. Его же такие обвинения вывели из себя. И Брайан, и Джон после поездки вели бы себя по-другому, неизбежно это проявилось бы или повторилось бы. И говорят, что, если было раз, то будет и второй. Как с наркотиками, с убийствами и т.д. Человек переступил грань.
Джон не переступал. Никаких косвенных свидетельств нет. НЕТУ их.

2Audrey:

> И говорят, что, если было раз, то будет и второй

По-другому говорят. "Один раз - не п***рас".

Но у Джона всегда наблюдались голубоватые замашки - в жестах, например. Полюбопытствуйте, хронику пересмотрите, если не верите. Почему он так любил все эти жеманные дела???? Я не говорю, что думаю, будто это из-за того, что он был п.... Но всё же ПОЧЕМУ????

2Джефф:

>Но у Джона всегда наблюдались голубоватые замашки
>- в жестах, например. Полюбопытствуйте, хронику
>пересмотрите, если не верите. Почему он так любил
>все эти жеманные дела???? Я не говорю, что думаю,
>будто это из-за того, что он был п.... Но всё
>же ПОЧЕМУ????

Да какие там замашки! Кривлялся просто.
Маккартни тоже еще тот кривляка.

2Джефф:

> Я не говорю, что думаю

А иногда так интересно что то выдернуть из контекста)

Но Маккартни лишь однажды на моей памяти так пошутил (фильм MOVING ON 1993 года), а у Леннона такое сплошь и рядом. Маккартни старался эту тему не трогать, и правильно делал. А Леннон с удовольствием везде и всюду корчил из себя невесть что, и вот теперь кто угодно может подумать о нём всякое, и попробуй теперь докажи, что он не был из этих.

У Леннона вообще любимая шутка была во время концертов изображать дауна (ну, вы знаете, о чем я). Что же теперь и в этом его подозревать?

Вы сами главное никогда так не шутите, а то ваши внуки потом будут своим внукам ваше архивное видео показывать, а вы на нём то под педика, то под дауна косите, а ещё может быть какая загадочная интрижка была в вашей биографии, и она так и не разрешилась однозначным опровержением - и вот уже за вами до скончания веков будет устоявшаяся несокрушимая репутация, что в жизни вы были педик и даун.

Я к тому, что Леннон оставил о себе весьма своеобразную память. Рано погиб, прибраться за собою не успел.

2Джефф:

>Вы сами главное никогда так не шутите, а то ваши
>внуки потом будут своим внукам ваше архивное видео
>показывать, а вы на нём то под педика, то под
>дауна косите, а ещё может быть какая загадочная
>интрижка была в вашей биографии, и она так и не
>разрешилась однозначным опровержением - и вот
>уже за вами до скончания веков будет устоявшаяся
>несокрушимая репутация, что в жизни вы были педик
>и даун.

Хорошо. Буду ходить с каменным лицом. Чтобы кто-то шибко умный не приведи господи ничего такого не подумал. А то ж спать спокойно не смогу.
Это я к тому, что сам Леннон примерно так рассуждал, я думаю.

2Джефф:

>Я к тому, что Леннон оставил о себе весьма своеобразную
>память. Рано погиб, прибраться за собою не успел.

Вообще, все эти домыслы, по-моему, удел либо идиотов, либо тех, кто сам имеет склонность к голубизне.

Но как там будет в будущем обстоять дело с голубыми мы же не знаем, может голубые заполонят этот мир и установят свои голубые законы. А даун - это ведь не обязательно идиот. Да и что мы знаем об идиотах?

Да бог с ним. Посмотрите лучше, какая интересная фотография недавно обнаружилась. Джон и Пол в Ливерпуле, 1961.
(если не фейк, конечно.)

2В и т а л и й:

>2Джефф:
>>Вы сами главное никогда так не шутите, а то
>ваши
>>внуки потом будут своим внукам ваше архивное
>видео
>>показывать, а вы на нём то под педика, то под
>>дауна косите, а ещё может быть какая загадочная
>>интрижка была в вашей биографии, и она так и
>не
>>разрешилась однозначным опровержением - и вот
>>уже за вами до скончания веков будет устоявшаяся
>>несокрушимая репутация, что в жизни вы были
>педик
>>и даун.
>Хорошо. Буду ходить с каменным лицом. Чтобы кто-то
>шибко умный не приведи господи ничего такого не
>подумал. А то ж спать спокойно не смогу.
>Это я к тому, что сам Леннон примерно так рассуждал,
>я думаю.

Виталий, я полностью с Вами согласна. Джон, как мы уже тут говорили, любил шокировать, попоясничать и покривляться. Он был публичный человек и, если бы что-то такое в нем было, наоборот бы спрятал это куда-нибудь подальше. Как Брайан, который, заметьте, выглядел всегда очень прилично. А Джону было плевать, как его расценят. Конечно, он не задумывлся об этом, тем более в те времена, когда мысль о голубизне не приходила людям в головы так часто, как сейчас. Это сейчас вам навязывают идею о том, что прямо-таки все вокруг голубые, и их становится все больше. ЧУШЬ! Их не больше, чем всегда.

>2Джефф:
>>Я к тому, что Леннон оставил о себе весьма своеобразную
>>память. Рано погиб, прибраться за собою не успел.
>Вообще, все эти домыслы, по-моему, удел либо
>идиотов, либо тех, кто сам имеет склонность к голубизне.

Именно. Те, кто так рассуждают, допускают такой факт. А каждый судит по себе. Типа, "я бы на его месте уступил Брайану".

2В и т а л и й:

>Да бог с ним. Посмотрите лучше, какая интересная
>фотография недавно обнаружилась. Джон и Пол в
>Ливерпуле, 1961.
>(если не фейк, конечно.)

ну два голубка прям. Petshopboys какие-то :-)

Я Пола, вообще, узнать не могу.

2Джефф:

>Но Маккартни лишь однажды на моей памяти так
>пошутил (фильм MOVING ON 1993 года), а у Леннона
>такое сплошь и рядом

60-е - это не нынешнее время. Кто мог тогда подозревать в нетрадиционности Билли Престона или Литтл Ричарда? Всё скрывалось очень плотно. Это я к тому, что будь Джон небесноголубого цвета, он бы корчил на сцене из себя ливерпульского докера, не склонного к шуткам и иронии.

2Audrey:

>Я Пола, вообще, узнать не могу.

ну как же. Бюстгалтер поправляет, разве не видно :-)