Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles!

2Flaming Rain:

>Издание чего?
>Коробочки и так симпатишные)

А вот есть в какой-то металлической...

Ясно. Так это же игрушки, а не диски.
Но можно и в железке выпустить, да хоть как, все равно сметут :)

Ну всё. ветка себя изжила. всех с 40-летием!
Каждый остался при своем мнении.
Ну и правильно - "всем сестрам по серьгам".
Единственное, в чем объективно не правы уважаемые bk и tommy-kun, так это в том, что сами Битлз и команда звуковиков во главе с Мартиным специально задумывали такую стерео панораму в 60-е года. Есть неопровержимые доказательства того, что это НЕ ТАК! Самые свежие доказательства этого находятся в содержании буклетов вложенных в обсуждаемый здесь каталог 090909. Те, кто имеет эти книжицы и немного читает/понимает по-англицки знает это. Знает, что все альбомы кроме самых поздних сводились прежде всего в моно. Битлз утверждали материал окончательный только в моно. Стерео не было тогда вообще приоритетным форматом. Как написано в буклете "стерео слушали редкие хай-фай энтузиасты". И стерео версии альбомов сводились впопыхах, на скорую руку, так как никакой ценности не представляли. Звукоинженеры которые производили ремастеринг каталога 090909 сами заявляют что каталог НУЖНО было именно ПЕРЕСВОДИТЬ очищая каждую дорожку в отдельности, а не стереомикс, но им этого не дало сделать руководство из соображений маркетинга. Все это говорит о том, что пересведение будет, его как говорится)) не может не быть, вопрос только через сколько лет...
В связи с вышесказанным, считаю вопрос с пересведением каталога обсуждать далее бессмысленно. Так же как и бессмысленно утверждать что пересведение делать нельзя потому что ТАК БЫЛО ЗАДУМАНО самими Битлз. Это не правда. Остальное дело вкуса. Кому нравится старое звучание альбомов - флаг в руки, выбор огромен! А кто хочет (как многие на этом сайте) услышать Битлз в современной стереопанораме с очищенным от лишних шумов варианте - будем терпеливо ждать от EMI милости!
Всем спасибо!

2Salty:

Молодец!!! +100-500!!!

2Salty:

>Так же как и бессмысленно утверждать что пересведение
>делать нельзя потому что ТАК БЫЛО ЗАДУМАНО самими
>Битлз. Это не правда.

Вы не правильно поняли, и поэтому всё остальное, вами сказанное, тоже мимо.
Дело не в том, что и как задумывалось, а в том, что и как получилось в итоге. Вот это уже и есть тот звук, который мы имеем в битловском каталоге. И нарушать который означает делать новый каталог. Кому то этого очень хочется, кому то нет - но в данном случае мы имеем дело с фактом и историей. Поэтому не имеет значение кто и как хотел в 60-е, имеет значение то, что получилось и что мы имеем уже больше сорока лет.

Опять всё по новой...

Не-не, я не буду холиварить, мне все в общем понятно, да и Salty всеобъемлюще тему раскрыл

Ничего удивительного: животрепещущие новости у нас активно обсуждаются как минимум месяц.

2saysay:

>Опять всё по новой...

естественно. Если кто то не понял ничего, то приходится повторять.

Решил я таки заказать пиратский стереобокс.
Поскольку переплачивать за то, что будет через несколько сделано лучше при пересведении, бессмысленно. А пересведение будет 100%. Деньги всем нужны...
К тому же звук в стереобоксе будет одинаковый что на пиратских, что на лицензионных дисках.
А оформление меня вообще не беспокоит - собран весь винил и всякие сиди-конвертики просто отдыхают.
За 80 долларов...

Дискуссия длинная и нтересная! Не знаю кому как, а мне мой моно доставил много удовольствия, тем более, что от переизбытка аппаратуры (во мои женщины ругаются), имею возможность тут же сравнить винил (родной) со старыми CD и ремастерингом - кайфую вобщем! В некоторое недоумение ввел Past Masters - тут ребята перестарались, тишина в паузах просто пугает, уменьшая естественный шум в комнате, психологически мне такой эффект давно известен, но раньше слышал его только в без'эховой камере, в обычной квартире - никогда!

2saysay:

>Real Love
>или Free As A Bird тоже,да?

их не микшировали с реперами и они там ничего не бормотали заглушая Леннона, диджейскими виртушками и даже Монсеррат Кабалье там не пела ничего в паузах между куплетами.
там звук именно The Beatles 60-х годов, а не музло с современным звучанием.

Ну во общем да, кто-то за то, чтобы "трогать" историю. Кто-то за то чтобы не трогать. Мнение у каждого свое. Ну и слава Богу!
Это как вопрос покупать пиратский бокс или нет))) Тоже новая тема для спора. Каждому свое - опять же.
Лично я купил родной стерео бокс и очень им в итоге доволен, не смотря на то, что ожидал от него совершенно другого (нормально очищенного и нормально пересведенного звука)! ))) Тем не менее я считаю (хоть пиратство это плохо) что пираты несут важную социальную нагрузку. Они делают доступным и массовым хорошую музыку для людей с ограниченными средствами, коих у нас в стране большинство. И лично я, например, никак не смогу купить в подарок еще один родной бокс (свой то купил в долг..), и если бы была возможность пиратский в подарок бы купил - это лучше чем дарить человеку копии на болванках. Но это, конечно, личное дело каждого!
Спасибо!

2tommy-kun:

>2saysay:
>>Real Love
>>или Free As A Bird тоже,да?
>их не микшировали с реперами и они там ничего
>не бормотали заглушая Леннона, диджейскими виртушками
>и даже Монсеррат Кабалье там не пела ничего в
>паузах между куплетами.
>там звук именно The Beatles 60-х годов, а не
>музло с современным звучанием.

Я под столом)))

Причём тут НИГЕРЫ,КОБАЛЬЕ и ВЕРТУШКИ???!!!-я смотрю вы,прям,не ровно дышите к этому всему)))

2saysay:

>Сонгтрэк - это тоже не Битлз???!!!

ну собственно субмарину не трогали - она в боксе, нетронутая. этот же диск не вложили в бокс даже бонусом а не только отдельным альбомом в составе каталога.
поигрались со звуком. всем понравилось. но никому она не нужна. The Beatles такой цифровой неестественный звук не имели.
как и Let it Be ... Naked - реально не альбом The Baetles. это и есть современные пересведённые миксы. слушать их неприятно.
Love, Songtrack, Naked - эксперименты. кому нужны экспериментальные произведения - покупайте. этого среди номерных дисков нет.

вам чего то хочется. например на луну летать на выходные. но это такие же фантазии, капризы и странности как и заявление о том что EMI для вас не пересвела альбомы The Beatles.
не пересвела потому что не собиралась и никогда этого не будет. не ждите.
EMI выпускает в боксе альбомы The Beatles - а не миксы составленные на основе обработки лент с Abbey Road.

2bk:
>Дело не в том, что и как задумывалось, а в том,
>что и как получилось в итоге. Вот это уже и есть
>тот звук, который мы имеем в битловском каталоге.
>И нарушать который означает делать новый каталог.
>Кому то этого очень хочется, кому то нет - но
>в данном случае мы имеем дело с фактом и историей.
>Поэтому не имеет значение кто и как хотел в 60-е,
>имеет значение то, что получилось и что мы имеем
>уже больше сорока лет.
Согласен.

Real Love и Free as a Bird звучат так, как это позволили сделать технологии 90-х. Со своим саундом, очень напоминающим саунд Битлз, но другим. Звучат замечательно.
Только это отнюдь не повод подгонять под них Битлов 60-х - это разные эпохи, и разные Битлз. Но, что важнее всего - и то, и другое - это Битлз, то, к чему они сами прикоснулись в момент записи.
Ремикширование каталога таковым УЖЕ не будет.

2tommy-kun:

Кстати... у Леннона есть песня стилистически напоминающая РЭП: Дайте миру шанс!!!

2TAO Blues:

>Решил я таки заказать пиратский стереобокс.
Насчет пиратов - цена самого наилучшего по качеству пластика диска - центы, запись - еще ниже, работа инженеров, продюссеров, самого исполнителя наконец - тоже гроши. Где деньги , Зин? А вот они где - в Астрахани килограмм отличных помидоров стоит 5 руб, а в Москве голандская синтетика от 50-ти, соответсвенно астраханские на рынке не дешевле. Вот и платим мы перевозчикам - перекупщикам помидоров, т.е. дисков, а всеми нелюбимые пираты, имея конечно свою прибыль, позволяют бедному студенту, который не может заплатить 15 баксов за диск, а то помрет с голоду, купить музыку вполне приличного качества.