Фильм "Адмиралъ" - шедевр или поделка?

Это как "Осколки неба"))

2tektonika:
>2mavroska:
"...что может дать этот фильм сам по
себе? Ничего. Какую полезную информацию? Никакой."
====
В Вас говорит максимализм юности, поверьте:) Мне фильм совсем не понравился, но он объективно кидает гирьку на чашку весов, которые перекосило в советское время "Бумбарашами" и "Неуловимыми". Ваши мальчики с их диалогом и то запомнят, что "чувак-то реальный был" - во всех смыслах...

Почему никакой?. )
А разве на костюмы, в точности скроенные по лекалам того времени не интересно посмотреть? И почему актерам играть нечего? Как раз актерская работа понравилась. кстати, и что же там пошлого? ))

Кто так считает - посмотрите тогда 'Гитлер капут' ))) почему ЭТО никто не ругает? :)

2Olesia:

>почему ЭТО никто не ругает? :)

Пачкаться наверное не хочица

2Flaming Rain:

>2Olesia:
>>почему ЭТО никто не ругает? :)
>Пачкаться наверное не хочица
Да и тема не та))

Хотелось бы, чтобы молодёжь всё-таки смотрела не то, что модно (раскручено, разрекламировано, словом - впарено-втюхано), а то, что хорошо.
Что, нет достойных фильмов о Колчаке?
Да много о ком нет - это не повод смотреть прибыльный клип.
ИМХО

2seal
"Публика любит не то, что она действительно любит, а то,что слышит каждый день"
(ц) кто-то

К сожалению...

Да ну что вы прицепились к этому фильму?!! Не нравится- не смотрите! А кому надо историю учить, тот пусть пойдёт и учебник купит. Ведь народ зачем в кино ходит? -За эмоциями, киношку посмотреть новую, а учится туда никто не ходит!

вот именно!

2Монстр66:

>вот именно!
А ведь правда! Этим то,наверное,и отличается кино художественное от кино документального...А мне все равно не понравилось...

Мне честно говоря, кажется, что "Адмирала" многие ругают из-за того что кто-то задал такой тон своими 'рецензиями'.)) при этом пишут их люди, к-рые сами конечно же не снимали ничего.:)

Лучше бы просто посмотрели фильм. Imho не шедевр, но это лучше чем многое из того что нам пришлось увидеть за последнее время. А если не нравится, то можно просто не смотреть - так ведь и должно быть, что каждая лента найдет своего зрителя. Зачем тогда тратить время на обсуждения фильма, к-рый так неинтересен? )
Тем более со временем все станет понятно - если фильм не запомнится, значит он не представлял из себя ничего особенного. А с "Адмиралом" все-таки будет не совсем так!. )

Каждая лента найдет своего зрителя, ага.
Также, как и каждая песня - своего слушателя, но это уже в тему Русская попса/негатив.
Также и фильм этот - попса.
Да, люди в кино ходят не для того, чтобы учиться.
Не знаю, может я и не права, но я стараюсь из того, что смотрю/слушаю вынести для себя что-то.
А если бездарно тратить время - то лучше уж просто пойти погулять.

ЗЫ: костюмы - это на самом деле интересно, не спорю. Но не это главное.

2 mavroshka

У меня такое впечатление, что ты само кино не посмотрела. :) или не так?

Мне вот например не очень нравится Анастасия Заворотнюк - но я нигде о ней не говорю и не пишу и не смотрю передачи с ней.)) И про ее фильм "Апокалипсис сегодня" тоже никто больше не говорит - просто потому, что он не представляет никакого интереса. А ведь о нем тоже говорили, но все само постепенно испарилось. :) так и всегда

Мы вчера с женой фильм посмотрели и мне он понравился.Ясно,что там по истории перегибы какие-то нельзя не заметить(но по другому похоже и не могло быть,ведь с самого начала становится ясно,что фильм снят на американской кинокомпании),ну а дальше для меня всё было достаточно интересно и игра актёров мне понравилась.И пошёл на этот фильм не потому что он разлекламирован,а потому что мне посоветовал посмотреть его человек, которого я хорошо знаю и доверяю его вкусу.Поэтому и смотрел в предпоследний день показа...

2Olesia:

>А ведь о нем тоже говорили, но все само постепенно
>испарилось. :)

А говорили всё то же самое, что и про А. сегодня
Почти теми же словами. Парадокс, но мнения смотревших и не смотревших удивительно совпадали :))

2Man:

>2tektonika:
>>2mavroska:

>Ваши мальчики с их диалогом и то запомнят, что
>"чувак-то реальный был" - во всех смыслах...

Так мы ж и говорим,что все на уровне Джеймса Бонда.Кого-то это устраивает?Ну и ладно...

2 Flaming Rain

А все-таки не думаю, что их стОит ставить в один ряд.)
И кстати от тебя ждала более осмысленного комментария! :) Фильм-то очень неплохой, только вот грустный и смотреть его трудно.

думаю, что надо смотреть на мир открытыми глазами, и не поддаваться пропаганде. Не всегда в прессе пишут правду, а уж то, что у нас способны опустить даже что-то прекрасное и значимое - давно уже известно!

Олесь, я как раз ей и не поддаюсь, особенно когда читаю слоган про будущий двд - "Во всех магазинах великой России". А я и не знал, что теперь наша страна официально называется "Великая Россия" :))))
Можешь принять за ёрничание, но по моему у парней в прикупе опять 22, то бишь перебор :))

Открытыми глазами смотреть надо. Вопрос на что. А то сами закрываются, читая
фамилии Хабенский/Гармаш/Балуев/Безруков/Чадов//Петренко/Бондарчук/Машков/Горбунов. Их в рекламе можно заменить простой фразой - В фильме снималась группа актеров "Из года в год одно и то же, но в разных костюмах".

to tectonica: <Так мы ж и говорим,что все на уровне Джеймса Бонда.>

А вот этого не надо...

2Olesia:

>И про ее фильм "Апокалипсис сегодня"

Чей фильм? Какой фильм?