45 альбомов, которые должен послушать каждый

2Флейтист:

я Тебе открою один маленький секрет, чтобы Ты понял и не обижался. чтобы составлять такие рейтинги, надо копать чуть поглубже. а Ты заявил очень громкую тему, составил скписок узконаправленной музыки, ничем не обосновав. к тому же примерно похожие темы уже здесь были и не раз. вот поэтому никто серьезно и не воспринемает, никто не обсуждает и не пишет свои списки, потому что изначально все не очень актуально. и поверь, Тебе отвечают и советуют не самые последние люди на этом форуме.
вот и подумай, что Ты можешь сделать для того, чтобы тема стала интересной и актуальной и с твоим мнением считались местные "сторожилы".

P.S. ...опять в списках нет Аллы Пугачевой! да что ж такое! а ведь когда-то в энциклопедиях писали, что Брежнев - это политический деятель эпохи Пугачевой! :)))

Ещё раз повторяю: можно поконкретнее, где неглубокость и узконаправленность моего списка? Я готов обосновать, но зачем критиковать, не обосновав ничем? Какие жанры, какие ключевые исполнители здесь отсутствуют?

Если честно, порой своей узостью и зацикленностью на строго определённой музыке - то есть собственно "классик-роке" - мне этот форум также кажется ограниченным и узконаправленным. Просто мне кажется, что большинство "старожилов" в принципе не слушали никогда музыку, которую я в том числе включил в свой список, но при этом запросто критикуют.

2Флейтист:

>Просто мне кажется,
>что большинство "старожилов" в принципе не слушали
>никогда музыку, которую я в том числе включил
>в свой список, но при этом запросто критикуют.

Все правильно, а как ты хотел?! нельзя зыбывать, что здесь любители БИТЛЗ!!!! и естественно, эти же люди будут больше слушать Юрайа Хип, чем Уайт Страйпс. это закономерно. для панка и иже с ними есть другие форумы и сайты. и тем не менее, заявлять любимые альбомы лучшими альбомами десятилетия как-то.....

ну хорошо, к примеру:

80-е

1) Pixies – Doolittle
2) Jesus and Mary Chain – Psychocandy
3) Metallica – Master of Puppets
4) Dead Kennedys – Fresh Fruit for Rotting Vegetables
5) Operation Ivy – Energy
6) The Cure – Disintergration
7) The Smiths – The Queen Is Dead
8) Tom Waits – Heartattack And Vine
9) Husker Du – New Day Rising
10) Depeche Mode – Violator

почему именно эти??? ...чтоб уж было что обсуждать.

1. Michael Jackson - "Thriller"
2. AC/DC - "Back In Black"
3. Bruce Sprigsteen - "Born In USA"
4. Guns'n'Roses - "Appetite For Destruction"
5. Whitney Huston - "Whitney Huston"
6. Phil Collins - "No Jacket Required"
7. Prince - "Purple Rain"
8. Bruce Springsteen "Live 1975/85"
9. Dire Straits "Brothers In Arms"
10. Def Leppard "Hysteria"

вот хороший рэйтинг 80-х гг. к примеру. у него есть только один, но очень везкий аргумент: доллллляррры! а народа сколько не корми баснями, за всякую фигню он не будет отдавать свои кровные))))

Зачем изобретать велосипед!?! И выдумывать натужно сомнительную доморощенную тему? Наивняк-с!
Достаточно заглянуть в Интернет и там давным-давно полным-полно сайтов с темами типа "100 или 500 лучших альбомов всех времен"! Например, от журнала "Роллинг Стоун", более чем компетентного в таких вопросах:
http://216.239.59.104/search?...st+rock+albums&hl=ru&ct=clnk&cd=3&gl=kz&lr=lang_en|lang_ru
Ссылки можно продолжать и продолжать... от "Биллборда", NME, Melody Maker... Занимались профессиональные журналисты, варившиеся в том самом соку...
Есть и списки по годам, найдите сами...

2Флейтист:
>Ещё раз повторяю: можно поконкретнее, где неглубокость
>и узконаправленность моего списка?
очень просто: считаем количество панка и пост-панка в рейтинге 70-х. И считаем процент "черной" музыки.
Что получаем? Где-то 40% супротив 0%.
90-е и 2000-е - не "узконаправленные", а просто-таки "сфокусированные" :-)

Собственно, если уж нравится какой-то стиль (панк/пост-панк/альтернатива) - можно сделать тему "какие альбомы из такого-то стиля надо послушать?" или просто поднять тему про "панк", например.

Можно, конечно, попробовать "собрать" список из разных стилей "что надо послушать в первую очередь" и решить насколько интересно продолжать копать в данном направлении...
Но такие "всеобъемлющие" списки... в лучшем случае - получится как у Вас (любимый стиль + добивка "из общих соображений"), в худшем - ... (пока воздержусь от комментариев).

2realife:

>почему именно эти??? ...чтоб уж было что обсуждать.

Pixies - лучшая альтернативная группа, на мой взгляд. Необычнайно роскошный альбом, бесконечная чехарда стилей и ни одного мало-мальски проходного трека. Если вы его не любите - значит вы его не слушали :)

Jesus and Mary Chain - о влиянии этого альбома на всё и вся написано очень много, но, во-первых, это первое, что "вытолкнуло" Англию из засилья электроники к гитарному звуку, ну и к тому же - удивительное сочетание погружающего в себя загробного звука и очень близкого к 60-м мелодизма.

Metallica - потому что лучшая пластинка великой метал-группы и лучшая брутальная пластинка вообще.

Dead Kennedys - в большинстве своём американский панк 80-х - штука хоть и интересная, но ооочень специфичная. Dead Kennedys, хоть и принадлежали к той же хардкоровой волне, создавали настолько же агрессивную, но при этом вполне мелодичную и очень остроумную музыку.

Operation Ivy - ну, во-первых, это вообще мой любимый панк-альбом, во-вторых, именно они вывели ска-панк в массы. Необычайно мощная и забойная работа, и при этом - больше весёлая и мелодичная, чем откровенно брутальная.

The Cure - ну, The Cure - это, может быть, не однозначная вершина готик-рока, но ведь это великая группа, не так ли? Великий альбом великих музыкантов.

The Smiths - совершенно неземной гитарный звук, во-первых, совершенно уникальная мелодика, во-вторых, и в третьих - без этой группы не было бы ни бритпопа, ни мэдчестера, да и ещё много чего.

Husker Du - а без этой группы вообще не было бы никакого альтернативного рока. HD первые соединили гитарную грязь с цепкими мелодиями, и, по сути, дали путёвку в жизнь Pixies, Fugazi, всему гранжу во главе с Nirvana, а заодно и так нелюбимому мной эмо

Tom Waits - авангардный гений. Идя по стопам Captain Beefhart'а, Вэйтс создаёт пластинки с удивительной мешаниной жанров, приправленной прежде всего блюзом и джазом, и от них пробирает до костей.

Depeche Mode - ну, эта группа - в общем-то, одно из лучших созданий синти-попа. Действительно электронная музыка, близкая к идеальной, хотя и не такая неожиданная, как у их учителя Fad Fadget'а

2 karp - чёрная музыка - оно конечно хорошо, но я составлял рок-список. А соул, фанк, ритм-энд-блюз - это не рок. Естественно, иначе всё было бы немного по другому.
Что до 90-х и 00-х - по большому счёту, на других рок-сценах ничего интересного и не колыхалось, разве нет?

2realife:
>Все правильно, а как ты хотел?! нельзя зыбывать,
>что здесь любители БИТЛЗ!!!! и естественно, эти
>же люди будут больше слушать Юрайа Хип, чем Уайт
>Страйпс. это закономерно. для панка и иже с ними
>есть другие форумы и сайты. и тем не менее, заявлять
>любимые альбомы лучшими альбомами десятилетия
>как-то.....

Не вижу никакой связи. Я тоже любитель Beatles, но слушаю Полосок значительно больше, чем Хипов :) А вообще - если форум называется Music General, давайте обсуждать разную музыку.

2Флейтист:

>Я тоже любитель Beatles, но слушаю Полосок значительно
>больше, чем Хипов

Дык и слушай на здоровье, но почему эти самые Полоски "должен слушать каждый"? Я, например, вполне могу обойтись без всяких Полосок, а вот без Хипов - не могу. :)
И так по большинству представленных позиций. И что из этого следует? Да, ничего! Просто "о вкусах не спорят". Именно эту мысль я и пытаюсь донести, но, кажется, безрезультатно.

Потому что, на мой взгляд, если человек считает себя меломаном, он должен иметь представление о разной музыке. Вот я и привёл список этапных работ, которые, на мой взгляд, надо знать, чтобы считать себя меломаном. А о вкусах я не спорю, поверь :)

2Флейтист

> Вот я и привёл список этапных работ, которые, на мой взгляд, надо знать, чтобы считать себя меломаном.

Еще раз... В том то все и дело, что это всего лишь "на твой взгляд", твое личное мнение и не более того. У других, как несложно догадаться прочитав данную тему, мнения совершенно иные. Это и называется "вкусами". Об том и речь. Или ты считаешь, что твой вкус "правильнее", чем, например, мой? :)

2Флейтист:

>А вообще - если форум называется Music General,
>давайте обсуждать разную музыку.

Давайте.
Только при чём эта тема? Я не слушал и не собираюсь слушать более половины из предложенного (пардон,обязательного).Чего мне слушать ,я сам решаю:-)).

Позвольте мне так отписаться

30 альбомов, которые часто слушает Тёма Стоунз

The Rolling Stones
1.Beggars Banquet
2.Black & Blue
3.Voodoo Lounge
4.Aftermath
5.Sticky Fingers
6.Goats Head Soup
7.Their Satanic Majesties Request
8.Exile On Main St
9.Some Girls
10.Tattoo You

Pink Floyd
1.wish_you_were_here
2.Animals
3.Wall


The Beatles
1.Rubber Soul
2.Abbey Road
3.A Hard Day's Night

Другие исполнители:
1 и 2.Surfin' Safari/Surfin' U.S.A.-The Beach Boys(актульно летом)
3. David Bowie -The Rise and Fall of Ziggy Stardust
4.Bossa n' Stones
5.Radiohead-Kid A
6.Reel big fish- Turn the radio off
7.The Kinks- Preservation Act 1
8.The Doors- lp
9.Red Hot Chili Peppers- Carlifornication
10.Placebo-Sleeping With Ghosts
11.Metallica lp
12.Iron Maiden- Fear Of The Dark
13.Franz Ferdinand LP
14.Nirvana – Nevermind

2papan:

>Только при чём эта тема? Я не слушал и не собираюсь
>слушать более половины из предложенного (пардон,обязательного).

Гордись.

Вчера посмотрел "культовый фильм "Попса".Так там главная менеджериха по попсе вопрошала:
- а ты слушаешь великого блюзового гитариста Тони Кастро,Наймана и Тома Уайтса? Иди и слушай!

2Флейтист:

>2papan:
>>Только при чём эта тема? Я не слушал и не собираюсь
>>слушать более половины из предложенного (пардон,обязательного).
>Гордись.

Хамите,парниша.(с)

Просто удивляют любители музыки, с гордостью говорящие: "Я такого никогда не только не буду слушать, но и не пытался".
Не понимаю бессмысленных самоограничений.

2Флейтист:

>Потому что, на мой взгляд, если человек считает
>себя меломаном, он должен иметь представление
>о разной музыке. Вот я и привёл список этапных
>работ, которые, на мой взгляд, надо знать, чтобы
>считать себя меломаном. А о вкусах я не спорю,
>поверь :)


так Ты ничего и не понял, уважаемый Флейтист. жаль. упертость - не всегда показатель пробивной силы:)))) Ты изначально сделал большую ошибку, назвав так тему и до сих пор никак более менее объективно не обосновав.

внимательно прочел твои доводы по поводу альбомов 80-х гг: "это вообще мой любимый панк-альбом", "Если вы его не любите - значит вы его не слушали ", "Великий альбом великих музыкантов", "лучшая пластинка великой метал-группы" - ВСЕ ТВОИ ДОВОДЫ ГОВОРЯТ ТОЛЬКО О ТВОИХ ЛИЧНЫХ ПРИСТРАСТИЯХ! ничего вразумительного о том, почему именно я или другой человек должен это послушать, извини, я не прочел. к тому же, если Депеш Мод и Крафтверк - это рок, а ритм-энд-блюз - не рок, о чем вообще можно говорить....

НЕ ЗАЧЕТ!

Я не говорю, что ритм-энд-блюз - это плохо, потому что не рок. Это просто не роковый жанр. Я обожаю несколько соул-альбомов, но это не делает их роком.

Мне нужно доказывать величие Metallica и The Cure? Величие групп, во влиянии которых не признаётся только ленивый, которые открыли новые жанры или новые грани в своих жанрах, пластинки которых попадают не только в мой несчастный список, но и в тысячи других хит-парадов?
Operation Ivy - по здравом размышлении (и я уже это упоминал), я бы заменил их на Back in Black, хотя Energy переслушиваю значительно чаще.
А насчёт Pixies - это была шутка. Вот, честно, ты их слушал? Пересиль себя и попробуй :)