Apple Corps Ltd/EMI Music с гордостью объявляют о выходе “LOVE”, нового CD The Beatles

Помнится, Леннон говорил "Если бы Брайн сказал нам выступать в водолазных костюмах, я бы одел - лишь бы это помогло заработать денег". В этой фразе, в общем-то, не столько отношение Леннона просвечивает, сколько отношение Брайна: для него Битлз были в определённом смысле именно коммерческим проектом (как уже поминали здесь - сувениры, печатная продукция, одежда и т.д.).
И ещё полезно вспомнить, что сами битлы записали на своих пластинках немало каверов чужих песен, весьма сильно исказив оригиналы. Не в целях ли повышения коммерческого успеха?

Всё это нисколько не умаляет их вклада в общемировую культуру, но вот, действительно, полезно РАЗДЕЛЯТЬ музыку и коммерцию. Какой смысл оценивать это в одной куче - что это за "сало в шоколаде" такое?

Вот мне новая версия "While My Guitar..." нравится, потому что МУЗЫКА хорошая. Чем это хуже, скажем, Макартневской перепевки "Here, There and Everywhere" на его сольном альбоме "Give My Regards..."? Да ничем. Просто другой вариант - может, чем-то и хуже оригинала, а чем-то (качеством звучания) - лучше. И новый взгляд на ту же музыку. Разнообразие - добро. Мы же сами берём гитары и поём спокойненько битловские песни, совершенно не мучаясь совестью :) Пусть и Мартин с Макартни делают, что хотят, если им это нравится.

2Manwe:

>Помнится, Леннон говорил "Если бы Брайн сказал
>нам выступать в водолазных костюмах, я бы одел
>- лишь бы это помогло заработать денег".

Забавно: лет через десять как раз этим баловались Jethro Tull . Во всяком случае персонажи в водолазных костюмах у них на сцене присутствовали.

Кстати, я поддерживаю Nicky de Gree: он действительно без лишних эмоций очень правильно расставил всё по местам.

2Manwe:

>Вот мне новая версия "While My Guitar..." нравится,
>потому что МУЗЫКА хорошая. Чем это хуже, скажем,
>Макартневской перепевки "Here, There and Everywhere"
>на его сольном альбоме "Give My Regards..."? Да
>ничем. Просто другой вариант - может, чем-то и
>хуже оригинала, а чем-то (качеством звучания)
>- лучше. И новый взгляд на ту же музыку.

Я думаю это вообще самая честная вещь на альбоме. Вот полюбуйтесь, говорит Мартин, это моя версия песни. Здесь я отвечаю за каждую ноту в аранжировке. Слушатели могут трезво оценить песню в совершенно нормальных и естественных категориях нравится/не нравится.
Лично я нашёл в новой версии несколько очень приятных мгновений. В хронометраже песни это между 1.15 сек. - 1.17 (волшебный миг)потом вот эти 3 секунды 1.30 - 1.32 и 2.32 -2.35 да и здесь тоже 2.53 - 2.58.

И торжество мэшапа - Леди Мадонна мне кажется очень веселой получилась. Второй мой одназначно любимый трек.
Хотя и музыкального терроризма в особо извращенной форме на диске тоже хватает.

<В хронометраже песни это между 1.15 сек. - 1.17 (волшебный миг)потом вот эти 3 секунды 1.30 - 1.32 и 2.32 -2.35 да и здесь тоже 2.53 - 2.58.>

Просто поражает глубина проникновения в материал! Я серьёзно! Вы часом не биолог по образованию? Там любят всё препарировать, классифицировать, систематизировать.

не соглашусь с предыдущим оратором(с)какой-то там Ленин, ибо вот этот миг в 0.0018743 между 2.44 и 2.45 это полное откровение...это космос и вселенная!..это то, чем каждый мог бы гордится, если бы смог, но не может, потому что такое никому ни под силу....

мама дорогая...

2 zappa

Просто по моему уже достаточно поклассифицировали и посистематизировали альбом в целом. В большинстве предыдущих постов в основном этим и занимались.
Даже при критическом отношении к релизу отыскать моменты для собственного удовольствия тоже совсем не лишнее занятие.
А так как, именно "While My Guitar..." очень часто подвергается критике, то лично мне интересно сравнить свои ощущения с другими слушателями, вплоть до "по секундной тарификации" композиции. Как впрочем и по многим другим трекам.

Я помню читал, что первоначально Пол хотел, что бы Free As A Bird звучала с оркестром в стиле 40-ых годов. Теперь слушая While My Guitar.. можно представить в какой форме была бы сделана Free As A Bird, если бы за дело тогда взялся Мартин.

2 Тривими
Нет, серьёзно, я восхищаюсь таким углублённым анализом. Пусть он и похож на попытку "поверить алгеброй гармонию", но любое серьёзное увлечение всегда вызывает уважение.
Самому мне на это уже давно не хватает ни времени ни сил, хотя когда-то мы с друзьями тоже разбирали любимые композиции буквально посекундно. Сейчас мне достаточно музыки в целом, где-то просто на уровне настроения. Поэтому и с Битлз я давно остановился на "классических" альбомах, и все эти новые изыскания (зачастую чисто коммерческого плана), тем более перелицовки "классики" - Let It Be Naked, LOVE, оставляют меня равнодушным, либо просто вызывают чувство раздражения (лёгкого)))).

2JohnWLennon:

>не соглашусь с предыдущим оратором(с)какой-то
>там Ленин,

Должен заметить, любезный, что я Вам не "какой-то там Ленин"! Вот уж именно от ВАС я такого не ожидал, признАюсь!.. :(

Запомните, будьте уж так любезны: мой ник - JohnLenin. Запомнили? Вот и называйте, пожалуйста, меня здесь только так (и никак иначе): JohnLenin (обращаясь ли непосредственно ко мне, упоминая ли меня в разговорах с кем-то ещё)! ЛадЫ ?

Вы, что же, ничтоже сумняшеся, полагаете, что ВАШ, такой "громкий" ник - JohnWLennon (!..) - в отличие от моего, достаточно скромного, ника JohnLenin, лишь ненавязчиво намекающего на две известные в мире Личности, послужит Вам надёжной защитой от подобного пренебрежительного упоминания на нашем форуме? ;)

Да, действительно я бы себе никогда не позволил, говоря о Вас, выразиться в подобном роде: "какой-то там JohnWLennon"!.. И не потому лишь, что мог бы быть неверно понят своим собеседником (а, коль скоро мы ведём все эти разговоры на форумах - то и другими форумчанами, которые, не дай Бог, могли бы подумать, что Ваш слуга покорный столь пренебрежительно говорит о ТОМ Джоне Уинстоне Ленноне, чьё имя Вы так нахально превратили в собственный "ник")!..
Но и потому, что Ваш слуга покорный, в отличие от Вас, просто не позволяет себе в подобном хамском тоне упоминать кого-то третьего в разговоре с тем или другим своим собеседником. Если же Вы полагаете, что делать так - вполне себе "комильфо", то должен Вас, любезный, разочаровать - таки нет! Сие есть моветон.

Надеюсь, что Вы сделаете правильные выводы, тем более, что немного в "бонтоне" Вы, судя по всему, всё-таки "копенгаген", коль написАли вот это:

> а то самоцитировать себя как-то не комильфо...

Да, действительно, цитировать себя - не комильфо, поэтому я снова процитирую ВАС:

>Nicky de Gree - интеллигентный человек и
>нахамит-то интеллигентно, а уж неинтеллигентный,
>тот неинтеллигентно завсегда...)))

Соглашусь с Вами, что Nicky de Gree - интеллигентный человек (я в этом, в отличие от Вас, никогда и не сомневался, кстати!). Но вот боюсь, любезный, что Вы пока относитесь скорее ко второй категории людей! Потому что хамите Вы, в отличие от глубоко уважаемого мною Nicky de Gree (который, к слову сказать, никогда и не хамит!), неинтеллигентно!) ;)

Впрочем, позволю себе выразить надежду, что всё не так безнадёжно (или, как сейчас выражаются, "не всё так запущено")! ;)

2JohnWLennon:

>не соглашусь с предыдущим оратором(с)какой-то
>там Ленин, ибо


Чтобы Вы поняли, о КОМ "какой-то там Ленин" говорил в своём посте на предыдущей странице(как о "предыдущем ораторе"), Ваш слуга покорный Ильич, рискуя показаться не "комильфо", вынужден (ВАМИ, замечу, вынужден!) процитировать самого себя:


Re: Apple Corps Ltd/EMI Music с гордостью объявляют о выходе "LOVE", нового CD The Beatles
Автор: JohnLenin Дата: 09.12.06 20:55:49

>2Pataphisist:
>
>Gene wrote:
>>Pataphisist -
>>Готов подписаться под каждой запятой, снимаю
>>шляпу, и низкий поклон!!!

>Дорогой Физик, мне нечего добавить к выступлению
>предыдущего оратора! К стыду своему признАюсь, что
>всё ещё не слышал эту новую запись... :(
>Но после того, что ты написАл, поспешу заранее снять,
>если и не шляпу (ввиду отсутствия оной), то свою
>"ильичёвскую" кепку и бежать, "задрав штаны, бежать
>за комсомолом" и покупать, и слушать, и слушать, и
>слушать это произведение!.. :) Этот опус того, кого,
>видимо, с полным правом называли когда-то "пятым Битлом"
>и кто with a little help from своего сына сотворил эту,
>как ты выразился, "квинтэссенцию любви к Битлз"!..

Ну, теперь Вам, надеюсь, понятно, что "предыдущим оратором" я назвал уважаемого Gen'a, с чьей оценкой мнения глубоко уважаемого мною Pataphisist'а я и выразил в том своём посте моё согласие?

К Вам же (и Вашим постам) тот мой пост не имел вообще никакого отношения.


За сим раскланиваюсь с Вами, "любезный" "JohnWLennon".

Ваш слуга покорный
JohnLenin
(для друзей и ХОРОШИХ знакомых - просто -
Ильич) :)

JohnLenin - хм...голубчик, Вы бы могли коротко спросить, не Вас ли имярек имел в виду и имярек ответил бы коротко да, Вас или нет, не Вас. Вместо этого, Вы пол-страницы "брызгаете слюной"(с) Nicky de Gree, хотя дело о никах не стоит и выеденного яйца. Мне безразлично, кто и что подразумевал своим ником, имхо в большинстве случаев это crippled inside.
Но, сударь, я готов извиниться перед Вами, если Вы просто напишете, что копирайт (там такой значок (с) стоит) на фразу о "предыдущем ораторе" принадлежит именно Вам, JohnLenin-у и никому больше безотносительно места и времени упоминания. Если же это не так, не утруждайте себя ответом...

ол зэ бэст

(надеюсь, модераторы сотрут эти декабрьские тезисы, как пустые и не относящиеся к теме...)

2JohnWLennon:

Сотрут, не беспокойтесь, голубчик, сотрут!..

Вы не передёргивайте, пожалуйста! Ни о каком "моём" "копирайте" на слова "предыдущий оратор" у меня и речи не было. Я Вам заметил по поводу только вот этих Ваших слов "...какой-то там Ленин..." и всё. Вы ведь это обо мне столь пренебрежительно, верно? Других тут "лениных", на протяжении последних нескольких страниц вроде не было замечено!..

Если готовы извиниться, сударь мой, так и извиняйтесь! :)
Мы с Вами оба, можно сказать, "ветераны" битломании, "аццы" (как у нас тут некоторые выражаются), Вы - так вообще ещё и "ветеран битлзры" (посмотрев Ваш профайл, я обратил внимание, что Вы тут практически с момента основания сайта! а уже одно это не может не вызывать у меня к Вам уважения!).
Думается, мы должны подавать пример бонтона в общении (хотя бы и виртульном!) на нашем сайте для битломолодёжи. Мне ТАК "ка-аэцца"!.. :) А Вам? :)

Тезисы неадекватные, факт.

По теме:
помнится, на "Антологии" Макартни с удовольствием "припарировал" даже ранние песни Битлз, где, уж кажется, и препарировать-то нечего. То он восхищался каким-то новым для них аккордом, то переходом, то вокальным интервалом. Как раз по типу "самый классный момент - с 44 по 45 секунду"... Так это ж нормально! Для музыканта. Самая настоящая норма. Если человека цепляют в музыке определённые моменты и он даже понимает, чем именно они хороши, значит человек - музыкант. А вовсе не биолог и не обычный слушатель. Тут никакого "погружения в материал" или "глубокого анализа" не нужно - это происходит само собой (как вот водитель реагирует на маленькую лампочку светофора в огромном потоке зрительной информации). То есть искуственного препарирования в этом нет, стыдить здесь не за что :)

<Макартни с удовольствием "припарировал" даже ранние песни Битлз>
А что ему ещё остаётся?

JohnLenin - если это поможет в благородном деле воспитания поросли, то вот Вам мои извинения.

вчера перечитывал интервью Мартина журналу Голдмайн, данное аккурат после выхода его Ин май лайф. Там, помимо прочего, маэстро жалуется на то, что у него слабеет слух и руки. Возраст. И то, что его сын оказал ему огромную помощь в создании диска.
Тут щёлкнуло и стали понятны те нюансы, которые помимо помпезного "нового (блаблабла) Битлз", не дают покоя. Сугубо имхо и безотносительно шоу.
При составлении диска Мартину-дж. отказало элементарное чувство меры, а Мартин-сен. в силу возраста не смог должным образом (как всегда до этого) процесс проконтролировать.
На месте младшего сделал бы то же самое. И наворотил бы ещё больше. Особенно, между 1.29 и 2.53 секундами...))))))

to JohnWLennon: а интерсно, позволяют ли современные технические возможности, втиснуть в указанный Вами временной интервал все альбомы Битлз?

2JohnWLennon:

>При составлении диска Мартину-дж. отказало элементарное
>чувство меры


так что не за горами выпуск альбома "Love Naked" :)))

zappa2000: + некоторые, особенно полюбившиеся, сольники...)))))

Sveta_Maccarock: или Уингз сентиментал джорни овер Бангладеш уоллз энд бриджз...))))

2JohnWLennon:

>JohnLenin - если это поможет в благородном деле
>воспитания поросли, то вот Вам мои извинения.

Принимаюся. Будем считать, что "инциНдент испЕрчен"!.. :)

Give Peace a Chance! :)

Yours sincerely
(wasting away) :)
Ильич
("полпольная кличка" -
JohnLenin)