Российские музыканты обсуждают "Битлз"

2VadLit:

>На вторую ступеньку.

Битлз музыкально ничего из ряда вон выходящего. Это скорее социокультурное явление, нежели музыкальное. Хотя для начинающего меломана в самый раз. А на сайтах мне лень регистрироваться, поэтому точно не знаю. Кстати у Куин еще должен быть.

Где-то так:

- Elvis Presley
- The BEATLES
- Led Zeppelin
- The Rolling Stones
- Pink Floyd
- Queen
- Deep Purple
- Black Sabbath
- CREAM
- the Who

А "объективная картина" действительно только у вас в воображении, Пелевина что ли почитали бы, заложники стереотипов.

2cherrysvveet:

>А "объективная картина" действительно только
>у вас в воображении, Пелевина что ли почитали
>бы, заложники стереотипов.

2cherrysvveet:...Пелевина что ли почитали бы, заложники стереотипов...

А это к чему!? И кстати, сеньор, я что-то не сталкивался с вами в литературных-то темах.

2Alexbander:
>Попса битловская 40-50 летней
>давности, многих не трогает. Время их давно прошло.
>И это нормально.

2cherrysvveet:
>Битлз музыкально ничего из ряда вон выходящего.
>Это скорее социокультурное явление, нежели музыкальное.

Битловская "попса" 40-50 летней давности и сейчас живее всех живых.
Социокультурное явление - Майкл Джексон. "Майкл Джексон – абсолютно ненормальный человек. Самый яркий выразитель распада социальных норм".

За такие слова на сайте битлз.ру рискуете быть "выведенными из зала". Шутка.

P.S. Я вот свой списочек (примерный, набросок) написал симпатичных мне исполнителей. Мог бы больше, но в 10-ку больше не влазит. Не судите строго, бывает и хуже. Особливо, когда за это берутся некоторые американские издания.
По ошибке ответил cherrysvveet-у, извините.

2cherrysvveet:

>Битлз музыкально ничего из ряда вон выходящего.

Позвольте с Вами не согласиться. Всё с точностью до наоборот.

2Valeriy_K:

>Где-то так:
>- Elvis Presley
>- The BEATLES
>- Led Zeppelin
>- The Rolling Stones
>- Pink Floyd
>- Queen

Элвис главный? При всём уважении к королю, поставлю его ниже всех перечисленных. Окромя Куин. Куин группа неплохая, но для меня было достаточно послушать их альбомы 2-3 раза за всю жизнь, Элвиса переслушиваю чаще. Конечно, мой пост отражает лишь моё личное восприятие, без претензии на великую истину.

2Double Fantasy:

>Элвис главный?
Места я не проставлял - это ещё трудней, чем выбрать лучших. Конечно, Битлз первые!
Queen - великая группа. Фредди Меркьюри - несравненный певец.

2Valeriy_K:

>2Double Fantasy:
>>Элвис главный?
>Места я не проставлял - это ещё трудней, чем
>выбрать лучших. Конечно, Битлз первые!
>Queen - великая группа. Фредди Меркьюри - несравненный певец.

Понятно. Я думала, перечислены по местам. Меркьюри - хороший певец, но я недолюбливаю квиновский стиль в целом. Отдельные песни нравятся.

2Double Fantasy:

> Меркьюри - хороший певец,.. .


С 1:10 вокал идёт.

2Valeriy_K:

>Битловская "попса" 40-50 летней давности и сейчас
>живее всех живых.

Как и Цой) (Если что, к Цою хорошо отношусь).

2cherrysvveet:

>2Valeriy_K:
>>Битловская "попса" 40-50 летней давности и сейчас
>>живее всех живых.
>Как и Цой) (Если что, к Цою хорошо отношусь).
Я тоже.
Как и Ленин: - «Ленин и теперь живее всех живых» В.Маяковский. К Ленину у меня двоякое чувство. К музыкантам - или хороший, или не очень.

2cherrysvveet:

>Битлз музыкально ничего из ряда вон выходящего.

Да ты чо, серьёзно штоль? Я даже не буду спрашивать кто там из ряда выходящий, этот сценарий тут уже столько раз прочухан ))) включая группу Тату и леди Гагу ))) Скажу по секрету - самый музыкально из ряда выходящий это дядя Коля из соседнего подъезда после третьей рюмки. Не слышал? Ацтой ты а не меломан значится )))))

2Valeriy_K:

>2Alexbander:
>>Попса битловская 40-50 летней
>>давности, многих не трогает. Время их давно
>прошло.
>>И это нормально.
>2cherrysvveet:
>>Битлз музыкально ничего из ряда вон выходящего.
>>Это скорее социокультурное явление, нежели музыкальное.
>Битловская "попса" 40-50 летней давности и сейчас
>живее всех живых.

На счет живее вряд ли, они внесли свое дело в музыку, но пардон таких живых от от Шаляпина до Луи Амстронга, все они внесли свое. Ну если для вас живее всех, так это не о чем. Уж пардон, что я такое говорю на этом сайте. Вот для меня не существует списков , все по настроению слушаю, и открываю порою для себя много чего не слышал, а Битлы это просто пацаны для меня, были и останутся, уважаю только их за счет мелодий и не более.

2Alexbander:
>На счет живее вряд ли, они внесли свое дело в музыку.... .
Причём очень существенный вклад! Многие их песни "не устарели" и сейчас.

>Вот для меня не существует списков , все по настроению слушаю... .
Я тоже. Не надо воспринимать этот список очень уж серьёзно.

Вы выражаетесь нормально - вот меня(иногда по некоторым вопросам)- заносит.

2Valeriy_K:

>2Alexbander:
>>На счет живее вряд ли, они внесли свое дело
>в музыку.... .
>Причём очень существенный вклад! Многие их песни
>"не устарели" и сейчас.

А я и не говорил о старости песен. Это все для каждого индивидуально. Вот Мурка , не стареет и ее уж более 100 лет поют. Давайте подождем еще 50 лет и увидим, что останется от Битлз:))))

2VadLit:

>Да ты чо, серьёзно штоль? Я даже не буду спрашивать
>кто там из ряда выходящий ))) включая группу Тату и леди Гагу ))) Скажу по секрету

U2 в частности давным-давно затмили весь батя-рок, и это секрет только для жителей постсовкового пространства.

2Alexbander:
>Давайте подождем еще 50 лет и увидим, что останется от Битлз:))))

Музыка Битлз будет востребована, как и сейчас.
"Мурка" - это "Yesterday" блатного мира. По-своему хороша!

Фото: Промокашка: - "Это и я так могу! Ты мне лучше «Мурку» сыграй"!

Ю-ту, Мурка,Шаляпин - что за чушь вы тут напороли....