Клуб фотолюбителей

2Sambora:
>Давай уж хотя бы оригиналов сюда побольше, а не ресайзы)

Пока смысла нет, т.к. это не сессия и не учтена специфика стекла.
Сделаешь преждевременные выводы, а я потом доказывай обратное;)
Позже.

Выспался. Ладно.
Немного насыщенности и теней.
Уменьшен на 30%.

2Mr. Bad uy :
Так интересно смотреть твои снимки с твоих краев! ) Тем более снимки все лучше и лучше становятся )

21966:
Ему там тесно... в тракторе;)

21966:
Кстати! Что ты решил с шириком?
Тоже буду брать на Пятерку.

2Mr. Bad uy :
Не не, он сидит снаружи кабины, но заметил ты интересно! :)))
Я пока что не планирую покупать какое-нибудь стекло. Мне всех больше нравится 50 мм. Очень универсальное стекло и фр.
А мой знакомый заказал из Китая Самьянг 14 мм. Резкоть и качество отличное, как и везде пишут, но вот фокус ручной. А он и дешевый... около 11 т.р. в отличии от Кэнона 14 мм...

2Sambora:
Кидаю без коррекции, лишь за -20% объема,
ибо не пройдет. Конвертация из рав.
Ты бы стал тут что то менять? Я нет!

Цвета офигенные!
ПС: ушел мыть свое бренное тело.

2Mr. Bad uy:
>Ты бы стал тут что то менять? Я нет!
Свет итак хороший, я бы тоже не менял ничего.
Ты бы лучше показал именно те ситуации съемки, когда по мнению ФФ-адептов, "только фулл-фрейм и спасет, остальное фтопку".
Потому как когда "солнечно и ясно" отлично снимает любая камера, даже мыльница.

2Sambora:
>по мнению ФФ-адептов, "только фулл-фрейм и спасет

Извини, я ещё не адепт ФФ.
В сложных условиях спасёт только светосильный качественный фикс.
Тушка тут особой роли не играет.

>даже мыльница.

Забери свои слова;)

ПС: несколько часов изучал дебаты фотофорума по теме пятого Олика.
В сложных условиях съемки обычный он, как и все остальные.
Ещё раз: стекло первично!

2Mr. Bad uy:
>Забери свои слова;)
Не заберу. Ибо тот же XZ-2, G15, LX-7 (это новые), но и относительно старые XZ-1, G11, S90 дадут отличную картинку в РАВе когда "солнечно и ясно" даже при рассматривании на 100%.
Примеры уже тут показывал снятые мной с S90.


>ПС: несколько часов изучал дебаты фотофорума
>по теме пятого Олика.
>В сложных условиях съемки обычный он, как и все остальные.
>Ещё раз: стекло первично!
Да фик тебе, его пятиосевой стаб уникален (такого стаба нет нигде больше), и в сложных условиях в бОльшей степени поможет именно он, а не "неиипически" большое матрицо и даже не светосильное стекло.

2Sambora:
>"неиипически" большое матрицо

Тут дело не в размере. В Пятаке она особая;)

>и даже не светосильное стекло.

Ога, стаб рулит балом. Не смеши.
ПС: ели ты не врубился в фото с псом... ну извини.

2Mr. Bad uy:
>Ога, стаб рулит балом. Не смеши.
А теперь перестаем смеяться и смотрим фотку.
ЭКЗИФ сохранен. Это 45мм (90мм ЭФР), 1.8, ISO6400 и (внимание!) выдержка 1/6 с.
И то, что светит это ни разу не солнце, это луна. И время - ночь. И съемка с рук.
Какое нахрен светосильное стекло (только оно) справится с этим?
Этот стаб что в Оликовских ОМ-Д и в Е-Р5 - это уникальная вещь, смею заверить.

>ПС: ели ты не врубился в фото с псом... ну извини.
Во что именно я должен был врубиться?

2Sambora:
>Е-Р5 - это уникальная вещь

Покупай;)

>Во что именно я должен был врубиться?

Атмосфера цвета.

2Sambora:

что-то в этом фото есть) Солнце светит как Луна в полнолуние))

2Mr. Bad uy:
>>Е-Р5 - это уникальная вещь
>Покупай;)
Не критично пока, сейчас относительно мертвый фотосезон, который я переживу на Е-Р3)
Далее будем посмотреть)

>>Во что именно я должен был врубиться?
>Атмосфера цвета.
Нууу, меня как Оликовода этим не удивишь)

2McCartney III:
>что-то в этом фото есть) Солнце светит как Луна
>в полнолуние))
Снимок не мой, стырил из нета в качестве доказательства того что стаб это крайне нужная и очень полезная вещь.
В данном случае пятиосевой от Олимпуса.

Олимпийский огонь в Иваново!

2

3