Роджер Уотерс / Roger Waters

2andysmith:

>2Aleksandr A.:
>>Сейчас слушаю . Нравится . Буду брать однозначно .
>Тоже заказал.

Андрей,как всегда аглицкого?

2Aleksandr A.:

>Сейчас слушаю . Нравится . Буду брать однозначно .

Компакт -пират в Гомеле уже есть,но чё то и не хоцца до винила его брать....С Рутракера качнул и слухнул....ВОСТОРГ!!!АЙ ДА РОДЖЕР,АЙ ДА СКАЗКА!!!!!

2audi:

>Андрей,как всегда аглицкого?

Это понятие уже в прошлом, глобализация, мать её...

2andysmith:

>2audi:
>>Андрей,как всегда аглицкого?
>Это понятие уже в прошлом, глобализация, мать её...

Согласен!!!!Хотя раньше непонятка была,когда Англия в Евросоюзе была...EU и всё тут...Сейчас я думаю ОНИ на дисках снова будут писать ГОРДОЕ-МЭЙД ИН ГРЭЙТ БРИТАН!!!!Думаю любой Вотерс европеец будет записан убойно...ТЕХНОЛОГИИ!!!!!Ну если честно-АЛЬБОМИЩЕ!!!!!

Is This The Life We Really Want?

Ну что ж, первые впечатления...
Прежде всего: это НЕЧТО! Сразу оговорюсь - для такой оценки надо быть ну хоть немного Уотерсистом и Флойдистом. Если нет - то звиняйте.
Еще задолго до ожидаемого выхода альбома я, признаться, побаивался, что гора родит мышь. Ан нет! Старина Роджер в прекрасной форме! (про вокальные данные умолчим, ибо он всегда брал не этим, а своим посылом, идеей). То, что альбом концептуальный, говорить даже излишне - иначе он и не может. И свою озабоченность мировыми и общечеловеческими проблемами ему удаётся выражать без излишнего пафоса, но конкретно. Вот и на этот раз название альбома говорит само за себя.
Когда выходит новый альбом любимого тобой музыканта, невольно начинаешь сравнивать пластинку с предыдущими его работами. И если пойти по этому (порочному) пути, то можно отметить следующее: сторона А вызвала у меня ассоциации с LP The Pros And Cons Of Hitch-Hiking, сторона B - с альбомом The Final Cut (причем, трек Picture That в своём начале показался некоторыми приёмами похожим на песню Welcome To The Machine). Сторона С: первый трек Is This The Life We Really Want? Програмная вещь без каких-либо ассоциаций и вместе с тем - пожалуй, мощнейшая вещь альбома. Мурашки по коже. Следующий трек Bird In A Galе вызвал в памяти приёмы из Animals. The Most Beautiful Girl немного навевает Amused To Death. Сторона D: начало Smell The Roses отчаянно ассоциируется с Have A Cigar. Остальные треки - вновь The Final Cut, и это мне вполне импонирует, как-никак, The Final Cut - мой любимый флойдовский альбом (да-да, как это ни странно).
Все эти мои ассоциации - лишь плод первого прослушивания, и вполне вероятно, что при дальнейших прослушиваниях этот эффект не повторится и просто улетучится, как это часто бывает. Но, всё-таки, первая ассоциация, пожалуй, самая верная. Верно также и то, что у других слушающих могут возникнуть совсем иные параллели. Поэтому, было бы любопытно узнать ваше мнение, коллеги.
Помнится, когда вышел Amused To Death, мне потребовалось неоднократно послушать (точнее - выслушать) этот альбом, чтобы вкурить его. Зато вскоре он стал для меня вершиной Уотерса. Новый же альбом я как-то сразу принял. (тревожный признак?).
И то, что в новой пластинке нашлись (как мне показалось) некоторые реминисценции на его прежние работы, я не считаю чем-то преступным. По-моему, это не самоповтор, а намеренное акцентирование определённых узнаваемых тем. Автор имеет на это право.
Как по мне, так 25 лет стоили того!
Словом, слушаем и высказываемся!

2andi:

>Словом, слушаем и высказываемся!

У меня впечатление,что слушаю ХОРОШУЮ РАБОТУ ФЛОЙДОВ!!!!А ЕЩЁ в свете посещения концерта(в скайпе)...Получил ШОК от этого концерта и тут ещё этим СУПЕР АЛЬБОМОМ шлифанул.По моему,ЭТОТ ЛУЧШЕ ВСЕХ ЕГО ПРЕДИДУЩИХ альбомов.И снова,понятно кто есть ПИНК ФЛОЙД(в большей степени)!!!!Последний ПИНК ФЛОЙД очень жалко смотрится на фоне этого ШЕДЕВРА!!!!Хотя Гилмор тоже не оплашал в своём новом сольном альбоме.

2andi:

>Еще задолго до ожидаемого выхода альбома я, признаться,
>побаивался, что гора родит мышь. Ан нет!

Гора РОДИЛА-ЭВЕРЕСТ!!!!!!

Planet Rock No 01 May 2017.

Не удержусь, чтобы спросить (а вдруг?))) - там никаких 45 оборотов нет случайно? А то у меня никак не утихнет "синдром Дип Пёрпл Инфините")))

2andi:

>Is This The Life We Really Want?
>Ну что ж, первые впечатления...
Меня что интересует (хотя на покупке винила это не скажется, а так, из отстранённого праздного любопытства) - он там по России не проезжает? А то факин Трамп, русские хакеры-шмакеры, невесты из интернета (тоже русские) - нет там такого, чтобы опечалиться?))

2PFC:
>Planet Rock No 01 May 2017.
В этом журнале 4 звезды - это максимальная оценка или 4 из 5 ? Если так, то любопытно, чем обоснована такая немилость? Эх, английский мой плохой. Забросил (в прямом смысле) самоучитель в начале 14-го года. И не тянет что-то опять возобновить .... Когда-то хотел, чтобы песни достаточно хорошо понимать. Но видно не сложилось.

2K.Eff:

>- он там по России не проезжает?
>А то факин Трамп, русские хакеры-шмакеры, невесты
>из интернета (тоже русские) - нет там такого,
>чтобы опечалиться?))

Помимо указанного, вроде, ничего не заметил. Впрочем, я тоже не носитель англ. языка.
Что до звёзд, данных критиками, то я на них никогда не ориентировался; только собственный выбор и личные пристрастия.

А оборотов 33 1/3. Не 45.

2andi:
>2K.Eff:
>>- он там по России не проезжает?
>>А то факин Трамп, русские хакеры-шмакеры, невесты
>>из интернета (тоже русские) - нет там такого,
>>чтобы опечалиться?))
>Помимо указанного, вроде, ничего не заметил.
>Впрочем, я тоже не носитель англ. языка.
>Что до звёзд, данных критиками, то я на них никогда
>не ориентировался; только собственный выбор и
>личные пристрастия.
>А оборотов 33 1/3. Не 45.
Спасибо 33 раза!))) Насчёт "политизированности", присущей Уотерсу всегда, то, в принципе, мне это абсолютно по барабану (Спросил, увидя заголовок статьи выше, не сдержался)) Если от этого музыка становится глубже и ярче, то это, наоборот, хорошо, тем более когда не знаешь толком языка)))) Так что у любой медали 2 стороны. Хотя, вот когда я проникся текстом Имэджин Леннона (теперь всё понимаю, текст то несложный), то моё итак восторженное отношение к этой песне стало ещё лучше!
Наверное, иногда полезно знать текст, а иногда - нет!

2andi:
>Что до звёзд, данных критиками, то я на них никогда
>не ориентировался; только собственный выбор и
>личные пристрастия.
Я подозреваю, что таких уникомов, которых эти "критические звёзды" интересуют, в природе очень мало, а, может, и совсем нет (кроме других критиков).

2K.Eff:

>В этом журнале 4 звезды - это максимальная оценка
>или 4 из 5 ?

Выше четырёх звёзд ни у кого не видел. Значит это максимум.

Я чёт не догоняю,какие на хрен оценки ставят 3,4,5.Ну если вам не нравиться чё вы слушаете,послушал,не понравился ну так свали в сторону и не не надо критиковать. Мля нашлись блин Белинские критики.

2PFC:

>Выше четырёх звёзд ни у кого не видел. Значит
>это максимум.
Я бы поставил все 5! Замечательный альбом в духе самого Уотерса и Пинк Флойда времен Стены! Всё же Уотерс - это душа Флойда!

Посмотрел на русскоязычном PF-сайте мнения об альбоме..
Даже закоренелые поклонники говорят о старческом скрипучим бормотанием Уотерса.
Кто-то восторгается неповторимым голосом выгодно отличающим Уотерса от иных :)
Про музыку, восновном сходятся во мнении, что это классический Уотерс, хоть вымученный и с самоповторами, но свой долгожданный и родной.
Ксожалению, роль продюсера мало отмечается, а все больше в слабом гитарном звуке и неудачных ударных.
Не являясь поклонником, и прослушав 3-4 самые выдающиеся вещи, больше троечки я бы альбому не поставил. Боюсь, что при прослушке всего альбома была бы двойка

Walrus 1.А ты прослушай сначала весь альбом,2.ни когда не делай выводы по отзывам других,3.всегда имей своё мнение.

Есть такие музыканты, для покупки нового альбома которых противопоказано предварительное прослушивание. Это классика стиля. И это классики стиля. С первого взгляда можно и обмануться. Уотерс не может записать что-то халтурное, потому что он - один из культовых музыкантов, которых осталось мало и которые в силу своего статуса на халтуру не способны.