Simon and Garfunkel

2Унцель Альберт:
Ну, все верно: синхронности тут и не требуется. Единственный момент - "...я повернул свой воротник навстречу холоду и влажности"... Может, лучше: "...я поднял воротник, спасаясь от холода и сырости"?

2twasini:

>Единственный момент - "...я повернул свой воротник
>навстречу холоду и влажности"... Может, лучше:
>"...я поднял воротник, спасаясь от холода и сырости"?

Точно! Спасибо за исправление! Дольше всего думал. как же здесь правильно перевести))))) Да, твой вариант значительно лучше:-)

2Унцель Альберт:

Пожалуйста!
Я бы Вам посоветовал еще подумать над последним куплетом. Безусловно, он самый трудный для перевода (да и для осмысления тоже).
Думаю, что некоторые изменения можно внести, например (далеко не константа):

"А люди кланялись и молились созданному ими неоновому божеству.
И воссиял Знак, предупреждавший сложившимися из него словами.
И гласил Знак: "Слова пророков начертаны на стенах метро и коридоров коммуналок".
И прошептал это Звуками Тишины"

И еще: вплоть до последнего куплета в последних строках все же не "звуки тишины" (в этом случае не было бы определенного артикля), а "звучание". Да и сама песня - "Звучание Тишины" (в отличие от названия пластинки, где появляются "Звуки": собственно, это относится уже ко всем композициям альбома).

2yellow submarine:
(по поводу Mrs. Robinson)
"Песня, действительно, не из первого ряда,IMHO, но ей помогло то, что она звучит в популярном молодежном к/ф тех лет The Graduate..."

Не буду оспаривать Ваше мнение по поводу самой песни (последнее дело, по-моему!), отмечу лишь справедливости ради, что в фильме как раз она и не звучит (только крошечная часть припева с сырым текстом, впоследствии измененным), хотя и неразрывно связана с ним. Полная версия появилась лишь год спустя на альбоме Bookends, когда успех фильма уже никак не мог сказаться на ее собственном успехе (конечно, я прекрасно понимаю, что "Выпускник" и по сей день - один из любимейших американцами фильмов, но все же волна первоэкранного фурора к моменту выхода пластинки уже сошла, так что прицип "куй железо пока горячо" в данном случае никак не мог сработать).

2twasini:

>Да и сама песня - "Звучание Тишины" (в отличие
>от названия пластинки, где появляются "Звуки":
>собственно, это относится уже ко всем композициям альбома).

Но на альбоме Wednesday Morning 3 AM, где она вышла впервые, она называется именно Sounds of Silence.

2twasini:
Я на самом деле английский плохо знаю, тем более не настолько хорошо чтобы вот так вот переводить песни! Просто попался на просторах инета один перевод этой песни (какой-то невнятный и явно с ошибками), потом нашёл другой перевод (тоже немного непутёвый), а после сопоставил их и сделал свой - вот такая вот история))) Просто люблю я этот дуэт! Уже говорил: если бы не Битлз, S&G были бы моей любимой группой!

2Унцель Альберт:

>Уже говорил: если бы не Битлз, S&G
>были бы моей любимой группой!

Причем тут Битлз? Каждый хорош по своему. Они ничем не хуже Битлов. Да они и не группа, а дуэт.

2zisteba:
"...на альбоме Wednesday Morning 3 AM, где она вышла впервые, она называется именно Sounds of Silence"

Верно - THE Sounds Of Silence, но в своем "электрифицированном" виде название претерпело изменение, а именно он и принес дуэту (а разве дуэт - не группа? Тогда уж и Битлз - не группа, а квартет) всемирную славу и известность. Кстати, вышедший еще до его появления акустический вариант обозначен на первом сольнике Пола как The Sound Of Silence.

2twasini:

>но в своем "электрифицированном"
>виде название претерпело изменение,
>а именно он и принес дуэту всемирную славу

Песня хороша в электрифицированном виде, но и акустический оригинал не хуже. Там, кстати, их голоса звучат на разных каналах.

>а разве дуэт - не группа?

Двое это, вообще то, маловато для группы.

2zisteba:
Двое это, вообще то, маловато для группы.

Так деление простое: солисты-группы. Не спорю, S&G часто называют "лучшим дуэтом": думаю исключительно из-за стремления выделить их в отдельную категорию.
Что касается версий Главной Песни: обе они по-своему хороши и одна вовсе не перечеркивает значение другой. И конечно же, именно акустический вариант на дебютнике привлек к ним всеобщее внимание.

2zisteba:
>Причем тут Битлз?
Мы же на сайте Битлз в конце концов! И Битлз мне нравятся чуточку больше!
>Да они и не группа, а дуэт.
Спасибо за информацию! А я-то думал там человек 10 учавствуют)))

Давайте, пожалуйста, не будем ругаться!

2Унцель Альберт:

>Давайте, пожалуйста, не будем ругаться!

Да кто же ругается!? Я просто высказал свою позицию. А есть коллективы, которые явно не хуже Битлз.

twasini, может зайдем в чат и там поговорим о музыке?

2zisteba:
>twasini, может зайдем в чат и там поговорим о музыке?

Ох, извините, я, к сожалению, очень скверно себя чувствую: боюсь, из меня сейчас собеседник никудышный. Как-нибудь в другой раз, хорошо?

Ok.

У меня есть также их последний альбом Bridge Over The Troubled Water, но на виниле.

2twasini:

>И конечно же, именно акустический вариант
>на дебютнике привлек к ним всеобщее внимание.

Акустический вариант как раз остался незамеченным. А вот электрическая версия этой песни, которую продюсер Том Уилсон записал сам и выпустил без ведома Пола и Арта, и вошла в чарты.

2One cool cat:
"Акустический вариант как раз остался незамеченным"

Невозможно оспаривать тот факт, что именно электроверсия вознесла их на верхотуру в хит-парадах (я и сам это отметил чуть выше), но "...остался незамеченным" про акустический вариант - это Вы, право, напрасно!

Я имел в виду только события после выхода альбома. А так акустическая версия хороша - ничего не имею против :)

2One cool cat:

>Акустический вариант как раз остался незамеченным.
>А вот электрическая версия этой песни, которую
>продюсер Том Уилсон записал сам и выпустил без
>ведома Пола и Арта, и вошла в чарты.

Но Том Уилсон обратил внимание на эту песню с акустического варианта. Ее к тому времени уже передали на некоторых станциях.