Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Lost Lennon Tapes / Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
Ирианна (30), Liza155 (33), Helter-Skelter (34), Завтрак Турыста (34), holy_celt (38), Phaedra (39), maDDog (40), Antony-M (41), Denart (45), Ytymeloman (53), Курляндский (53), alboris (56), viktoriuss (59), Mubas7 (61), Pokotilo (68), D.Vasya (71)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
Саня Битлз (11), Алекс-монах (13), kam55 (13), jelly_sun (14), Forever young (15), Archio (15), Green_Ann (16), shpuntik (16), uhty (16), RWF (18), Галланд (18), riveter (18), Bog (19), PrudenS (20), Natascha (21), Fool-On-The-Hiller (21), TheBattleRagesOn (21), Nowheregirl (21), madbeatlesfreak (22)

Последние новости:
12:20 Календарь Битлз на 2025 год
10.05 Мик Джаггер заявил, что по-прежнему любит ходить в клубы
10.05 Вышел новый клип «Let It Be»
09.05 Билли Джоэлу исполнилось 75 лет
09.05 Ринго Старр выпустил ограниченным тиражом ЕР «February Sky»
09.05 На продажу выставлена «исключительно редкая» копия сингла «Love Me Do»
09.05 Дети Адриенны из Бруклина ответили на обращение Пола Маккартни
... статьи:
30.04 История группы Grand Funk Railroad
23.04 Пит Тауншенд о неопределенном будущем The Who и наследии "The Who Sell Out"
14.04 Папы битлов
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?

Страницы (115): [<<]   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться в LLT
Сильная злость  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: Андрей Щапов   Дата: 25.11.02 22:11:26   
Сообщить модераторам | Ссылка
Идиотизм....Mr Zero: чем шумнее (во всех смыслах) тем лучше? А если бы не было против кого писать песни-выпады тогда вы вообще музыкой перестали бы интересоваться? ....Это отношение знакомо по примеру Егорушки Летова - все равно против кого, лишь бы против! Поймите, ни для вас ни для какой то гребаной аудитории Леннон не был должен ничего доказывать. Статус интеллектуала он себе не присваивал. Песня Yes It Is значит ВО много раз больше чем все перечисленное, по моему мнению.....однако людям с ВЛКСМ-вским подходом к музыке не понять, видимо. жаль.
Внимание  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: ТАКСА!!!   Дата: 25.11.02 22:17:06   
Сообщить модераторам | Ссылка
Андрей Щапов,согласен.

Корвин,удали моего двойника-самозванца.Только-что зарегистрировался,собака,изменив шрифт.
Голливудская улыбка  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: СизиF   Дата: 25.11.02 22:20:16   
Сообщить модераторам | Ссылка
ТАКСА!!! )))))))))))))))))))
Вопрос  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: ТАКСА!!!   Дата: 25.11.02 22:24:29   
Сообщить модераторам | Ссылка
Что,СизиF,опять разачаровал?
Улыбка  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: СизиF   Дата: 25.11.02 22:31:01   
Сообщить модераторам | Ссылка
ТАКСА!!! Нет, порадовал. У Вас врожденное чувство юмора, даже при плохом настроении.
"зарегистрировался, собака",- это сильно :-)))
Сообщение  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: bk   Дата: 25.11.02 22:43:24   
Сообщить модераторам | Ссылка
Люди, давайте не будем превращать сегодняшнее обсуждение в повтор вчерашнего.
Внимание  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: ТАКСА!!!   Дата: 25.11.02 22:48:05   
Сообщить модераторам | Ссылка
По поводу названия темы - специально найдена аналогичная и более полная.Надо обсудить первенство Битлз-туда.
Сообщение  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: bk   Дата: 25.11.02 23:15:31   
Сообщить модераторам | Ссылка
А здесь что, тема "Как посорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем"?
Сообщение  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: Alexei Perel   Дата: 26.11.02 01:40:10   
Сообщить модераторам | Ссылка
"ot perwogo lica" peli i amerikanci do Beatles i tozhe "horom". - Shireles, Everly Bros etc.
"shumowie effecti na pop-zapisi" -shum motociklow w pesne Shangri-las, "Leader of the pack"
"feedback", prawda, menee "kontroliruemij" - Link Wray, Paul Burlinson i drugie. No eto , prawda, ne sowsem "to".
"Overdubbing" - prostite, a kak zhe Les Paul (wremen s Mary Ford), Buddy Holly, opyat -taki..
po powodu otdelnogo mikrofonirowaniya kazhdogo barabana - slouzhno utwerzhdat na wse 100%, Bobby Elliot utwerzhdaet, chto on byl perwym barabanschikom, kotorij zastawil recording engineerow na Abbey Road snyat signal s bass-barabana otdelnim mikrofonom.
Powtorno napewal dopolnitelnuyu vocalnuyu dorozhku dazhe John Lee Hooker - do 63 goda.
Fade-out na zapisyah..- tozhe byl zadolgo do Beatles
Strunnie w pop-muzike - eto tozhe esche DO, naskolko mne izwestno, u Beatles na Yesterday - perwaya zapis strunnogo kwarteta w pop-pesne - tut wse werno...
Esli moya informaciya verna - to Beatles perwimi ispolzowali na zapisi elektricheskij 12-strunnij Rickenbacker.
Oni zhe . perwaya pop-guppa, wystupawshaya na Buddokah.
Wozmozhno, chto i fuzz na base tozhe oni wperwie ispolzowali.
Trjuk s soedineniem 2-h chastei pesni w odnu, nesmotrya na raznie tonalnosti i i temp, tut oni tozhe, po-moemu, perwie:-)



Вопрос  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: bk   Дата: 26.11.02 11:06:36   
Сообщить модераторам | Ссылка
Получается, что Beatles ни в чем практически первыми не были. Найдутся и те, кто скажут , что синтезатор впервые применяли тоже не Beatles и т.д. и. т.п.
Ну и почему их тогда считают ПЕРВЫМИ?
Ирония  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: Alexei Perel   Дата: 26.11.02 11:56:49   
Сообщить модераторам | Ссылка
kakoj sintezator?:-))
Сообщение  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: papan   Дата: 26.11.02 12:00:52   
Сообщить модераторам | Ссылка
Кажется,вопрос оказался не так прост,как ожидалось.Думаю,что нужно различать технические новинки,которые в данном случае несомненно интересны,но не принципиальны,и некое новое качество,которое придали Битлз поп-музыке,сделав из неё нечто большее,чем просто развлечение.Хотя ,несомненно, в этом направлении работали и другие,но вклад Битлз и количественно и качественно выше.
Сообщение  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: bk   Дата: 26.11.02 12:03:53   
Сообщить модераторам | Ссылка
На Abbey Road -Moog.
В Because, если не ошибаюсь.
Сообщение  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: Alexei Perel   Дата: 26.11.02 12:06:08   
Сообщить модераторам | Ссылка
до Битлз его уже использовали the Monkeys и the Byrds.



Сообщение  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: Alexei Perel   Дата: 26.11.02 12:08:26   
Сообщить модераторам | Ссылка
sorry, Monkees, konechno:-))
Сообщение  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: bk   Дата: 26.11.02 12:27:06   
Сообщить модераторам | Ссылка
Ну вот...
Вопрос  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: Mr. Zero   Дата: 26.11.02 12:58:31   
Сообщить модераторам | Ссылка
To: Андрей Щапов

???
Сообщение  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: Mr. Zero   Дата: 26.11.02 13:00:07   
Сообщить модераторам | Ссылка
To: bk

Beatles считают первыми по совокупности даровний и заслуг. ОК?
Сообщение  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: bk   Дата: 26.11.02 13:33:02   
Сообщить модераторам | Ссылка
OK, я и не спорю. Я и сам так думаю. И мне кажется, что неважно кто первым что конкретно использовал. Главное - как, и что в итоге получилось. Если смотреть на проблему так, то ясно, что Beatles во многом были и остаются новаторами.
Добрый профессор  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: Mr.Moonlight   Дата: 26.11.02 18:47:51   
Сообщить модераторам | Ссылка
В "I feel fine" всегда отмечалось первое ТВОРЧЕСКОЕ применение фид-бэка. Но не следует забывать, что вступительный фид-бэк перерастает в сложнейший гитарный риф, который был абсолютно новаторским. Карр и Тайлер отмечают также, что "соло на двух гитарах" опережает время по меньшей мере на три года.
Мы раньше говорили о песне "Hard day's night" и великолепном начальном аккорде, новизна которого в том, что он использован в начале песни (а не традиционно - в концовке) и дает старт одному из самых мощных рокеров за всю историю музыки.

А чем занимался в 1964 году "великий" Джеггер (про Ху я не говорю, их вообще по серьезному не было слышно)? Бил в бубен и хлопал себя по ляжкам в чужой песенке "Not fade away".

"Beatles считают первыми по совокупности даровний и заслуг. ОК?".
Не ОК, хоть вы и не ко мне обращаетесь. Вообще все очень странно. "Высокие художественные достоинства" - это не критерий. А "совокупность даровний и заслуг" - критерий? Что это за совокупность такая?!
Видимо у "стоунзманов" свои причуды.
Страницы (115): [<<]   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться в LLT
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика