Футбол

2papan:

>братская могила

А помню всех победителей Кубка УЕФА в 1970-80-е гг. А из победителей КОК - только по понятным причинам Динамо К и Тб. Ну еще "Эвертон" кажется выиграл у "Реала" в год дисквалификации английских клубов.

>Рубин Барселону драл

Если ты про 2009, то не так уж сильно и "драл". Как и автора чудо-гола на Ноу Камп Рязанцева, так и остальных не взяли бы в дублирующий состав Барселоны. Если пользоваться такой терминологией, то недавно и "Селтик" (ныне убогий) тоже "драл" Барселону.

2samoilo:

>Если ты про 2009, то не так уж сильно и "драл".
>Как и автора чудо-гола на Ноу Камп Рязанцева,
>так и остальных не взяли бы в дублирующий состав
>Барселоны.

А какое это имеет значение? Важен результат команды. Рубин набрал в играх с Барсой 4 очка и одним из первых показал,как можно выигрывать у неё.Что и учитывал уже Селтик.В отличие от наивного Спартака.
> Если пользоваться такой терминологией,
>то недавно и "Селтик" (ныне убогий) тоже "драл" Барселону.

Убогий Селтик тем самым оставил не у дел Спартак.

>помню всех победителей Кубка УЕФА в 1970-80-е
>гг.

А я ни одного.Потому что этого не видел. У нас не показывали.В отличие от КЕЧ,начиная с Фейеноорда в 70-м.

Я согласен с samoilo. Конечно, КЕЧ был престижнее, но выиграть КУЕФА было, пожалуй, сложнее. Ведь в КЕЧ хоть и чемпионы играли, но сколько было сильных чемпионатов? 5-7, соответственно столько же сильных команд на всю сетку. При определенном раскладе КЕЧ брали такие монстры европейского футбола, как Ноттингем Форест, Стяуа, Црвена Звезда, Гамбург.В КУЕФА представительство было дифференцированным, и сильных команд (пусть и не чемпионов своих стран) было на порядок больше, и состав был ровнее. КК - да, это однозначно самый слабый турнир. Вряд ли кто с этим будет спорить. На вскидку, турнирный путь Динамо (Киев) в победном сезоне 85/85 - Университатя, Утрехт, Бешикташ (это еще из ТОГО турецкого футбола), Дукла, и в финале - Атлетико. Блестящий путь, ничего не скажешь. Хотя, конечно, и его надо было преодолеть.

Однако Суперкубок розыгрывали без победителей КУЕФА,пока был КК?

2Andrey Fedornyak:

>При определенном раскладе КЕЧ брали такие монстры
>европейского футбола, как Ноттингем Форест, Стяуа,
>Црвена Звезда, Гамбург
Да,этих победителей КЕЧ помню,а победителей КУЕФА нет.

А если я скажу, что лично я помню всех победителей КУЕФА, а КЕЧ - нет, это будет серьезным аргументом?

2samoilo:

>А помню всех победителей Кубка УЕФА в 1970-80-е
>гг. А из победителей КОК - только по понятным
>причинам Динамо К и Тб. Ну еще "Эвертон" кажется
>выиграл у "Реала" в год дисквалификации английских клубов.

У венского Рапида в финале по-моему 85-го года. Или 86-го.

2Andrey Fedornyak:

>А если я скажу, что лично я помню всех победителей
>КУЕФА, а КЕЧ - нет, это будет серьезным аргументом?

Я тоже не всех победителей КЕЧ помню.Не всех же показывали.А по литературе или задним числом - это не мой стиль.

Локо обыграл Краснодар на своём поле 3:2.
Игра была бестолковая, сумбурная, но весёлая. Особенно первый тайм.
Счёт мог бы быть 6:3, но "что выросло, то выросло".

Миллер: "Может быть, и будем играть в другом чемпионате" http://soccer.ru/news/321956.shtml

2Andrey Shablevsky:

>Локо обыграл Краснодар на своём поле 3:2.
>Игра была бестолковая, сумбурная, но весёлая.
>Особенно первый тайм.
>Счёт мог бы быть 6:3, но "что выросло, то выросло".

Опять случайный результат, могло закончиться и ничьей... Сейчас просто удача возвращает за серию из 6 матчей без побед. А уверенной игры по-прежнему нет.

Бетис - Реал 1:0
И уже почти никаких надежд(...
В прошлом туре Бетис проиграл Севилье и проиграл позорно. Конечно, сегодня нужно было реабилитироваться, тем более играли у себя дома. Реал много сил потратил на МС, но это конечно не оправдание. Нет игры, нет вдохновения(
Над Моуринью тучи...

Не грусти,Katarina!Это спорт!И он далеко не всегда справедлив по итоговому результату!
У Реала отличные игроки и тренер,будут ещё победы,несомненно.Ну а всё время быть первыми невозможно.
Сегодня наше с тобой противостояние из испанского чемпионата перенесётся в Россию -через пол часа матч Динамо-Спартак.Что от твоих можно ждать чего угодно,что от Спартака.Так что посмотрим куда сегодня нелёгкая выведет...

2Theodor:

>Опять случайный результат, могло закончиться
>и ничьей...

И это при подавляющем преимуществе по моментам.Истеричный стиль игры приводит к тому,что приходится рассчитывать на удачу (феерическое спасение Гильерме на последней минуте,решающий гол из оффсайда...).

Похоже, покупку Эмери спонсировали газпром и Гинер(((

Клоунада в чистом виде

Сегодня впервые отчетливо блеснула рука Петреску. Могло произойти и в прошлом туре, если бы не форсмажор. У него и Нобоа вновь заиграет, а то до сих пор не было понятно, зачем его взяли в Динамо.


2Andrey Fedornyak:

>Похоже, покупку Эмери спонсировали газпром и Гинер(((

Однако))... кто только ни виноват кроме самих себя.

Футбольный матч Спартак (1) - ДИНАМО (5), хоть не заполнен стадион...

2Katarina:
Ну вот и радость пришла на твою улицу -динамовцы твои размазали мой Спартак как дворовую команду.Что там делает тот испанский тренер,совершенно непонятно.Похоже,что Спартак ждут очередные перемены.Дальше так играть нельзя.
Я уже и злиться не могу.Бестолку.

Скажите мне, болельщики-спартачи,что еще нужно для отставки Эмери и всех этх бегающих латиносов?