Разговоры о битловском виниле

Доброго времени суток. 1. 1/A,1/Т Dick James; 2. 2/GL,1/GO crossover - 1 Side - Northern Songs, 2 Side - Dick James; 3. 2/RG, 1/GA Northern Songs.

Извините забыл - канавок нет.

Sion22
Да, сейчас хороший экземпляр уже подбирается к этой цифре.
Вообще-то у этих дисков очень глубокая нарезка. На вид они неважнетские, а звучат даже ещё очень прилично. Поэтому и не заморачиваюсь, звуком доволен. Но если же предоставится возможность замены на более лучшее состояние, то не откажусь. А вот предоставится ли ещё такая возможность - большой вопрос! За последние полтора года держал в руках всего лишь 2 подобных диска и все были по состоянию хуже моих.
Мне вообще-то крутые аудиофилы советовали купить специально для этих дисков моно картридж. Говорят, что сразу состояние на слух станет выше. Моно голова снимает меньше "мусора". Но правильная голова стоит порядка 600 у.е. Те, что дешевле, просто имеют закороченные контакты под моно.

Ну вот, уже какое-то количество данных для анализа имеется. Ещё бы хоть 3-4 варианта добавить к этим. Нужны цифирки с дисков, что имеют канавки. Народ, ау!

Вад
Толковые слова! У Меня тоже, на вид VG+, не выше, но играет великолепно! Говорят мечтать не вредно-вот мечтаю о золотом РРМ где
1/G, 1/G! (хотя согреет душу не только РРМ с такими штамперами)

2Вад:
>Вообще-то у этих дисков очень глубокая нарезка.

Кстати, "нарезка" то одна (-1N), так что ради звука можно взять более чистый черно-желтый



2Вад:
>Моно голова снимает меньше "мусора". Но правильная
>голова стоит порядка 600 у.е. Те, что дешевле,
>просто имеют закороченные контакты под моно.

Вад, про "закороченные контакты" - сильное преувеличение.
Подключить контакты "под моно" можно и самому на любом стерео картридже. Но не нужно:

Вот приличный недорогой картридж от AT:
http://www.lpgear.com/Merchant2/merchant.mvc...oduct_Code=ATMONO3LP&Category_Code=MONOCART

2AlexZab
Пожалуй да, я не точно выразился. Имел ввиду поколение дисков 1963-го. У меня 4-ый в состоянии где-то даже под М=. Вот по конверту сразу видно, что очень хорошее состояние. А вот 3-ий пресс никак не попадается.
За ссылку на AT спасибо! Приму к сведению. Мне советовали Spirit
http://www.miyajima-lab.com/e-mono.html
С доставкой к нам через фирму будет стоить где-то под 600. Но я пока не готов на такие жертвы, да и очень она массивная какая-то.

Уругвайцы жгут!!!
P.S. см. авторов песен

Lemon

Мои штамперы на "золотом": первая сторона - 2 GO, вторая сторона - 1H. На второй стороне вторая "канавка".

Я сохранял результаты некоторых торгов на eBay. Сохранял полностью страницы с картинками. Вот сделал выборку по «золотому»:
2/O & 1/H - вторая сторона имеет канавку.
1/P & 1/L – канавок нет.
1/L & 1/O – канавок нет.
2/RG & 1,2/GO – канавок нет.
2/GT & 1,2/GP – канавок нет.
1/T & 1/M - первая сторона имеет канавку.
1/H & 1/H – обе стороны имеют канавки.
Пока мозги сильно не напрягал, только бегло глянул и мне кажется, что системы тут нет.

2Sion22:

>Уругвайцы жгут!!!

ЛИМОН и КАРТНИ МАЛАДЦА,ЛАМ-ЦА-ДРИЦА-Ца-ЦА!
Простые УРУГВАЙСКИЕ ПАЦАНЫ ХАТЯТ УПХНУТЬ до Ю Эр Эс Эс!

Меня, кстати, интересует вопрос - в 1965-м году в Англии начали выпускать лейблы с шрифтом TIMES NEW ROMAN. До этого, начиная с 2-го пресса A HARD DAY'S NIGHT до HELP лейблы были только с шрифтом SANS SERIF. Так вот, существовали ли издания BEATLES FOR SALE с шрифтом TIMES NEW ROMAN на лейбле? Ни разу такой не видел. При этом, видел все остальные альбомы - с PLEASE PLEASE ME до SGT. PEPPER - с TIMES NEW ROMAN.

И еще что интересно - хотя бы какой примерно был тираж монофонического "золотого" парлофона? Порядка 10000? Больше, меньше? Заранее спасибо!

2smxx777:

>И еще что интересно - хотя бы какой примерно
>был тираж монофонического "золотого" парлофона?
>Порядка 10000? Больше, меньше? Заранее спасибо!

как понял разговор о РРМ...говорят тираж что-то порядка 7-10 тыщ....а это значит штемперы что-то вроде АА. Я если честно таких "поздних" не видал...самое позднее что попадалось это, если не ошибаюсь, RH-а это где-то 8500 штук. Но могу ошибиться....Вот если у народа поспрашивать о самых поздних кому что попадалось, тогда примерно можно считать о тираже

Хм! Спасибо за информацию! Стало быть, тираж ну совсем мизерный. Сегодня нашел архивную историю продаж "золотого" РРМ - за последние 5 лет самый дешевый "золотой" РРМ в приличном состоянии ушел всего за 30 фунтов (дико завидую тому, кто его купил), а кто-то же из торговцев бессовестно соврал, сказав, что тираж "золота" с Диком Джеймсом - около 500 штук))) Тогда как даже стерео было отпечатано около 900 штук)))

только недавно открыл для себя, что третий пресс РРМ - не тот, что без RECORDING FIRST PUBLISHED, а тот, что с маленькой 33 1/3. впрочем, думаю, все здесь давно об этом знали.

2Вад:

>Я сохранял результаты некоторых торгов на eBay.
>Сохранял полностью страницы с картинками. Вот
>сделал выборку по «золотому»:
>2/O & 1/H - вторая сторона имеет канавку.
>1/P & 1/L – канавок нет.
>1/L & 1/O – канавок нет.
>2/RG & 1,2/GO – канавок нет.
>2/GT & 1,2/GP – канавок нет.
>1/T & 1/M - первая сторона имеет канавку.
>1/H & 1/H – обе стороны имеют канавки.
>Пока мозги сильно не напрягал, только бегло глянул
>и мне кажется, что системы тут нет.

У меня как раз 1/P & 1/L без канавки , но напрягает отсутствие такс кода.Второй пресс 1/GP & 1,2/GH тоже без канавки ,такс код MT.Есть два LP PARLOPHON моно 57-го и 58-го ,естественно с канавкой.А вот стерео PARLOPHON 59-го года ,канавки нет, ну это просто, для информации.Видимо стерео на других машинах прессовали.

Дополнительная информация тоже пригодится! Посмотрим, что скажет Константин. В принципе у него логика выстроена нормально, но на сколько она будет совпадать с имеющимися у нас результатами?

2smxx777:

>только недавно открыл для себя, что третий пресс
>РРМ - не тот, что без RECORDING FIRST PUBLISHED,
>а тот, что с маленькой 33 1/3. впрочем, думаю,
>все здесь давно об этом знали.

Когда-то на форуме зашёл спор по поводу этого пресса. Кто-то считает это переходным вариантом. И даже Record Collector его опускает. Но, пожалуй, считать этот вариант третим было бы логично и правильно. Однако, единого мнения нет.