Дмитрий Дибров готовит программу о Битлз

2Simon:

>И какое-такое "правило"
>насчет 20 самых популярных групп существует в
>Ливерпуле? ;)))

Нет такого правила. Это средний процент.

2Ian Paice:
>А "тысячи разных групп" это Simon загнул... Самых
>популярных групп как правило примерно 20 даже
>на Ливерпуль.

Если не ограничиваться "самыми популярными", то в Ливерпуле в битловский период было больше сотни "популярных в своем городе" групп. И уж никак не меньше в Манчестере. Даже в городке Уоррингтон, через который проходит ж/д из Ливерпуля в Манчестер, таких групп было около десятка, в т.ч. несколько популярных на всю страну. Два года назад я ездил в командировку в Уоррингтон (Ливерпуль и Манчестер посетил, естественно, тоже), и местные старожилы мне с гордостью рассказывали о своих героях.

2Ian Paice:

>Нет такого правила. Это средний процент.

А-а-а, как средняя температура по больнице. ;)))

2Simon:

>Но дело в том, что продюсер Шел Тэлми как раз
>и сделал то, что Эпстайн для BEATLES - он нашел
>молодую и никому неизвестную команду и сделал
>ее популярной!

Ты конечно прав.Со своей стороны я просто обратил внимание на трактовку Дибровым понятия продюсер:-).

2Ian Paice:

>Вы забыли про поэзию.

Ничего подобного."...связана с личностью...Моррисона"-написал я.А личность его и проявлялась через поэзию.

ЭТО ОТЛИЧНАЯ ИДЕЯ ПРОГРАММА О САМОЙ ВЕЛИКОЙ ГРУППЕ ОБЯЗАНА БЫТЬ!!!

Только что закончился очередной эфир Битломании (на сей раз с Михаилом Веллером)...
Почему именно с Веллером? Честно говоря, я так и не понял. С таким же успехом на передачу можно было пригласить кого угодно - абсолютно любого человека. Хотя, наверное, на практике именно так и происходит. ;) Дмитрий же сам рассказал, что на днях он встречался с префектом ЦО г.Москвы г-ном Музыкантским и тоже предложил ему придти к нему на передачу. :)))

А еще, во время этого эфира у меня возникло полное ощущение deja vu - ЗА ВСЕ ВРЕМЯ ПЕРЕДАЧИ Я НЕ УСЛЫШАЛ АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НОВОГО. Все о чем там говорилось, показывалось и звучало - УЖЕ БЫЛО в предыдущих выпусках Битломании.
Такое впечатление, что сегодня Дибров мысленно был уже "в отпуске" и просто решил, что называется, особенно "не париться", а предложить зрителям ранее уже пережеванный материал. ;)
В общем, на мой взгляд, эфир получился НИКАКОЙ. :(

Люди добрые! Подскажите, где можно скачать запись "Битломании" с Градским??? Сил нет, как хочется посмотреть!:-)

2Simon:
***Дмитрий же сам рассказал, что на днях он встречался с префектом ЦО г.Москвы г-ном Музыкантским и тоже предложил ему придти к нему на передачу. :)))***


Круто! Я на днях с Николаем Алексеевичем Сличенко встречался - надо б тоже было бы ему посоветовать...

2Simon:

>Только что закончился очередной эфир Битломании
>(на сей раз с Михаилом Веллером)... Почему именно
>с Веллером? Честно говоря, я так и не понял. С
>таким же успехом на передачу можно было пригласить
>кого угодно - абсолютно любого человека. Хотя,
>наверное, на практике именно так и происходит.
>;) Дмитрий же сам рассказал, что на днях он встречался
>с префектом ЦО г.Москвы г-ном Музыкантским и тоже
>предложил ему придти к нему на передачу. :)))А
>еще, во время этого эфира у меня возникло полное
>ощущение deja vu - ЗА ВСЕ ВРЕМЯ ПЕРЕДАЧИ Я НЕ
>УСЛЫШАЛ АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НОВОГО. Все о чем там
>говорилось, показывалось и звучало - УЖЕ БЫЛО
>в предыдущих выпусках Битломании. Такое впечатление,
>что сегодня Дибров мысленно был уже "в отпуске"
>и просто решил, что называется, особенно "не
>париться", а предложить зрителям ранее уже
>пережеванный материал. ;)В общем, на мой взгляд,
>эфир получился НИКАКОЙ. :(

Simon, вы способны к чему угодно придраться. Мего-скептик.
Почему с Веллером? Потому что передаче ведёт беседу, а не рассказывает историю.
Вы хотите от передачи получить дополнение к Хантеру Дэвису, тоесть чрезмерные заумности. Передача не о чрезмерных заумностях.
Нам с Гилланом и Гловером эфир ОЧЕНЬ понравился. Один из лучших. Веллер говорил умные вещи, на которые многие просто не смогли ответить, а он будто на всё может. Если бы он в битлах был знатоком, то это вообще зрерь получится. Ничего старого не было упомянуто. Хорошая шла беседа, как по маслу. Хотя кое к чему хотелось бы придраться (или я не так понял) - сказал Веллер и Дибров, что молодёжь только в 60-е стало ньюс-мэйкерами. Нет! Вы что! В пятидесятые, а особенно в середине молодёжь вышла на передовые планы и дала повод взрослым говорить о молодых на полном серьёзе и на каждом углу. Сколько субкультур появилось до битлов в 50-е - 63 год, сколько молодёжных банд, которые перевернули всю Европу (особенно Англию) и США вверх дном. Потрясли весь мир. И всё пошло на волне рок-н-ролла. Тедди-бои, битники, первые рокеры и байкеры и многие другие... Это же история!
Дибров молодец, хорошо поддерживает разговор, не даёт "засохнуть" диалогу. Передача прошла гладко, нам было очень интересно слушать. Отлично.

P.S. Simon, если что - без обид. Не на зло.

2Ian Paice:

>Simon, вы способны к чему угодно придраться. Мего-скептик.

Знаете в чем ваше отличие от меня? Я высказываю свои ощущения от эфира, а Вы пишите обо мне. Но ведь данная тема посвящена Битломании, а не мне. ;)
Ну, а я имею право на собственную точку зрения. Не правда ли? И давайте в дальнейшем больше не будем возвращаться к этому. Договорились?

>Почему с Веллером? Потому что передаче ведёт
>беседу, а не рассказывает историю.

Хоть и не совсем по-русски (ну, Ian Paice все-таки), но в целом смысл сказанного понятен. ;)
Так вот, интересно смотреть и слушать беседу с человеком, который, что назвыается "в теме", а не тот, который сам говорит, что он находился где-то "сбоку". А "сбоку" в то время находилось очень много людей. Именно поэтому я и написал, что вместо Веллера на эфир можно было пригласить кого угодно.

>Вы хотите от передачи получить дополнение к Хантеру
>Дэвису, тоесть чрезмерные заумности. Передача
>не о чрезмерных заумностях.

Не надо за меня ничего додумывать, а тем более того, что я никогда не говорил.
Впрочем, если для вас книга Хантера Дэвиса является "чрезмерной заумностью", то это многое объясняет. ;))

>Нам с Гилланом и Гловером эфир ОЧЕНЬ понравился.
>Один из лучших.

Я очень рад за вас "с Гилланом и Гловером" и вовсе не собираюсь с вами спорить, а тем более переубеждать вас. Нравится - и на здоровье! Передавайте привет своим коллегам из DEEP PURPLE от меня с Гарфанкелом! ;))

Правда, у вас что ни эфир, то непременно "один из лучших". ;))

P.S. Ian Paice, если что - без обид. ;)

Мое мнение таково: побольше видеосюжетов (клипы, интервью, и т.д.) и можно приглашать хоть Папу римского и пускай с Дибровым молотят, что вздумается.
на каждые 5 минут болтовни - песня (с начала и до конца!)

2Simon:

>2Ian Paice:>Simon, вы способны к чему угодно
>придраться. Мего-скептик.Знаете в чем ваше отличие
>от меня? Я высказываю свои ощущения от эфира,
>а Вы пишите обо мне. Но ведь данная тема посвящена
>Битломании, а не мне. ;)Ну, а я имею право на
>собственную точку зрения. Не правда ли? И давайте
>в дальнейшем больше не будем возвращаться к этому.
>Договорились? >Почему с Веллером? Потому что передаче
>ведёт >беседу, а не рассказывает историю.Хоть
>и не совсем по-русски (ну, Ian Paice все-таки),
>но в целом смысл сказанного понятен. ;)Так вот,
>интересно смотреть и слушать беседу с человеком,
>который, что назвыается "в теме", а
>не тот, который сам говорит, что он находился
>где-то "сбоку". А "сбоку"
>в то время находилось очень много людей. Именно
>поэтому я и написал, что вместо Веллера на эфир
>можно было пригласить кого угодно.

Естественно, вы имеете право на свою точку зрения, а я на свою к вашей:) Я же не запрещаю вам высказывать свою критику.
Про Веллера. Передача всё-таки, не именно о битлах самих, а про всё, что их окружало. Это и хиппи, и Элвис Пресли с Роллингами, и СССР с запретом на битлов, и о моде тех лет, и соц. потрясения, и влияние битлз на музыку с обществом. Веллер человек-соц.аналитик, он на такие темы может много чего рассказать.

>Передавайте привет своим коллегам из
>DEEP PURPLE от меня с Гарфанкелом!

Непременно передам. Прям сейчас выезжаю в студию грамзаписи - они там. Йэн и Роджер будут рады привету. Мы любим своих фэнов.

People! We love you!

2дядя Витя:

>Мое мнение таково: побольше видеосюжетов (клипы,
>интервью, и т.д.)

Да, у Мистера Дмитрия там в computer очевидно огромноя коллекция всяческого видео от клипов и концертов до интервью и бытовым кадрам. Надо бы поделиться со зрителями:)

Люди, дайте пожалуйста скачать Битломанию с Градским, у кого есть...

Вчера удалось посмотреть передачу с Веллером.Смотрел с интересом.Михаил ,как всегда,отличался чёткостью суждений и формулировок.С ними не всегда можно было соглашаться,но его мысли выгодно отличаются от многого,что приходилось слушать в этом цикле.Ближе к концу стержень к сожалению был утерян.Но это и из-за звонивших,которых тоже в общем-то интересно послушать,т.к. дают разные взгляды на одно и то же явление.

Диброву надо запретить не то, что передачу о Битлз готовить, а вообще в телевизоре показываться. А как он уже задолбал со своим Маклафлином-Махариши

2Genosse:

>Диброву надо запретить не то, что передачу о
>Битлз готовить, а вообще в телевизоре показываться.
>А как он уже задолбал со своим Маклафлином-Махариши

Ну и не смотри! Мне нравится! Хоть что-то интересное по телевизору показывают! Да пусть хоть Киркоров будет вести передачу или Алибасов, всё равно буду смотреть, потому что передача о музыке и о Битлз!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А почему Битломании в это воскресенье не было?

Дибров в отпуске. В следующее воскресенье будет эфир.

2yellow submarine:

>2Ian Paice:
>>А "тысячи разных групп" это Simon загнул...
>Самых
>>популярных групп как правило примерно 20 даже
>>на Ливерпуль.
>Если не ограничиваться "самыми популярными",
>то в Ливерпуле в битловский период было больше
>сотни "популярных в своем городе" групп.


Точнее - около трехсот