Фраза дня

2audi:
>....

Шельмование осуществляется на этапе принятия метода расчёта пенсии. Исхитряются так, чтобы практически ничего не платить. Своего рода государственная подлость.

Когда перестал смотреть ящик, как камень за пазухой носил, а потом взял и выкинул его.

Как классно стало и легко, без этого маразма и тупости с экрана зомбоящика...

.

2hunkydory1967:

hunkydory, вы, конечно, большой ученый, но не порите эту детскую хрень, не будьте таким топорком )) Лучше засядьте за изучение великой Книги ПЖ и вам откроются многие истины ))

2Андрей Хрисанфов:

>когда наши болотные карлики вконец оборзеют ((((

Андрей, умоляю - о ком это вы, сомнения терзают ))

- Так подкупите его, черт возьми!
- Английского полицейского подкупить нельзя.
- Вы это серьезно?
- Более чем.
- Ну и страна, будь она трижды неладна!

П.Г.Вудхаус

Гораздо лучше подкупить человека, чем убить его, да и быть подкупленным куда лучше, чем убитым.

Уинстон Черчилль (проклятый англосакс)

"Live and let die!.."

"Два элемента, которые наиболее часто встречаются во Вселенной, – водород и глупость" - Фрэнк Заппа

to Corvin

Верно, но еще очень мягко сказано, на мой взгляд.

"Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа с рядовым избирателем"

Тот же сэр Уинстон

"Сегодня не нужны умы - нужны ощущения".
Фраща очень многое объясняет, например, почему ТВ предпочитает умным аналитиками идиотов, которые неистово орут: гооооол, гол, гол, гол, гол, гол,.....

Какое качество является более значимым для выживания людей и человечества в целом – ум, мускулы, половая мощь, «воля к власти»? Что-то ум не представляется в этом ряду самым важным. Если кто-то думает, что ум – главный фактор научно-технического прогресса, надо заметить, что это далеко не так. Прогресс делают, скорее, не умники, а специализированные гении – в целом не особенно отличающиеся умом, если судить по количеству вреда, сопутствующего их творческим достижениям.

«Errare humanum est» – «Человеку свойственно ошибаться». Быть дураком – тоже очень человечно. Дурак – это и есть нормальный человек. А умный – это отклонение. Если дурак – это «нормальный человек», почему тогда слово «дурак» является оскорбительным? Наверное, потому же, почему оскорбительны слова «урод», «слабак», «импотент» и пр., хотя большинство людей вовсе не красавцы, не силачи, не сексуальные гиганты.

Идеальный человек – конечно, красивый, сильный, умный и т. д., даже для дураков. Многие из тех, кто считают, что такой-то идеал для них недостижим, стремятся уверить себя, что этот идеал маловажен, сомнителен, необязателен. Но большинство людей хотя бы втайне сожалеет о своем несоответствии идеалу и поэтому сердится, когда ему указывают на расхождение с ним. Из всех значимых качеств человека ум – самое неочевидное. Мускулы можно посмотреть и пощупать, половая сила сразу ощущается, здоровье легко определяется посредством несложных процедур. Лишь с установлением наличия ума есть значительные трудности. Так называемые интеллектуальные тесты – скорее, для ранжирования дураков, чем для выделения умников. Даже жизненный успех – и то не показатель интеллекта: карьеру прекрасно делают хотя бы и членом. А если так, то, может быть, ум – какое-то мелкое излишество? Да уж, очень на то похоже…

Александр Бурьяк

2Minin&Pojarskyi

А чего на тебя два терпилы взъелись? Один слабоумный в плане музыкального репертуара , а второй ,возомнивший себя доктором Лектором. Просто в "жалобной теме" ответить кляузникам позорным не могу-запрещено мне. Вот и интересуюсь.

За дежавю обидно.

2mishana:
>2Minin&Pojarskyi
>А чего на тебя два терпилы взъелись? Один слабоумный
>в плане музыкального репертуара , а второй ,возомнивший
>себя доктором Лектором. Просто в "жалобной теме"
>ответить кляузникам позорным не могу-запрещено
>мне. Вот и интересуюсь.

Вадюня опять обиделся за пост о дураках и умниках, а дохтур сокрушается из-за фразы: "Каков народ, таково и государство". Ее-то и почистили... А, забыл! Вадюня, может, еще обиделся, за свою очередную глупость в теме о божестве Ленноне... Водовозы...

вы тут собачитесь, а тем временем Мягков помер

«Бог ты мой!» — пробормотал Дживс, и, на мой взгляд, ему даже делает честь, что он не воспользовался более сильным выражением.

П.Г.Вудхаус

Я не возражаю против подобающего использования сильных выражений, но некоторая доля искусства необходима, чтобы достичь эффекта.

Уинстон Черчилль

Пусть хоть круглые сутки замышляет перерезать всю буржуазию, я ничего не имею против, но, черт меня возьми, почему при этом нельзя приветливо и жизнерадостно улыбаться?

П.Г.Вудхаус