The Beatles (2 CD) (30th Anniversary Limited Edition) (Digipack) (individually numbered)

Кто-нить в курсе чё эта за альбом?Имеет ли отличие от обычного "Белого альбома" или нет?

отличается только симпатичным оформлением, с прилагаемыми фото и плакатиком

Оформление отличное, а по звуку особых отличий нет. В журнале Beatlefan это издание названо "худшим диском Beatles в 90-х".

Это копия "CD под винил", со "всеми делами", как в 1968. Ремастированный, кстати.
Роллинг Стоунз и Кинг Кримзон такие ещё выпускали, да и много ещё кто из героев помельче. У Стоунз, в частности, на Sticky Fingers таки всобачена опять в зиппер настоящая застёжка-молния ;)

Могли бы и бонус трэки по случаю 30-летия добавить.Но увы...Странная всё таки политика у EMI насчёт Битлз.

Lemon Lennon: Надеюсь, они тому какие-нибудь веские обоснования привели? Мне так очень приятна такая штука, плюс она занимает в четыре раза меньше места, чем стандарнтная двойная коробка, что немаловажно ;)

Он такой же ремастированный как Белый альбом из бокс-сета(16 CD).Точнее никакой разницы...

На самом этом сидюке нарисовано яблоко,а на обычном сидюке белый фон.У меня в принципе есть этот диск.Купил по дурости,думал нужная вещь....А оказалось что деньги выброшены на ветер.Обидно!

Стас, зря ты так. Издание очень приятное, глаз радует.

Стас: Это подарочное "факсимильное" издание легендарного альбома. Бонус-треки в подобную концепцию не вписываются по определению. А кроме того - чего EMI заморачиваться, если битлы в самом галимом оформлении образца 87 года по сей день хорошо разлетаются, причем по нехилым ценам? Отчего не посетуем, например, на получасовой Хард Дейз Найт, или на такую самоподставку как двойной Красный альбом (в двойной, блин, коробке!!!) общим хронометражом 65 минут? ;))

Mux. Бирюков (nECKAPb): нет, обоснований нет,
обычное голосование среди читателей.

Вот например:
WORST SOLO RELEASE :
1. Fireman "Strawberry Oceans..."
2. Fireman "Rushes"
3. Harrison "Live In Japan"
4. Starr "I Wanna Be Santa Claus"
5. Starr "Time Takes Time"

Дык я не спорю что издание оформлено неплохо.Другое дело что слушать этот сидюк я не буду.Смысл?Никакого!
Теперь насчёт концепции.На белом альбоме таковой просто нет.Песни разных стилей идут в разнобой,так что бонус трэки пришлись бы ко двору(тот же Not Guilty или Los Paranoias).Ну не бонус трэки,так extended remixes добавили чтоли...

LL: Ну помогай им Бог, читателям-респондентам. На каждый роток не накинешь платок; а за что они Японский концерт Джорджа в отстой отправили - и вовсе ума не приложу.
Стас: Концепция есть, пусть даже в данном конкретном случае она состоит в отсутствии продуманной концепции. Она состоялась, проверена временем и закрепилась в сознании слушателей по всему миру. Я даже не предполагал, что кто-то может захотеть ее перекроить. Это не нужно, это даже вредно. С тем же успехом можно переставить местами треки на Эбби роуд. Что слушать не будете - дело Ваше; а я например, купив это издание, сдал старое (которое в чёртовой двойной коробке) и слушаю новое - другого-то нету ;). И вполне доволен.

В будущем году стукнет 40 лет альбому Please please me и With the beatles.И не дай бог EMI выпустить их также как этот белый альбом.А этот белый альбом выпустили бы в моно.И оформление приятное и звук на уровне.А так...
Похоже НИКОГДА EMI не выпустит первые четыре альбома в стерео,а остальные в моно(акромя двух последних).А надо бы!

То: Mux. Бирюков (nECKAPb)

Да нет там концепции, а проверка временем и закрепление в сознании слушателей - привычка, освященная временем (канон, если угодно). У меня, например, первая запись Rubber Soul была наоборот - сначала вторая сторона, потом первая. С тех пор всю жизнь так и слушаю - привык, по другому "не катит". И к CD-mix'ам Rubber Soul тоже отношусь с опасением - мне куда милее LP-шниый вариант.

Ну вот видите, Вы привыкли. А к Белому альбому как он есть привык миллиард народу. Бум менять?

Сегодня купил такой диск, у нас в Саратове в магазине Star Music, больше в саратове кроме такого и от CD-Maximum не видал, конечно это копия пиратов, но мне так и не удалось найти там например авторство песен, интересно у всех так, или мне особенно гадотсный дотался, буклет с текстами есть, я вот так и не понял он от диска от cd-maximum по звучанию отличается ?

Если у кого есть ненужный, я бы купил. Например, Стас выразил неудовлетворение покупкой... Если что, пишите на e-mail. В своё время в магазине видел, но не купил, сейчас жалею.

Ну так что, отличается звук у него от CD-maximum например ?
Я посравнивал, по моему звку немного другой, потом посмотрел на файлы которые сграбил с этих компактов, но отличий или нету, или я их не увидел.

Уровень звука на переиздании от CD-maximum заметно поднят по сравнению, скажем с изданием EMI 1987 года, достаточно сграбить и сравнить в каком-нибудь Sound Forge. Впрочем, от этого записи стали не то чтобы не чище (хи-хи), но и как-то даже резче, что не есть хорошо. Увы, не держал в руках и не слышал сабж (а хотелось бы).

Журнал Beatlefan простите но это помойка. На мой взгляд это самое лучшее издание из того что сделали европейцы не считая конечно Оригиналов. Это доказывает уже сейчас ценой на этот ЦД