Поздравляем с днем рождения! |
|
limliza (32), Потолок)McCartney (33), igorechka (37), Wild Thing (37), Ирина (37), Glam (38), Eireen O Bary (39), Follow/the/sun (39), Salty (46), Scouse (47), Osiris (48), ДЕДУШКА (50), BuuSuuSuuSuuS (54), Олег Гладков (64), narrizon (72), Sergey S. (74) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
enuff_znuff (11), lenaa (11), PtelBenzol (13), Lenka2 (13), dorfor (14), GirlWhoEatss (17), Good Old Bad Guy (18), dtikh (18), Шахин (18), светлейшая (19), SergeK (20), КРИСТИ (20), Rosco (20), Dasha (20), Чаплин (21), fearless (21), Manderly (22) |
|
|
|
spirit48
|
|
2kunidas:
>да, все так и есть - а 10-я идет та, что должна >быть первой
Помнится, лет несколько назад такой брак был у КИВИ. В трех или четырех дисках последняя вещь была поставлена на место первой. Но почему-то претензий никто не предъявлял. |
|
|
|
2Stereoman:
В итоге чую всё это будет всплывать на мешке/авито под видом фирмы.
Наверняка будет. Мне на мешке как-то продали оригиналовский Ozzy под видом фирменного. Чувак потом сказал, что сам не знал, что это "лицензия".
|
|
|
|
2Stereoman:
>Помимо новой Металлики много чего ещё попадается, >такие дела)
Лет 5 назад все эти коробки продавались на "Али". Потом почему-то пропали, наверное им авторские права выкатили. Я тогда купил Битловскую полнуЮ коробку в дигипаках, коробку The Beatles In Mono в стекле, и еще коробки Роллигнов, Квин (в стекле, все двойные с бонус-диском), Led Zeppelin (черная коробка с японской), Pink Floyd в стекле и такую Металлику, как на Озоне. Диски записаны нормально, накатка хорошая, а вот с бумагой не очень все хорошо. Дигипаки сделаны из какого-то тонкого картона, склеены кривовато и очень быстро изнашиваются на сгибах. Кстати, на Озоне эта коробка стоит 4554, на Али я её покупал за 1600 рублей. |
|
|
|
2kunidas:
>порядок песен на диске произвольный и не соответствует заявленному.
Я, вот, не понимаю, зачем так делать? Неужели трудно отследить порядок вещей в альбоме? Зачем писать МП3, если в том же интернете есть нормальный контент? Для чего и почему так делается-то? |
|
|
|
Зашибись. Особенно, если еще из МП3 до кучи.. |
|
|
|
Обсуждение новости: "Новость "Пол Маккартни переиздал альбом "McCartney III" в честь третьей годовщины его выхода"" Автор: spirit48 Дата: 16.12.23 22:31:44 | Перейти в тему |
|
|
|
Понятно. Издание просто декоративное. |
|
|
|
Я думаю потеря качества происходит из-за промежуточного носителя. Диск же сначала скидывают на CDR, а потом из него уже делают матрицу. Вообще, если бы можно было где-то посмотреть сколько пит проигрыватель проскакивает и экстраполирует, все стало бы понятно. |
|
|
|
2karp:
>Ну и как всегда - чтобы сделать правильные выводы, >надо четко понимать что же именно "чувак смотрел >на осциллографе".
Вот, нашел "кстати,о качестве самих болванок - один раз увидел форму RF сигнала на осциллографе и .... ребята это брак и брак жуткий,извините - все понимаю,что нужно вложиться в ценник плюс хоть,что-то заработать.."
|
|
|
|
2karp:
>Цифруется фирма и пиратка (пусть даже один трэк). >Полученный трэк сравнивается побитово. Если одинаковые >- вот тогда слепое прослушивание с флэшки.
А вы что, свои диски скидываете на флэшки и с них слушаете? Не нужно себя успокаивать тем, что дешевые пиратки не отличаются по звуку от фирменных дисков. Отличаются. Даже производители здесь на форуме это признавали. Года два назад здесь уже был разговор о качестве. Помнится, какой-то продвинутый чувак что-то измерял, смотрел на осциллографе и пришел к выводу, что вся "лицензия" сплошной брак. Просто мы этот брак не слышим, поэтому, ладно, и так сойдёт.
|
|
|
|
2karp:
>Получалось зачастую 1 в 1, т.е. побитовые копии. >Так что вопрос про физику различий, если они есть >(да еще и на практически любом диске, как утверждается) >- он открытый.
Побитово ничего не сравнивал. Однако читал где-то статью, что применяемые физические измерения не могут учесть разницу в звуке. Вот, например на KREATOR Cause For Conflict от Оригинала тарелки звучат так, как будто их просверлили, а в дырки натолкали болтов. При этом на фирменном диске звук другой, более похожий на правду. И сам "лицензионник" звучит резче и, как бы, более плоско. Так что, если у вас не бумбокс, попробуйте сами поэкспериментировать. Может быть тоже будете по 100 баксов выигрывать :)
|
|
|
|
2Stereoman:
>И вот порой и не знаешь - лежит реплика середины >нулевых в отличном состоянии с толстым буклетом >из плотной бумаги и вот порой есть желание заменить >на фирменный и вот призадумешься - а надо ли?
У меня где-то штук 300 дисков на фирме и таких же на "лицензии". Железяки. Причем, судя по бумаге, "лицензия сделана именно с этих изданий. Я слышу разницу в звуке. Спорил на 100 баксов, что на своем аппарате отличу на слух. Отличил. |
|
|
|
Наши производители уже давно на 120-ке печатают. Так что буклет в 32 страницы войдет элементарно :)) |
|
|
|
2MFROCK:
>32 страницы, как в коробку то впихивать? пару >впихиваний и капец буклету.
Есть коробки с такими держателями, что туда и 40 страниц нормально впихиваются. То ли тайвань, то ли липецк, то ли калуга, забыл уже. Но буклеты от битловской серии по 36 страниц входят, вообще, без проблем. |
|
|
|
Прикольно будет, если GABRIEL с 32-х страничным буклетом окажется сделанный из мп3 :)) |
|
|
|
А в каком Чингиз Хане про Москву поют? |
|
|
|
2kunidas:
>2evgen_menschov_76: >>Hughes, Trapeze - имена сработают - как пить >>дать... рано или поздно тираж уйдёт. >Trapeze - вариант для совсем упоротых любителей, >все эти темы вразнобой записанные, демки, причем, >отвратного качества - так себе радость - 1 песня >первая более-менее записана нормально, остальное -шлак
Хьюз, кстати, тоже так себе. Один раз прослушать для ознакомления и на полку для количества |
|
|
|
2BubbleGum:
>кто там отслеживает новую музыку в мире, скажите, >пожалуйста, реально ничего хорошего больше не >выходит?
Так из новинок выпускают только стариков да иногда мелодик-рок с 4-мя страницами. В новой музыке до фига всего интересного. Но, оказывается, производителям это неинтересно.. |
|
|
|
Джона Леннона, вроде, давно не переиздавали.. |
|
|
|
2Валерьич:
>А ещё там в буклете нет текста песни Yellow Submarine... >Почему-то пропустили!
Перед тем, как делать буклет, забыли похмелиться. Ну что ут тут.. бывает :) |
|
|
|
2Bog:
>времена когда реплика была один в один в далёком прошлом
Никогда не была реплика один в один. Может быть у людей что-то срабатывает в мозгу, но очень многие говорят, что фирменные диски звучат сочнее и разборчивее. Покупают сейчас диски, знаю, из-за буклетов. У кого-то есть старые издания с 4-мя страницами, берут новые с буклетом потолще. Причем новую штамповку выбрасывают, потому что звучит хуже, чем старая и вставляют буклеты к старым дискам. Что касается новинок, то здесь, если что-то очень нужно, высший эшелон, берут на фирме. А что не обязательно, то сойдет и на "лицензии". Причем, с 4-мя страницами мои знакомые, да и я тоже диски не покупают. А из резанных буклетов с текстами производители, как правило выбрасывают фотки групп и участников. Некоторые эти фотки допечатывают сами на принтерах :) |
|
|