Поздравляем с днем рождения! |
|
Mind_Game (34), Кукумалу (35), Beatle-Walrus (36), matrikat (43), Alek (46), Heinrich Ptiza (48), Кастян (48), valdai (49), Витя Кипербаум (54), Alex (64), buzun (66), Vakeshy (69), Andr McCull (72), PhotoGraf (72) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
megapro17 (3), Yaroslav007 (7), Aaron Sheiman (7), tskans (11), Litox (12), badboyboogie (14), Arina S. (14), BeatleDolly (16), Jet - 1 (16), Fam (17), AnotherGirl (18), ausong (18), Леди Дождь (18), Витя Кипербаум (18), happy84 (18), Alyona (20), Spike (21), Lenok (21), Juliaz (21), Art (21), Romeo Whisky (21), oskarash (21), Wendl (22) |
|
|
|
Jericho
|
|
«Мы должны усвоить, что именно труд масс является основным организатором культуры и создателем всех идей — тех, которые на протяжении веков понижали решающее значение труда — источника наших знаний, и тех идей Маркса — Ленина — Сталина, которые в наше время воспитывают революционное правосознание пролетариев всех стран и в нашей стране возводят труд на высоту силы, которая служит основой творчества, науки, искусства».
Максим Горький. Основной доклад на I съезде советских писателей, 1934
.
|
|
|
|
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор: Jericho Дата: 29.07.19 16:23:06 | Перейти в тему |
|
|
|
2Donald_Duck:
>Не просто не могли, а следили очень подробно >и качественно, это же не шутки. Это же международный >скандал бы был. Не знаете, как делаются любые >сюжеты и новости? Само событие и его освещение >- это собаки из разных анекдотов. К примеру, если >произошло массовое бедствие, то для того, чтобы >снять сюжет, не используют потерпевших. Их роли >играют одни и те же актеры, кочующие из одного >сюжета в другой. Это технология средств массовой >информации. Так и здесь. Если и были снимки, то >в таких экстремальных условиях они не могли быть >достаточно хорошего качества для создания качественного >новостного продукта.
Правильно! Полностью согласен с вами. Вот и имеем на выходе не высадку человека на Луну, а новостной продукт о высадке.
|
|
|
|
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор: Jericho Дата: 29.07.19 15:48:05 | Перейти в тему |
|
|
|
2Donald_Duck:
>Могли потеряться, могли не получиться. Да мало >ли. Это не имеет значения. За полетом следили >ученые всех развитых стран, и сомнений у специалистов >никаких нет. Только у невежд и профанов.
Ученые и специалисты развитых стран не могли подтвердить или опровергнуть высадку человека на Луну и его возвращение. Могли только следить за полетом кораблей в сторону Луны и оттуда. Наличие Лунной программы США трудно оспорить. Полет и облет Луны человеком вероятно был - и это большое достижение для человечества 1970-х годов. Но вот непосредственно с высадкой людей на Луну и их последующим возвращением - большие проблемы. Нет серьезных доказательств этого, наоборот есть много свидетельств профанации и манипулирования. Лучше бы они не делали этих съемок в Голливуде вообще, просто сразу бы сказали - "пленочки потеряли".
|
|
|
|
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор: Jericho Дата: 29.07.19 14:55:36 | Перейти в тему |
|
|
|
Пола Маккартни нельзя сравнить с программой Аполлон.
Маккартни существует гораздо дольше. Его снимают и наснимали гораздо дольше и больше. Огромное количество независимых источников и большая цитируемость. Даже приблизительно нельзя провести аналогию с Аполлоном.
Про программу Аполлон известно только что большая часть снимков высадки отснята в Голливуде (это известно, доказано, признано). А для тех, что не отсняты в павильонах, нет оригиналов - утеряны?
Вот если бы Маккартни существовал несколько лет в 1970-х годах, и от него осталось бы несколько сот снимков, большая часть которых сделана с силиконовой копии Маккартни, вот тогда можно было было предположить что и Маккартни не было.
|
|
|
|
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор: Jericho Дата: 29.07.19 14:45:21 | Перейти в тему |
|
|
|
2presnja:
>развлекайтесь >tif 520 и 230 мб >Explore the Lunokhod 1 site on your own! >Find the Lunokhod 2 and its tracks in the full >resolution map projected NAC image below! >я так понял, первое снято с высоты всего 33 км >Но идти по стопам Сибрела с его манерой >и фирменным стилем нагло приставать к астронавтам >не рекомендую. Наши могут тоже хлебало разворотить, >как Базз Олдрин имяреку. С академиком Галимовым >в его ин-те (ГЕОХИ) на их юбилее 4 года назад >водку пил, с К.П. Флоренским (внуком философа) >шапочно знаком (его привлекали к работе нашего >ин-та). Эти и их подручные ученые - МОГУТ >
Ссылки эти вообще не в тему. Там какие-то советские Луноходы. Нужны картинки предполагаемых высадок посадочных модулей программы Аполлон.
Астронавты нафиг не нужны, так же как актеры драматических сериалов.
Нужны фотографии предполагаемых мест посадок лунных модулей кораблей программы «Аполлон» в высоком разрешении, снятые орбитальными лунными аппаратами, которые были бы размещены на официальных сайтах следующих организаций:
1) Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос», Россия. 2) Китайское национальное космическое управление (CNSA), КНР. 3) Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA), Япония. 4) Индийская организация космических исследований (ISRO), Индия.
Этот сайт LROC непонято кому принадлежит. Наверно NASA. Они его специально на отдельном сайте разместили чтобы в случае чего от него откреститься ;) В этом вопросе доверие NASA минимальное, потому что у них уже есть большой опыт сотрудничества с Голливудом, доказанный и признанный ими самими.
Сопли какого-то там Эрика Галимова к делу не пришьешь. Все остальные академики, внуки философов и дочери офицеров тоже идут мимо кассы.
Давайте качественные фотографии посадок от неамериканских спутников. Будем смотреть.
Еще давайте исходные аналоговые оригиналы фото и видеосъемки на международную экспертизу (их я так понимаю нет - "утеряны"?)
Американцы умеют снимать кино - это их главная специализация;)
|
|
|
|
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор: Jericho Дата: 24.07.19 16:33:02 | Перейти в тему |
|
|
|
2karp:
>Но, строго говоря, 100% доказательством они являться >не будут. >PS >Как я понимаю, главный аргумент скептиков - отсутствие >на тот момент в западной культуре Бабкиной и Кадышевой.
Троллинг. И не очень смешной. Потому что ничего нового.
|
|
|
|
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор: Jericho Дата: 24.07.19 15:33:08 | Перейти в тему |
|
|
|
2presnja:
>Насчет "снимков высокого разрешения" поверхности >Луны (почему-то юзеры требуют именно "критичных >для истины" фоток, а лучше видео, а не анализа >грунтов или лазерных локаций). Всё давно обфотографировано >сотни раз по десяткам программ >Вот тут "Луноход" со следами на грунте 2012г
Все существующие на данный момент доказательства могут быть достаточно квалифицированно оспорены или опровергнуты.
Картинка размером с марку на левом сайте не подойдет.
Нужны фотографии предполагаемых мест посадок лунных модулей кораблей программы «Аполлон» в высоком разрешении, снятые орбитальными лунными аппаратами, которые были бы размещены на официальных сайтах следующих организаций:
1) Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос», Россия. 2) Китайское национальное космическое управление (CNSA), КНР. 3) Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA), Япония. 4) Индийская организация космических исследований (ISRO), Индия.
Принимаются ссылки только на официальные сайты организаций или публикации в серьезных изданиях с указанием источников на эти организации и дат пресс-релизов. Желательно чтобы было несколько разных серий фотографий с разных аппаратов разных стран.
Новые (после 2000 года) снимки от следующих организаций тоже можно посмотреть:
1) Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), США. 2) Европейское космическое агентство (ESA).
Но, строго говоря, 100% доказательством они являться не будут.
.
|
|
|
|
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор: Jericho Дата: 23.07.19 20:36:25 | Перейти в тему |
|
|
|
Я думаю, сама тема "Были-не были американцы на Луне" поднимается просто с целью привлечения внимания к самой этой теме и к американцам. Это просто ПР.
В этой истории действительно много белых пятен, и есть достаточно фактического материала чтобы быть уверенным что они там не были. Тем не менее в последние десять лет стали появляться снимки с орбитальных лунных аппаратов, и японских и китайских, которые могут говорить о том, что все таки были.
Если Китай, Япония, Индия, Россия предоставят снимки высокого разрешения с мест посадки, это будет серьезным доказательством что были.
Но в любом случае, даже если не были, сама лунная программа была, и был как минимум облет Луны - в этом сомнения нет. А для 1970-х годов это очень серьезное достижение.
И если не были - это будет блестящим доказательством возможности успешно проводить ПР-мероприятия в общемировом масштабе. Что тоже большое достижение - всему миру, в том числе СССР, так промыть мозги! Это еще покруче полета на Луну будет ;)
|
|
|