2adh:
Заметка короткая, написана в жанре эссе который не предполагает развернутой аргументации.
У меня был резонанс с текстом, поэтому решил поделиться и разместить ссылку, чтобы другие
почитали.
http://proza.ru/2018/06/12/500>Зачем сравнивать, во-первых.
>Во-вторых, Моцарт работал в другом жанре музыкальном,
>который несравним с поп-музыкой.
>В-третьих, если уж так хочется, то Моцарт много
>превосходит Маккартни по количеству мелодий, сложности
>аранжировок и прочему.
>Зачем вообще это сравнение? Автор хочет опять
>показать свое осведомленность? Нет, он опять показывает
>свое непонимание - не сравнивают разные жанры.
Это Вы в своей критике показываете непонимание.
Вполне себе можно сравнивать Моцарта и Маккартни, потому что есть такие вещи как лад, гармония,
мелодия. есть муз. структуры, богатство которых можно обобщенно сравнивать и оценивать.
Это конечно не строгое сравнение, но первое приближение.
У Моцарта было много скрипичных и фортепианных сонат для соло и дуэтов. вот их и можно сравнивать.
Я помню эту фразу «Маккартни – Моцарт XX века» еще с начала 90-х, ее тогда в журналах печатали.