>2Dvornjaga: >>Как-то странно вы поправили 21 выпуск, запись >>1920 все ещё является по вашей таблице записанной >>специально для мультфильма 2012 и обнародованной >>лишь с его выходом >Теперь и это поправлено.
Смысл вообще указывать версии как факты, пусть там пропуски будут чтоб с толку не сбивать
Re: Звуковые дорожки из Мультфильма Ну Погоди!! Автор:DvornjagaДата: 01.10.17 13:28:12
Как-то странно вы поправили 21 выпуск, запись 1920 все ещё является по вашей таблице записанной специально для мультфильма 2012 и обнародованной лишь с его выходом
Re: Звуковые дорожки из Мультфильма Ну Погоди!! Автор:DvornjagaДата: 01.10.17 13:16:33
Так в "годе обнародования" встречаются и записи из личных архивов с годами XXI века и ссылками на наш форум в примечаниях, но, насколько я заметил, такие случаи существуют только в связке с информацией о треке, речь в вопросе 2 (и отчасти 1) об этом
Re: Звуковые дорожки из Мультфильма Ну Погоди!! Автор:DvornjagaДата: 30.09.17 22:41:56
Ещё хотелось бы прояснения по таблице (сразу извиняюсь за занудство и возможную невнимательность при чтении пред. сообщений): 1) Корректно ли считать годом обнародования мелодий, записанных специально для НП, год соответствующего выпуска? Оригинала что, уже достоверно физически не существует и он не может быть обнародован? 2) Если год обнародования вообще указан - то подразумевает ли это существование ТОЙ САМОЙ и при этом ОРИГИНАЛЬНОЙ версии, а также наличие её в интернете (кто-то же сравнивал из форумчан)? И можно ли считать информацию по обнародованным трекам более-менее исчерпывающей? Не знаю, есть ли у нас УЖЕ такие случаи, но если бы сейчас с неба упала "Урна" в варианте более чистом и продолжительном, нежели во всех известных копиях, но и без всяких намёков на происхождение (безымянная запись с радио, например), я бы оценил это как цитирование.
На тему оформления: 1) Длительность искажена, т.к. программа приняла ее за время, проставьте вместо двоеточий 1:04 минусы 1-04 например. 2) Колонка I (английская ай, а не римское 1), очевидно, название архива, а не просто "Название"?
Отдельный случай. Вот я сейчас обратил внимание на 21-4 и 21-5, там столько противоречий: а) "Версия: специально записано для мультфильма" б) Альбом - "м/ф "Ну, погоди!" (новогодний выпуск - 2012)" (то есть уже не версия, а непосредственное отношение записей к выпуску) в) 21-4 исполнили в 1920, обнародовали в 1993 и все это СПЕЦИАЛЬНО чтобы вставить в 21 выпуск "Ну, погоди!"? Это как вообще? Причём даже неясно, в чём суть обнародования 1993, если основной альбом - это выпуск 2012. И наверняка подобный букет ляпов - не единичный случай.
Ну и по поводу будущего раздела "Цитирования": имеет смысл упоминать только копии, сделанные с оригинала до его обнародования, включая те, где музыка звучит на заднем плане.
Re: Звуковые дорожки из Мультфильма Ну Погоди!! Автор:DvornjagaДата: 26.09.17 19:41:46
>У меня есть вопрос к знающим людям по поводу РАО. >Скажите, пожалуйста, у них действительно можно >просмотреть ноты всех произведений, которые зарегистрированы >в их реестре или всё же нет? Просто 04.dima сказал, >что туда можно съездить и получить эти данные, >но в самом РАО по телефону мне сказали, что в >частные руки доступ к таким данным они не производят. >Так кому всё-таки верить? А то я так хочу проверить >эту версию про "Солнечный день"…
Дорогой Сергей Анатиосович, тут сидят плохие люди, которые все равно никогда не скажут вам правду. Рекомендую обратиться к вашему лечащему врачу.
Re: Звуковые дорожки из Мультфильма Ну Погоди!! Автор:DvornjagaДата: 24.09.17 22:28:29
>2Dvornjaga: >>3) Второй телевыпуск по Kotofey Murkin не завершен >>логически, а в третьем выпуске отсутствуют титры, >>вместо этого вслед за кадром "3 телевыпуск" >прямо >>продолжается сцена из "2 телевыпуска". >Оригинал не оригинал на видео - разницы нет. >Главное, что треки обозначены по телевыпускам >в табличке, и ничего не пропущено по ним, и даже >исполнение песни "Живет моя отрада" Николая Тимченко >опознано вместе с автором заставки к киножурналу >"Фитиль" композитором Богословским. >А на будущее не думаю, что добавлять картинки >по отдельности здесь хороший тон. Лучше загружать >на сторонний хостинг картинок и давать все ссылки >в одном сообщении - мысль по ним всё равно будет >понята и в этом случае (пройтись по ссылкам всё-таки >не так уж и сложно).
Я всё это расписал к тому, что заставка к телевыпускам в оригинале появляется лишь дважды, третий выпуск по задумке авторов встроен во второй.
Re: Звуковые дорожки из Мультфильма Ну Погоди!! Автор:DvornjagaДата: 18.09.17 19:56:01
6-02 - это просто один из примеров по вопросу цитирований, 99-ame bute же (зациклился я на этом треке прямо как г-н Н. на "Урне").
Не знал, что телевыпуски существуют НЕ в виде рипов с Теленяни и 2х2, кроме того, как я сейчас обратил внимание, версия Теленяни ещё и кропирована да замылена до безобразия. Но вариант Kotofey Murkin все жё не является 100%-ным оригиналом, двойной выпуск превращен в два раздельных, похоже, для удобства: 1) Надпись "Вот и всё" в конце второго телевыпуска скопирована с третьего, но звук заменён на привычный по основному сериалу фрагмент из "Водных лыж". 2) Заставка, судя по Википедии, появилась раньше телевыпусков, а значит и хранилась отдельно от них. Я рассмотрел все семь записей и могу утверждать, что единственная отличающаяся от других копия использована во втором-третьем телевыпуске каналом 2х2 (на скриншотах - момент с белым пятнышком на первой копии и явно выраженной контрастностью на второй). 3) Второй телевыпуск по Kotofey Murkin не завершен логически, а в третьем выпуске отсутствуют титры, вместо этого вслед за кадром "3 телевыпуск" прямо продолжается сцена из "2 телевыпуска".
Re: Звуковые дорожки из Мультфильма Ну Погоди!! Автор:DvornjagaДата: 17.09.17 19:59:47
Замечания по треклисту: а) 22-24 - это телевыпуски? Тогда откуда вдруг взялся трек 24- 0 1? Насколько мне известно, второй и третий телевыпуски всегда существовали как единое целое, причем после заставки третьего телевыпуска (в телевизоре, который смотрят Волк и Заяц) продолжается предыдущая сцена. Смотреть с 3:30 youtube.com/watch?v=7U25Dmy18xQ б) Правильный порядок Фитилей: Фальшивый мотив, Руками не трогать!, Удивительные башмачки, Запрещенный приём. Следует или оставить пропуск на месте 25 (вдруг свершится чудо и кто-то обнаружит Фальшивый мотив у себя на кассете), или вообще использовать обозначения из букв и цифр (Ф2 - фитиль 2, Т2 - телевыпуск 2) в) То же и для рекламы, всего вышло два ролика (+начало 17 выпуска, но оно вроде бы учтено в треклисте 1-21). "Волшебная камера" пока что не обнаружен и вышел много ранее "Джойты". г) Если переходить к формату из букв и цифр, то нулевой выпуск нулем и следует обозначить и поместить в начало списка. д) Социальная реклама забыта вообще, "Окно", например, это James Last - Little Man. http://www.youtube.com/playlist?list=PL8lshHfeKVIpQ63cVgrrkPjJY50-5Bo44 е) Ещё по поводу Фитиля, не забываем о заставке самого журнала, а кроме того, сходу сразу не найду отличия, но на всякий случай проверьте, полную ли вы рассматривали версию "Руками не трогать!" и есть ли в ней недостающие треки? http://www.youtube.com/playlist?list=PL8lshHfeKVIqLTUe29z0LO-9vUpAzy1ta
Re: Звуковые дорожки из Мультфильма Ну Погоди!! Автор:DvornjagaДата: 06.09.17 17:30:57
>2Dvornjaga: >>2DM2: >>>"Урна" наверняка есть только в двух местах. >>У >>>Котёночкина и на студии "Союзмультфильм". >>Я ему предлагал издать альбом на 50-летие "Ну, >>погоди!", он говорит что у него ничего нет >Он не может этого сделать, т.к. там куча проблем >с авторскими правами. Проще ничего не делать. >Но если потупило бы предложение от звукозаписывающей >фирмы, то всё бы нашлось очень быстро.
Ну давайте свою звукозаписывающую фирму создадим, чем не вариант?
Re: Звуковые дорожки из Мультфильма Ну Погоди!! Автор:DvornjagaДата: 03.09.17 18:33:50