>2Валерьич: >>ну и бутлеги всякие >А что, неофициальные издания не в счёт? Они издавались, >переиздавались и переиздаются. Или тебе нужно >обязательно на лейбле Apple? А может ещё в ремиксе >Майлза? Откровенно говоря, там нечего слушать. >А захочешь услышать, купи неофициал, там качество >достойное, особенно в последних изданиях. В том то и дело, что это в основном бутлеги. Так же было и с пластинкой Get Back, до недавнего времени. И качество у тех записей, которые можно купить и слушать не айс((( А хотя бы и к Джайлзу пусть попадут! Хочу эти записи нормально сведенными послушать, не из под полы купленными! Ведь на Дэкке нормальная запись была, я так думаю. У меня три варианта этой пластинки разных стран (с этими записями) и на каждой какой либо косяк со звуком имеется(((
Re: Знаменитое прослушивание The Beatles для Decca Records состоялось в Лондоне на Новый год в 1962 году Автор:ВалерьичДата: 01.01.22 19:50:14
>2Валерьич: >>А до этих записей всё никак не доберутся >А что, их не издавали? Нет. Разве что в Антологии было пять трэков с той сессии, ну и бутлеги всякие. Это не в счёт. Другие битловские релизы уже по несколько раз выпускали.
Re: Знаменитое прослушивание The Beatles для Decca Records состоялось в Лондоне на Новый год в 1962 году Автор:ВалерьичДата: 01.01.22 18:05:03
Сегодня 60 лет со дня этой записи! Сколько битловских юбилеев уже было, сколько переизданий на CD и виниле...А до этих записей всё никак не доберутся(((
Re: The Beatles: Get Back (Peter Jackson / Питер Джексон) (2021, мини сериал, США) Автор:ВалерьичДата: 14.12.21 08:05:29
>2Валерьич: >>Да и вообще, с появлением Фила Спектора весь >>альбом кардинально изменился (в сравнении с >ацетатным >>вариантом Get Back). >Для раскрутки альбома сначала выпустили сингл >"Get Back", полагая, что весной 69 они выпустят >альбом. Альбом не вышел и выход его неоднократно >откладывался. Затем фильм был готов и для следующего >сингла была избрана "Let It Be". И уже на этом >уровне Битлз и Мартином безо всякого Спектора >были сделаны наложения. Так что инициатором этого >переименования невольно выступил скорее всего >сам Маккартни. Ну если ты сказал "А", придется >дальше сказать и "Б". Bogus задался вопросом, почему поменяли оформление конверта. Я предположил, что концепция альбома изменилась вот и отвергли первоначальную идею. Ваш-то какой вариант?
Re: The Beatles: Get Back (Peter Jackson / Питер Джексон) (2021, мини сериал, США) Автор:ВалерьичДата: 13.12.21 13:19:47
>2Валерьич: >> аранжировки усложнились >Аранжировки каких конкретно песен усложнились, >чтобы говорить о закрытии проекта возвращение? The long & winding road хотя бы... Да и вообще, с появлением Фила Спектора весь альбом кардинально изменился (в сравнении с ацетатным вариантом Get Back). Но я имел ввиду не закрытие проекта, а изменение его направления.
Re: The Beatles: Get Back (Peter Jackson / Питер Джексон) (2021, мини сериал, США) Автор:ВалерьичДата: 13.12.21 08:44:32
>Этот вариант обложки какое-то время просуществовал >даже когда решили назвать альбом Let It Be. Кстати, >есть информация, почему сменили название и оформление? >Ну название ладно, наверное Get Back выходил как >сингл и довольно давно, а оформление чем плохое? >В первом альбоме Please Please Me, так-то, несмотря >на запись "за один день", там и монтажные склейки >есть, и наложения. Ну, наверное потому, что смысл изначально был "вернуться к корням" -Get back to where you once belonged. Поэтому и обложка альбома должна была повторить первый LP. А с течением времени концепция поменялась, работа растянулась на месяцы, аранжировки усложнились, да и интерес к проекту сошел на нет...Какой уж тут Get back to where you once belonged?! Вот и нужда в таком оформлении потеряла всякий смысл. А LetItBишный вариант больше подходит к фильму, премьера которого состоялась в то время.
Re: The Beatles: Get Back (Peter Jackson / Питер Джексон) (2021, мини сериал, США) Автор:ВалерьичДата: 28.11.21 21:58:44
Ах, какие терпеливые полисмены в этой версии фильма! Так долго ожидали в прихожей пока к ним спустятся с крыши, а за тем на самой крыше...А в книгах писали, что концерт был прерван, будто на горло песне наступили! Да и в старом фильме всё как-то быстро остановили... А тут такие скромняги!)))
Re: The Beatles: Get Back (Peter Jackson / Питер Джексон) (2021, мини сериал, США) Автор:ВалерьичДата: 28.11.21 17:54:00
2Heffalump: >Поразительно, сколько песен уже (в набросках) >в тот момент уже было сочинено... >И даже не только те, что войдут в "Abbey Road", >но и - "Another Day", к примеру!.. Джон - тогда >в меньшей мере, "задел" "заделал", но - тоже - >уже придумал (вчерне) к моменту съёмок этого фильма, >скажем, свою "Gimme Some Truth" и ещё кое-что... услышать/увидеть "Gimme Some Truth" с вокалом Пола было неожиданно! А так да, столько готовых песен уже было! Зачем их откладывали на годы?
Re: С Днём рождения тебя, VadLit ! Автор:ВалерьичДата: 16.11.21 07:44:34
>2VeeJayMan: >>Всё, это был последний бокс, который я купил. >>Больше на эту ерунду не трачусь. >А что не так? Вот думаю, покупать или нет. Интересно >Ваше мнение Наверно VeeJayMan намекает на то, что всё это у него уже давно есть, только в другой упаковке... И ожидания услышать что-то неслыханное не оправдались!
Re: Новые книги о "Битлз" Автор:ВалерьичДата: 07.11.21 13:05:13
>GET BACK LP – 1969 GLYN JOHNS MIX >5. I’VE GOT A FEELING (2:53) — >Это исполнение было записано вслед за “Dig a >Pony” 22 января 1969 года с добавлением в концовку >диалога от 27 января. Миксы 1969 и 1970 практически >идентичны, но в миксе 1969-го оргАн Билли Престона >на первых секундах звучит громче, а в миксе 1970-го >уже более сбалансирован, и стереоканалы инверсированы >— как и на новом официальном издании.
Вот не могу понять, почему Глин сделал микс неоконченной I’VE GOT A FEELING, обрубленой, почему без финала? Он действительно планировал выпуск неполной версии?! Но зачем? Да и на крыше для фильма отыграна полная версия!
Re: The Beatles Let It Be Anniversary Edition (2021) Автор:ВалерьичДата: 14.10.21 21:41:35
>https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6122592 > Бедная Maggie Mae, эту песню и так-то не полностью спели, а тут еще и урезали, без куплета... На Let It Be naked тоже зачем-то сократили. А ведь есть на бутлегах более полная версия!
Re: Новость "Ринго Старр анонсировал ЕР «Change the World»" Автор:ВалерьичДата: 25.09.21 19:38:31
>играть Rock Around the Clock без оригинального >соло Дэнни Седроуна - кощунство.. А вот "Coming >Undone" неожиданно хороша! А я считаю, что Rock Around the Clock нужно исполнять либо лучше Била Хэйли, либо вообще не исполнять!
>На ебее продаётся наш отечественный, но там песни >от оригинала отличаются. У меня есть такой, там брак в песне Let It Be- секунда пустоты в середине трэка и Blue Suede Shoes не с самого начала начинается(((
2Dr. Pepper:
>И мне просто любопытно. Уж прошу прощения. Как >вы будете продавать два-три диска отдельно от >коробки? Неужели такой спрос есть? может я возьму, поглядим!
Re: Обложка Abbey Road и ее разнообразные повторы Автор:ВалерьичДата: 05.09.21 12:16:21
>2Fat Bob: >>А Битлз >>с "Let It Be" вообще были бы в тему. >И кто бы играл на басу, Леннон? Так он и играл ведь! Почему бы и на концерте не сыграть партию баса? Не вижу причин по которым Джон не стал бы этого делать. Другое дело не представляю Битлз с Let It Be на живом выступлении. Не зря же они ее не вытащили на крышу. А вот остальные песни типа One after 909 или I've Got A Feeling это да, это на Вудстоке зазвучало бы!