Поздравляем с днем рождения! |
|
Ирианна (30), Liza155 (33), Helter-Skelter (34), Завтрак Турыста (34), holy_celt (38), Phaedra (39), maDDog (40), Antony-M (41), Denart (45), Ytymeloman (53), Курляндский (53), alboris (56), viktoriuss (59), Mubas7 (61), Pokotilo (68), D.Vasya (71) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Саня Битлз (11), Алекс-монах (13), kam55 (13), jelly_sun (14), Forever young (15), Archio (15), Green_Ann (16), shpuntik (16), uhty (16), RWF (18), Галланд (18), riveter (18), Bog (19), PrudenS (20), Natascha (21), Fool-On-The-Hiller (21), TheBattleRagesOn (21), Nowheregirl (21), madbeatlesfreak (22) |
|
|
|
Dimon
|
|
Вообще надо бы еще божественного Морфея добавить в авторство. |
|
|
|
"Хорошо все таки, что я родилась не с USSR!!!!!" Ничего хорошего!:). Вы идеологически пусты и безыдейны.
|
|
|
|
Все зависит от видеорежиссера и звукорежиссера, в каком ракурсе и с каким звуком показывают зрителей...Из наших питерско-московских конецертов тоже можно нарезать скучающих физиономий:). А сравнить можно только побывавна концерте у нас и за бугром... |
|
|
|
Re: Станьте вегетарианцем с Полом Маккартни! Автор: Dimon Дата: 16.02.06 06:25:45 | Перейти в тему |
|
|
|
"Витамин B12 синтезируется бактериями в кишках!" Ну вот и получается что его натуральный источник-это мясо. Док, ссылка про отчественных крестьян все равно не катит. Налицо простой обман с целью наживы. Может там и цену на зерно специально повышают, потому что кто-то в свою очередь повышает цену на топливо для уборки этого зерна. Замкнутый круг, до истины не доберешься, пока все друг друга дурят пользуясь беззаконием и незащищенностью наших крестьян. "Насчёт десяток и сотнев не знаю, но то, что 'мясо' дороже - это факт." Естественно-дороже, потому что гораздо питательнее. Из растений к мясу по питательности приближаются только орехи, но они и стоят соответственно дороже мяса. Цены на мой взгляд абсолютно соответствуют питательной ценности продуктов. По сути мясо вовсе не дороже растений в питательном эквиваленте. "Димон, курение и пьянство я именно потому и привёл в пример, что оно, как и поядание 'мяса' - с одной стороны, не является жизненно необходимым, а с другой стороны - несмотря на весь свой вред,".. Док, что еще за "весь свой вред" от мяса? Это вегетарианские выдумки. "Потому, что его выгодно сбывать - на него есть спрос. Также как и на 'мясо', без котораго можно обойтись и на которое тратится столько зерна и земли. Это - ответ на Ваш вопрос "Кто бы стал заниматься расточительным и невыгодным занятием, когда можно спокойно пощипывать траву?" Расточительно оно по отношению к мировым ресурсам, а выгодно - тем, кто имеет с этого прибыль." Док, я повторюсь. По законам экономики НЕВОЗМОЖНО работать себе в убыток. Нельзя потратить 3 рубля, чтобы заработать 2 рубля-это полное бакнротство. И никакого предложения просто напросто не возникнет несмотря на имеющийся спрос, предлагать будет нечего и некому! "Кто бы стал заниматься продажей нефти на Запад, если б это было так расточительно и невыгодно, как о том говорят?2 Я не знаю, кто говорит о невыгодности экспорта нефти. Наверное эти люди живут в другой стране, не знают о существовании нефтяных олигархов, которые занимаются невыгодным и расточительным бизнесом и не видят их рожи в журнале Форбс. "Почему я считаю, что это прогрессивно: 1) Наконец-то перестанут мучить и убивать животных; 2) Вместо 1 кг еды получать 10 - неплохо весьма. (Кстати, прибавьте ещё несколько трудомесяцев на то, чтобы превратить 5 тонн зерна в 500 кг 'мяса'. В случае, если пользуетесь самим зерном, то время терять не надо: оно уже готово). Думаю, что с этими двумя утверждениями Вы не будете спорить. Для Вас, как я понимаю, вопрос состоит в мнимой неполноценности еды, не включающей в себя 'мясо'. Для меня такого вопроса нет." С первым спорить не буду, а со вторым-я не согласен. Мне не нужны 10 кг кормового зерна которое невозможно и не нужно есть вместо килограмма мяса. Мне так же не нужно ваше промокшее и "проросшее" зерно, которое по ГОСТ-у запрещено к употреблению человеком. Хотите-ешьте этот тихий ужас сами. "Траву коровы едят безплатно, если оне дикия." Я не видел, чтобы коровы крестьян жевали "домашнюю" траву на лугах и пастбищах. "Углеводы легко усваиваются и дают энергию, а белки, чтобы в углеводы превратить, нужно энергию затратить." Док, энергия тратится на все. Даже на то, чтобы из получаемых с пищей углеводов получить нужные человеку простейшие углеводы вроде глюкозы. Все эти процессы весьма затратны и требуют энергии. Кроме того-для получения угдеводов к мясу предлагается гарнир из картофеля, макаронов, хлеба и т.д. Белки же являются незаменимыми компонентами пищи, а в растениях белков-как кот наплакал. "Тратить соответствующее количество белков на энергию, да ещё таким неэкономичным способом - расточительство." Док, самый наилучший источник энергии это не угдеводы и не белки-а жиры. Их в мясе хватает. А от избытка углеводов только жир на заднице, с которым борятся считая калории. "А что, в армии гречкой пытают? Не шучу." Не только. Еще пшеном, овсом от которого подохла лошадь Пржевальского и недостатком мяса:))). "Это можно проверить, подсчитать. Назовите нужную конфигурацию мяса, его характеристики и цену, пропорции потребностей." Сделаем!:). "Верю, верю! Вот о том и разговор, что невозможно. Это говорит о том, что МЯСО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛНОЦЕННОЙ ПИЩЕЙ. Оно нуждается в непременном добавлении растительной. Растительная же пища, напротив, НЕ НУЖДАЕТСЯ в непременном добавлении мясной. Растительной пищи достаточно самой по себе, она - ПОЛНОЦЕННА и САМОДОСТАТОЧНА... 1) не является самодостаточной и 2) не является необходимой." Это только у приверженцев вегетаранства, растительная пища самодостаточна. Почему-то диетологи, педиатры, биохимики и вообще вся наука это мнение не разделяет. "Безубойная - наоборот: 1) достаточна сама по себе и 2) является необходимой даже при большом количестве убойной." Необходима-согласен. но вот самодостаточна-нет. Не бывает такого, что разнообразная пища-хуже чем менее разнообразная.
|
|
|
|
Re: Станьте вегетарианцем с Полом Маккартни! Автор: Dimon Дата: 15.02.06 03:16:23 | Перейти в тему |
|
|
|
Док, соотноешние аминокислот в растениях по сравнению с мясом вовсе не "близкое". Кроме того, в растениях почти не бывает витамина B12! :). А этот недостаток проявляется в знаменитой веганской анемии. В какие единицах измеряются данные в твоей таблице? Например "Tryptophan* капуста-0.015". Это означает на 100 г капусты 0,015г аминокислоты, или еще как-то? Меня просто на источник не пускают, не посмотреть. |
|
|
|
Re: Станьте вегетарианцем с Полом Маккартни! Автор: Dimon Дата: 14.02.06 18:13:17 | Перейти в тему |
|
|
|
Др Роберт! Не совсем понял, для чего ты дал ссылку про крестьян и кабанов, там же обычное кидалово описано. Это в силе для любой деятельности в нашей стране, будь то мясо или золото, непосредственные добытчики которого тоже получают копейки. "Что значит "невыгодно"?" Невыгодно,я неправильно выразился. Я имел ввиду, что будь вырашивание мяса столь затратным, оно(мясо) бы стоило в десятки и сотни раз дороже чем стоит сейчас. А оно по цене не особо отличается от растений, особенно в зимнее время. Значит не так это затратно, как пугают в брошюрках! Экономику не обманешь, стоимость конечного продукта должна быть соизмерима и выше затрат на его изготовление. Кроме того я уже писал о том, что кормовое зерно люди НЕ ЕДЯТ! Это вовсе не та первосортная пшеница с хорошей пищевой ценностью из которой пекут хлеб. Я вообще не припомню чтобы моя бабулька в деревне Керчи кормила свиней зерном, в основном давали всякие пищевые отходы, отруби и прочую дрянь. И ничего, по 400 кг вырастали. Кстати, принося 2 раза в год по 15-20 поросят. "Отчего же тогда человечество курит и пьянствует?" Курение и пьянство не относится к жизненно важным потребностям человека в отличии от питания, поэтому сравнение некорректно. "Так прогрессивная часть человечества и движется к этому." Где она движется-то?:). Или это от нескромности название-"прогрессивность"? "Я уже только что привёл ссылку, из которой видно, что кабанов кормят именно зерном. Тем, которое едят люди, или нет - другой вопрос. Можбыть, и не тем. Но - зерном." "Зерно" это широкое понятие. Кормовое зерно люди не едят и есть не будут. "Нам с этого то, что для того, чтобы вырастить клевер - а также, как мы установили, и зерно - нужна земля, и не простая, а плодородная, возделанная." Не совсем, клевер растет как сорняк обладая морозоустойчивостью и другими качествами деляющими его неприхотливым. Не сажают клевер на плодородном черноземе, и нам его не есть! :). "Во-первых, 'мясо' и так дороже нормальной еды. Я Вам уже привёл соотношение цен на зерно и 'мясо': десять раз - уже не так мало." С кидаловом крестьян-не надо, это пример уродливой бесправности нашего населения. Вы мне приведите то же соотношение по цене зерна и мяса в магазине. "Во-вторых, чтобы было подешевле, животных кормят всякой хернёй. Тут ведь, чем больше будет прирост "массы" - тем лучше." То же самое можно сказать и про вырашивание растений. Все "летние" растения которые продаются в зимнее время выращены при помощи такой же херни, а то и хуже. "Это - не веганская пропаганда, а просто сведения для тех, кто держит собак". А собак и не надо кормить этими сухими кормами, зачем верить рекламе утверждающей что кормить собак со своего стола-нельзя? Человечество тысячелетиями кормило собак объедками со стола, и все было прекрасно. "А количество животной пищи зависит ...от количества растительной! Димон, штука-то в том, что животные на фермах именно и питаются тем, что породила Матушка-Земля. И если случится катаклизма, то им нечего будет есть, как и людям." Не согласен! При катаклизмах гибнут обычно домашние растения и культуры, а дикая трава потребляемая коровами никуда не изчезает как и дикие животные на которых можно охотиться. И чего вы к кабанам с зерном прицепились? Вон коровы вообще едят траву "бесплатно" и весят намного больше кабанов. "Зерно год может лежать - и ничего. Лежит, есть не просит. А кабанчик, небось, не протянет год! Так что запас из него не выходит. Ваши слова, Димон, сами же лишь и подтверждают важность и выгодность растительной пищи." Док, больше фантазии! Замороженное и специально приготовленное мясо(например засоленное в виде сала) может храниться не меньше чем зерно, и тоже как ни странно кушать просить не будет. А кабанчика я могу спрятать во время наводнения на второй этаж дома или вывести на высоты и он останется живой, а потом кормить чем попало. А зерно погибнет без остатка! И жди его до следующего года. Никакой выгоды у растений!:). "Насчёт Индии я Вам пока не могу сказать, отчего они так бедно живут. А почему Голод в Поволжье? Почему у нас русские старики так живут в деревнях?" Мне не надо такие вопросы задавать. Я же не утверждаю, что выгодно-а что нет. Это вы сказали, что веганство безумно выгодно. Только вот практических примеров такой выгоды увы-нету! :). Все только на словах в брошюрках. "Димон, Вы правильно выбрали огурцы, чтобы показать 'непригодность' растительной пищи - что-либо лучше них трудно и придумать!" Не я выбрал, а вы, упомянув "водянистые фрукты". Или оругцы к водянистым не относятся?:). "Удачно выбраны и грецкие орехи - они, наоборот, 'слишком' питательны (656 ккал). Ничем на Вас не угодишь! Действительно, их трудно съесть много. А нужно ли? Сомневаюсь. Если только в экстремальной ситуации - тогда очень подойдут." У многих работа-хуже любой экстремальной ситуации. Есть такие специальности. "Посмотрел бы я на Вас, Димон, как Вы будете питаться одним килограммом 'мяса' целую неделю! Нет, я, конечно, верю, что Вы можете. Но сомневаюсь, что Вам это понравится. А с 'научной' точки зрения это вообще не выдерживает критики." Док, а не надо из меня как и любого мясоеда делать хищника. Я-всеяден, и в отличии от некоторых не ограничиваю себя каким либо одним типом пищи. Доля растений в моем рационе гораздо больше мясной пищи. Нет людей питающихся только мясом, это невозможно. Не верите-спросите древнекитайских заключенных:)). "Вот, возьмём килограмм 'мяса' - Beef, ground, 90% lean meat, 10% fat, raw. Я нарочно взял не очень жирное, чтоб побольше аминокислот и углеводов поместилось. 1760 ккал, 200 г белка, 100 г жира. Но углеводами тут и не пахнет. Вы можете получать с него каждый день, в течение недели, 250 ккал, 30 г белка, 15 г жира и НИ ОДНОГО грамма улеводов." Доктор! Углеводы не являются незаменимыми продуктами. Они образуются, если очень надо-из белков. А их в мясе(коровы) достаточно. "В таком случае непонятно, что Вы имели ввиду - разве что жизнь в экстремальных условиях. Тогда уж лучше гречневую кашу есть: 490 ккал, 19 г белка, 4,8 г жира и 102 г углеводов в день." Я всего лишь имел ввиду то, что купить мясо+растения, выгоднее покупки только одних растений если взять одинаковую пищевую и питательную ценность. Вы вряд ли были в армии, поэтому для вас гречка и является "уж лучше чем мясо" :))). "витамин C? Ни углеводов, ни витамина C в 'мясе' нет." Мясо это не только говядина, а мясоеды употребляют растительную пищу, не передергивайте! Поэтому, питаясь разноообразне веганов они получают гораздо больше полезных питательных веществ.
|
|
|
|
Re: Станьте вегетарианцем с Полом Маккартни! Автор: Dimon Дата: 14.02.06 03:29:34 | Перейти в тему |
|
|
|
Доктор Роберт! Я совсем профан в экономике и сельском хозяйстве. Но вот никак не соглашусь с тем, что человечеству страшно невыгодно выращивать животных. Во-первых если бы это так и было, на гнилом капиталистическом западе все давным давно были бы вегетарианцами. Кто бы стал заниматься расточительным и невыгодным занятием, когда можно спокойно пощипывать траву? Во-вторых, животных не кормят зерном которое едят люди. Коровы и им подобные вроде траву едят, если что-то и выращивают для животных так это клевер, заготавливают силос из сена. Нам-то что с этого, коли мы траву силос и клевер не едим? Для птиц используют комбикорма, однако там тоже вовсе не то зерно которое могли бы есть люди. В третьих будь так затратно иметь "мясных" животных, цены на мясо были бы с десятки а то и сотни раз больше чем есть на самом деле. В четвертых количество растительной пищи напрямую зависит от капризов погоды. Случись наводнение, заморозки или еще какая беда-урожай может погибнуть и начнется голод. Как-то все это не сходится с теориями людей пишущих о том, как выгодно было бы жить питаясь только растениями. Вон та же Индия, вроде веганская страна-а население живет бедно и недоедает, то и дело в новостях мелькают репортажи об очередном голоде и необходимости гуманитарной помощи. Почему? Они же согласно теориям веганских идеологов должны купаться в нерастраченном на "мясных" животных зерне по шею и быть сытыми как борцы сумо. Сдается мне, что в экономике и сельском хозяйстве эти идеологи разбираются так же как и в естесвенных науках-т.е. никак. |
|
|
|
Re: Станьте вегетарианцем с Полом Маккартни! Автор: Dimon Дата: 14.02.06 01:13:30 | Перейти в тему |
|
|
|
"Напомню, для тех кто не знает или забыл, что "незаменимыя" аминокислоты - это не те, что содержатся ТОЛЬКО в мясе и их ничем нельзя заменить, а те, что не синтезируются в организме и должны поступать ИЗВНЕ, а содержаться могут где угодно. Димон, если я неправ - поправьте." Где угодно-это верно. Но содержаться они должны в достаточном количестве, а не в ничтожном-как в растительной пище. Из таблицы видно, что конкуренцию мясу по аминокислотам частично могут составить разве что крупы и орехи. Но их беда-излишняя сытность, их сколько нужно-просто не съесть. Я как-то попробовал осилить 200 грамм грецких орехов (уже расколотых) и не смог как ни давился:))). Кроме того-важно не просто содержание отдельно взятой аминокислоты-а балланс различных аминокислот в продукте. В этом растительная пища так же проигрывает мясной. "Хотя в водянистых овощах содержится и мало белков, но даже в них присутствуют ВСЕ Незаменимыя Аминокислоты. Водянистых овощей и фруктов можно съесть и побольше, да и цена на них меньше, чем на 'мясо'." Если спорить об аминокислотамх мы можем лишь виртуально, нам их руками не пощупать, то вот про цены в магазинах в корне не согласен. Дешевее никаким макаром не получится, если считать питательную ценность продуктов. Пусть те же огурцы и стоят в 2 раза дешевле мяса и съесть их можно вроде бы в большем объеме, но толку от такой "еды-воды" не будет. Мне 2 килограммов огурцов которые будут стоить как 1 килограмм мяса вряд ли хватит даже на сутки, хотя вроде бы я не такой уж и обжора. И сыьым я тоже не буду, равзе что в туалет придется бегать чаще. А вот кило мяса может хватить на неделю и больше, и всех белков-жиров-углеводов там будет в достаточном количестве чтобы быть сытым. И ладно бы летом, а какие огурцы зимой? Невкусные, выращенные в парнике не понятно на какой химии? Как ни считаю, дешевле и качественнее питаться растениями не выходит. Может свои рецепты поскажете? "Димон, мои Родители меня кормили, в общем, самой обыкновенной пищей." Да охотно верю, сам как-то мамонтами и тапирами не питался:))).
|
|
|
|
Re: Станьте вегетарианцем с Полом Маккартни! Автор: Dimon Дата: 06.02.06 07:08:36 | Перейти в тему |
|
|
|
"Или докажите, что, хоть я и был, но давно умер - по причине отсутствия незаменимых аминокислот." Молоды вы еще как и ваши сподвижницы в этом топике чтобы умирать или чахнуть. К тому же, думаю ваши родители наверное кормили вас в детстве нормально и сами нормально питались. Это уже у ваших детей возможно возникнут проблемы если вы будете над ними экспериментировать как над кошечками или собачками "сызмальства". "Не я, а ВЫ должны доказывать обратное!" Да с чего это? Вы ведь изобретаете координально новый способ жить "правильно" а в этих случаях действует принцип презупции виновности. Вы долюжны доказать-что так жить безопасно и хорошо. Я больше как-то не о выживании пекусь, понимая что при отказе от употребления мяса человек вовсе не обязан тут же отбросить копыта, а о качестве жизни. Это разные вещи. Люди и на каторге жили, тут уж действительно крыть нечем. "Пока не говорят, потому что я не припомню, чтоб Вы приводили такие примеры. Пожалуйста, приведите примеры с аминокислотами, которыя содержутся ТОЛЬКО в 'мясе'." http://vitamax.dp.ua/?ingr_1307"Что ж, аргумент понятен. Однако моё утверждение о том, что это возможно и без 'мяса', всё ещё остаётся неопровергнутым." http://www.lightplanet.org/modules.php?name=News&file=article&sid=349http://www.virastayka.ru/publish/home/cooking/default.asp?n=20Отвечаю на ваш вопрос про жалость к животным. Если животное убивают для хлеба, мне его не жалко-его для того и выраживали. А вот если для зрелищ-мне это не по душе. В общем, убей бобра-спаси дерево, не пей томатный сок-кровь мертвых помидоров:). |
|
|
|
Re: Станьте вегетарианцем с Полом Маккартни! Автор: Dimon Дата: 04.02.06 23:42:55 | Перейти в тему |
|
|
|
"Я высказал два утверждения, НИ ОДНО из которых здесь пока НИКТО НЕ ОПРОВЕРГ." Док, чтобы опровергать что-то, для начала нужно чтобы ты обосновал и доказал эти утверждения. Этого ты тоже пока не сделал, все ограничивается только "примером многих людей". Так не менее, а даже более крупное количество людей едят мясо и прекрасно себя чувствуют, это тоже пример. И что? А примеры с незаменимыми аминокислотами, которые есть только в мясе, тебе о чем-нибудь говорят? "Если относитесь отрицательно, то хотелось бы узнать, что ещё, кроме вкуса, настолько важно, что можно закрыть глаза на убийство." Мясо содержит необходимые вещества отсутствующие в вегетарианской пище. Мне не наплевать на свое здоровье и здоровье своего потомства вот и все. "Мне жалко животных, поэтому я не ем мясо. Также и многие вегетарианцы. Чего здесь фанатичного?". Фанатизм виден во вранье и псевдонаучном бреде, который распространяют веганские идеологи. И в том, что на этот нелепый бред неокрепшие умы ведутся как на единственную истину и больше ничего знать не хотят. Веганские идеологи заново придумали собственную «биологию», «зоологию», «анатомию», «экономику», «историю». Которые пропагандируются несмотря на то, что не имеют ничего общего с официальными науками. Метод необходимости отказа от мяса, борьбы со «страстями» -очень напоминает методы сект и идеологий. Там тоже для управления сознанием новых членов используется подавление совершенно естественных и физиологичных чувств, желаний и инстинктов(например сексуальности). Причем всем этим нормальным желаниям приписывается статус порочности, зла, уродливости, «плохих страстей» и т.д. Вот как тут-"Только, вот, незадача: НЕПРАВДА это. Без 'мяса' можно жить, и очень хорошо." Можно-как и без секса до свадьбы, армии, интернета, атомной энергии и т.д. Все это вредно и ненужно! Множество людей прекрасно без этого обходятся. Только возникает вопрос-а зачем?:). И если вы считаете что без мяса "хорошо", это только ваши предположения и проблемы. |
|
|
|
Re: Станьте вегетарианцем с Полом Маккартни! Автор: Dimon Дата: 04.02.06 06:23:45 | Перейти в тему |
|
|
|
Роберт! Ничего личного, но вот ты пишешь про страсть к мясу, в которой человек боится признаться и ищет оправдания. Давно я так не смеялся:). Кому признаться и перед кем оправдываться? Перед вами, что ли? Перед кучкой фанатов, возомнивших себя новыми мессиями и пытающимися на свой лад научить всех жить "правильно"?:))). Еще раз без личного и без обид-не льстите себе. Нафиг никому вы не нужны перед вами оправдываться и бояться признаваться в каких-то страстях. Это все ваши выдумки на почве собственной загнанной в подсознание страсти к мясу:). Я, как наверное большинство всеядных людей ем мясо просто потому что оно вкусное, и в силу моего образа жизни я считаю его необходимым для себя. Вот и все. У меня нет никаких глобальных мыслей по этому поводу, которые вы приписываете мясоедам. Люди просто едят мясо и все, без задних мыслей. Это уже в воспаленном сознании вегов рождаются идеи и мысли общевселенского масштаба, которые они потом приписывают мясоедам и пугают ими друг друга. Про всякие страсти и страхи оправдания. Нету этого, никому из мясоедов вы не нужны! :). А вот вы, вегетарианцы, жизненно нуждаетесь в мясоедах в качестве повода для фантазий и сочинительства. "Ёж Ушастый, неужели Вы будете ждать, пока "авторитетный медицинский консилиум" чего-то там решит? Да это, может, через сто или тысячу лет произойдёт, а может - никогда. Вы про промывание мозгов-то не забывайте." Дык как тут забудешь, когда агитвеганскими псевдонаучными глупостями промыты очень многие мозги? :). Да и чего в самом деле ждать консилиума ученых-специалистов, ведь в безграмотных агитвеганских брошюрах за них уже все написано и расчитано. Осталось только заучить, поверить не думая и передать другому:)).
|
|
|
|
Re: Станьте вегетарианцем с Полом Маккартни! Автор: Dimon Дата: 24.01.06 00:15:11 | Перейти в тему |
|
|
|
Да нет, она наверняка страшная, больная, с выпавшими клыками(или не клыками потому что они как у коровы) и постоянным несварением в желудке. У нее выпали волосы, ногти, у нее постоянный насморк и болезни (все перечислять не буду, т.к. есть органичения по количеству имволов в мессаге). А еще она убийца и трупоед. Кстати, ребяты, коли соберетесь забиывать стрелку-вы ее тут не анонсируйте. А то вдруг террористическая PETA устроит показательную казнь двух мясоедов у которых зародилось светлое чувство. Как вы понимаете-с вашим участием! Всех благ! :))). |
|
|
|
Re: Станьте вегетарианцем с Полом Маккартни! Автор: Dimon Дата: 23.01.06 02:25:03 | Перейти в тему |
|
|
|
Роберт! Ты темку случаем не перепутал? :))). Но все равно спасибо, мне очень приятно:))). |
|
|
|
Re: Станьте вегетарианцем с Полом Маккартни! Автор: Dimon Дата: 22.01.06 22:41:17 | Перейти в тему |
|
|
|
Кать, "врун" не совсем к тебе. К дезинформаторам в лице брошюрописчиков. Хотя впрочкем фиг с ней, с Индией... Я туда заеду как-нибудь как турист, посмотрю чем кормят:). Еж! "Тьфу, в общем. Но, обрати, внимание, Dimon, из статьи следует, что жалобу на устроителей корриды в ЕС подало испанское общество по защите животных, это очень хорошо." Кроме европейцев есть еще туристы-азиаты. Китайцы всякие и иже с ними. Уж этим ребятам все нипочем. Они у себя живым обезянам черепа распиливают и тут же едят их мозги... Китайцы то вроде сейчас на подъеме-поднимают экономику, начинают больше ездить по миру..
|
|
|
|
Re: Станьте вегетарианцем с Полом Маккартни! Автор: Dimon Дата: 22.01.06 16:33:24 | Перейти в тему |
|
|
|
"Знаю я тебя. Я привожу ссылку, а мне говорят, что это чушь." Вот и неправда. Если это ссылка соседствует со ссылкой про кишечник, клыки и отсутствие ферментов для переваривания мяса у человека содранные с какого-то неграмотного веганско-идеологичного источника, то это и в самом деле чушь. А когда это независимый от идеологии источник-тогда я поверю. "Поэтому и предлагаю поискать самому, тебе же это нужно." Я уже нашел индийские блюда из мяса и рыбы. "Только не в гастрономических изданиях)))". Позвольте-если мы говорим о гастрономических пристастиях, в каких областях еще искать правильный ответ? В изданиях по математике что ли?
|
|
|
|
Re: Станьте вегетарианцем с Полом Маккартни! Автор: Dimon Дата: 22.01.06 16:19:50 | Перейти в тему |
|
|
|
"Кстати, объясни пжлст, какие доказательства тебе нужны, когда сам ты руководствуешься безграмотными кулинарными брошюрками? ))))" Я приводил не брошюрки а официальный сайт ресторана и агенства Индия-ру. У вас же возразить и вовсе нечем. "Историческую справку я привела"-источник где? Вы просто написали слова, это не справка. "Национальное индийское блюдо - баранина на вертеле? Карри? Чикен? Кебаб?" У меня 2 источника-один ресторан индийской кухни+сайт индия-ру, другой-просто ваши слова без всяких источников. Которые скоре всего почерпаны из брошюрок которые врут в известных мне облястях(биология, физиология и анатомия), а посему доверия никак не заслуживают. Почему я вам должен верить? Ну дайте ссылки соответствующие и я изменю свое мнение. Я же не против того, чтобы индия оказалась таки вегеьарианской, просто мне доказательства нужны.
|
|
|
|
Re: Станьте вегетарианцем с Полом Маккартни! Автор: Dimon Дата: 22.01.06 14:09:45 | Перейти в тему |
|
|
|
"Так что "национальные" индийские блюда на самом деле монгольские либо тюркские." "Так что"-это не доказательства и не веский аргумент, это просто слова. Докажите что эти блюда тюркские или монгольские. На сайтах эти блюда указаны как индийские национальные. |
|
|
|
Re: Станьте вегетарианцем с Полом Маккартни! Автор: Dimon Дата: 22.01.06 13:15:41 | Перейти в тему |
|
|
|
"- Это вы какому-нибудь индологу скажите. Гы, хорошо если индолог с чувством юмора будет." А для чего мне индолог(который скорее всего в Индии и не был) если у меня есть одногрупник-индус, который на свой день рождения угощает группу куриными ножками приготовленными по национальному рецепту?:)). Ну не нравится гастрономическая брошюрка-можно кое что поспециализированнее. http://www.india.ru/india/kulinar/index_non-veg.shtmlКстати у меня где-то валялся диск DVD с индийскими фильмами, надо будет просмотреть повнивательнее-что у них на столах. Вроде на многих сайтах говорится о 80% вегетаринацев в Индии(при этом указывается религиозная причина), вы же утверждали что "ВСЕ". Значит 20% всеядных все таки есть:). |
|
|
|
Re: Станьте вегетарианцем с Полом Маккартни! Автор: Dimon Дата: 21.01.06 23:48:45 | Перейти в тему |
|
|
|
2PolPot1! "...про кишки да про кишки. Не хищники мы. И не травоядные-жвачные, желудок другой, только не надо ещё и на эту тему тут устраивать ненаучную дискуссию, поверьте на слово кандидату биологических наук. «Всеядные» - лучшее определение." "Пусть львы едят антилоп, шимпанзе – маленьких птенчиков, а северные олени - леммингов." "Да, «веганские брошюрки», предназначены, наверное, для компрометации идеи. Dimon абсолютно прав: если в утверждении «один учёный сказал» нет даже ссылки на источник, то это утверждение ненаучно." Спасибо за поодержку относительно брошюрок. Вы это лучше девочкам объясните, которые читают их вместо учебников биоологии. Теперь займемся индусами, про которых в веганских брошюрках врут-типа индусы вегетарианцы. Нифига подобного! Индийские национальные блюда из мяса: http://www.indianspices.ru/recepts/meat/index.khtmlИндийские национальные блюда из морепродуктов: http://www.indianspices.ru/recepts/seafoods/index.khtmlВруны, вруны...:))). |
|
|