>А то, как когда-то, стебанулся >Джордж, мы начнём называть Пола - Его Святейшество. )))
помнишь, как они с Ринго стебались над маккартниевской кожаной курткой, типа: какой же ты веган, раз в коже ходишь? видео ещё есть. и он оправдывался ещё, бирки им демонстрировал, что это кожзам. больше и поржать-то таким образом некому. вот, только наблюдаем подобное: "Офигенно красивого человека родители назвали красивым, достойным именем" пипец. хорошо, что у него самого хоть какая-то самоирония на склоне лет появилась.
Re: Ринго Старр хочет снова выступать с Полом Маккартни Автор:dusya5Дата: 03.08.16 07:32:29
>>Почему людям неймётся извратить это на свой >тупой >>манер?! >А обращение "Сэр Пол" сгодится? :b
и исключительно стоя
на офсайте специально нанятые люди, которые пишут новости, часто называют его "Макка", пользователи -- также так уже давненько повелось, и он сам, похоже, не возражает. что мадам так забомбило, мне тоже не ясно.
Re: Кит Ричардс пренебрежительно отозвался о живых выступлениях The Beatles Автор:dusya5Дата: 25.07.16 22:17:05
тот, у кого всё нормально, не начинает на пустом месте собачиться. реальность такова, что ведёт он себя как истеричный лузер с высоким содержанием эстрогена в крови.
так что я с ним, вообще-то, не ссорилась, миротворец ты наш)
Re: Кит Ричардс пренебрежительно отозвался о живых выступлениях The Beatles Автор:dusya5Дата: 25.07.16 21:46:31
>Фигасе Кит Ричардс пренебрежительно отозвался >о живых выступлениях The Beatles;)))))))) >Народ, завязывайте;))))
это, Рома, ты своему другу Гафи скажи. где он ни появится -- сразу километровые простыни о своей потере связи с реальностью. до этого все говорили о Ричардсе.
Re: Кит Ричардс пренебрежительно отозвался о живых выступлениях The Beatles Автор:dusya5Дата: 25.07.16 21:00:56
>Вы видели? Афигеть. Ни фига не сказал - но как >мощно!
не, смотри, он опять пиарит тут свою фигню. неисправим, сучонок)
>Вот только к Дусе зря цепляешься. И некрасиво, >и - ну разные у вас весовые категории.
Вад, не обращай внимания. ты знаешь, я никого не оскорбляю и не грублю на пустом месте, только в ответ. тут он сам напросился, аж два раза. так что пусть обтекает и бесится. лелея влажную мечту о красивых женщинах и мировой популярности. не, ну а что? у кантаты уже целых пять лайков. полгода назад было четыре. глядишь, к его шестидесятилетию целых семь наберётся.
Re: Кит Ричардс пренебрежительно отозвался о живых выступлениях The Beatles Автор:dusya5Дата: 25.07.16 17:54:18
>Тётя! Вы о чем?! До того как Вы напали на мою >кантату, я не подозревал о Вашем существовании.
на кантату никто не нападал. нужна она сто лет. вас тогда попросили (причём не единожды и коллективно) не устраивать очередной самопиар и не замусоривать не предназначенные для этого темы. что касаемо моей лжи относительно вас, оставьте болезненную мнительность: я всего лишь подтвердила правоту кодерра, который тогда сказал, что когда у людей, подобных вам, заканчиваются аргументы -- они громко уходят, пытаясьнапоследок оскорбить оппонентов, но как он совершенно верно заметил "всегда возвращаются, потому что больше нигде не нужны"
>Вы предлагаете мне следить за Вами, выявлять >какие-то Ваши слабые места?!
Василий) пейте меньше водки. я вообще-то о том, что уязвить можно только тем, что имеет для конкретного человека значение. не в вашем представлении, и не в представлении куриц, с которыми вы общаетесь, а для самого объекта, поэтому надо быть логичным не только в желании уязвить, но и в самом процессе. иначе это выглядит смешно и жалко. судя по тому, как Вы исходите в ответ на спокойное даже не замечание, а наблюдение с моей стороны, я в своё время относительно Вас попала в точку . и не только я, если своё появление в этой теме вы начали с наезда на того же Вада, вспоминая прежние обиды.
посему прекращайте истерить. понятно, что с непризнанными гениями такое сплошь и рядом, и где же ещё подкаблучникам излить накопившийся негатив, как не в интернете. мне по-любому всё равно, что вы обо мне думаете, а вот окружающие не обязаны страдать из-за ваших комплексов и недостатка воспитания, наблюдая подобные разборки.
Re: Кит Ричардс пренебрежительно отозвался о живых выступлениях The Beatles Автор:dusya5Дата: 22.07.16 23:15:06
>А доказывать что-то кому-то дело все равно бесполезное) >Мне вот сколько ни говори, что Роллинг Стоунз >не хуже Битлз - для меня это пустые слова. Для >меня это не так. Я верю своим ушам, а не чьим-то >чужим (для которых Роллинг Стоунз так же прекрасно >звучат, как Битлз) :-)
Вы человек не полутонов, я уже заметила. не знаю, хорошо ли это по жизни, но сейчас речь не об этом. я тоже не принимаю роллингов настолько близко как битлов, но на интуитивном уровне как-то всегда ощущала их мощь. тут не может быть кто-то лучше, или хуже. сотни раз повторяли уже, насколько они разные. и, наверное, это единственные оставшиеся в живых, которые могут на полных правах сказать всю правду-матку о Макке, битлах, да и о себе-несравненных тоже. с самоиронией у них всегда неплохо было.
Re: Кит Ричардс пренебрежительно отозвался о живых выступлениях The Beatles Автор:dusya5Дата: 22.07.16 23:08:05
>2dusya5: >>2VadLit: >>>О! Какие люди! Василь! >>wow,какая радость, какая приятность, действительно) >>громко прощаясь, они всегда возвращаются. >Ну вот снова ведь поймал на лжи бабу Дусю. Второй раз. >Сходите помойте рот с мылом и не лгите больше. >В третий раз это будет совсем некрасиво. >"Пойду лучше кантаты сочинять" и прощание - это >не одно и тоже. >Развивайте интеллект и словарный запас.
да что ж так бомбит сразу не по-детски. и главное: разве я что грубое сказала?
не в первый раз повторяю: хочешь уязвить -- бей в болевую точку. на худой конец -- в синяк. а для этого надо хоть чуть-чуть быть понаблюдательнее. китайское народное правило: знай своего врага лучше, чем себя, и ты --победитель. но нет, лень. всё по стереотипам.
Re: Кит Ричардс пренебрежительно отозвался о живых выступлениях The Beatles Автор:dusya5Дата: 22.07.16 16:23:35
>Вот интересненько мне, - откуда же такая толпень >взялась на мелкотравчато-плюгавых концертах Стоунс >в Москве и Питере??? >Почитать здешних "нелюбителей творчества Стоунс", >так на российских концертах >должно было присутствовать по 5-10 человек, максимум.
не только в Москве и Питере. можно сколько угодно голосить, но давайте не путать личные пристрастия с объективной реальностью: концерты роллингов пользуются большим спросом, чем концерты Маккартни. билеты на RS часто дороже, и раскупаются быстрее.
Re: Кит Ричардс пренебрежительно отозвался о живых выступлениях The Beatles Автор:dusya5Дата: 22.07.16 16:13:21
>2Старый лис: >>2rinn: >>>А со стороны роллингов зависть к битлам была >>>всегда ;-) >>Это уж точно. Обзавидовались совсем >Маккартни не знаю, а у Леннона в "Антологии" >нотки зависти к роллингам (к Мику) проскальзывали, >к их более крутой роковости)
так кто кому завидует-то? что-то я запуталась.
>Фаны роллингов, кстати, тоже завидуют за них к битлам и при любом случае бросаются доказывать, что Роллинг Стоунз группа не хуже ;-)
фаны -- вообще отдельная тема. а битловские не бросаются? листаем тему, читаем Расплюева (фамилия, кстати, очень подходящая)
>Но теперь Битлз уже давно нет, а роллингам по-прежнему >приходится с ними соперничать))
как обычно, здесь вырвана фраза из контекста интервью. скорее всего, журналисты пристали с ножом к горлу с вопросами относительно стоунз-битлз (как и к Ринго насчёт совместного тура с Полом), а преподносится всё как продуманное и выстраданное официальное заявление. на самом деле что Киту, что Макке есть чем заняться, в отличие от их обсуждающих. они постоянно друг друга троллят, начиная с 60-х (на что имеют полное право), а вы каждый раз насмерть за них бьётесь, лалки.
Re: Пол Маккартни стал абсолютным рекордсменом британских чартов Автор:dusya5Дата: 22.07.16 15:57:04
>2Beatles.ru: >>Интересный чувак >судя по сказанному ребята не знакомы!
дружить взасос, а потом так же яростно враждовать целыми кланами из-за ерунды, а также тусить круглосуточно семьями -- наша, исконно русская, традиция) точнее, постсоветская, скорее всего. лично мне в этом плане более близок западный менталитет. многие наши переехавшие на это обижаются "ах, у них нет понятия дружбы" проснулись. в таком смысле как у нас -- нет. зато нет хамства и агрессии по отношению к людям, которые не очень близки. а это дорогого стоит.
Re: Сэр Пол Маккартни: "Я был расистом" Автор:dusya5Дата: 07.06.16 11:35:22
>вообще Маккартни точно хочет придать себе немного >перцу - то он алкоголиком был, то расистом. >акем он будет в следующий раз? браконьером? контрабандистом? драг-дилером?
сутенёром.
я чувствую, что ему есть еще что сказать в плане музыки. почему молчит? концерты сделаны супер, но новое тоже нужно. очень) не всё ж бабосы зашибать.
Re: СМИ сообщили об исчезновении Оззи Осборна Автор:dusya5Дата: 07.06.16 09:10:00
>2dusya5: >>что за детские комплексы? придумайте что-то >своё, >>чтобы весь мир восхитился вашей национальностью. >>какие проблемы? >Так они и придумывают, а потом все эти изобретения >оказываются в руках белых. Музыкальные жанры. >Поэтические структуры. Национальная кухня. Что >на западе, что у нас.
ох уж прям. если уж президент чёрный, о каких притеснениях идёт речь? нигги самые классные спортсмены, музыканты, танцоры и так далее. и весь мир это признаёт. а сколько актёров талантливых? не надо только не в свою ипостась лезть, и всё будет гуд. иначе смешно.
Re: Сэр Пол Маккартни: "Я был расистом" Автор:dusya5Дата: 07.06.16 08:15:33
>мы поступаем в связи с этим - возводим по кирпичику >стены или, всё-таки, мосты. Из прозвищ и отказов >относиться к другим наравне вырастают walls.
в данном случае никто ничего не возводит. зачем только требовать роли именно Бонда и Карениной? номинации на Оскар опять же исключительно по расовой принадлежности? что за детские комплексы? придумайте что-то своё, чтобы весь мир восхитился вашей национальностью. какие проблемы?
Re: Поздравляем Машу (Маричка) и Глеба (Semiotov) с новой встречей с Сэром Полом Автор:dusya5Дата: 07.06.16 08:04:11
никогда не стояла с плакатом и не просила автограф, поэтому кто именно отбирает для визитов не в курсе, но что макка прекрасно видит людей со сцены и живо на них реагирует, убеждалась не раз. со зрением у него всё очень неплохо, несмотря на прожекторы. я лично вижу намного хуже.
насчёт видео: не могу понять, какое именно слово вам не ясно. вроде как понятно всё. и оба ролика начинаются, когда вы уже вовсю на сцене, момента самого появления нет. но может просто у меня в данный момент нет возможности с телефона нормально посмотреть и расслушать, и кто-то ещё поможет.