>2zappa2000: >Ну не знаю, чего уж там они передирали, может >как раз такие как >Тарковский и передирал у Феллини и Антониони, >я Тарковского не очень жалую. >В основном фильмы были истинно наши и о нас же. >Ну вот взять "Премия" или " И это все о нем". >Ну ладно, главное что вы сказали что в СССР было >отличное кино. >И я рад за вас и за себя. >Всё нормально. ОК.
"Премия", кстати, действительно хороший фильм. Я же не спорю, что в СССР делались хорошиие фильмы. Но и сейчас они тоже делаются. Просто нужно немного больше усилий, чтобы их посмотреть.
Re: ОПРОС - самые любимые фильмы, актеры и режиссеры СССР Автор:zappa2000Дата: 04.02.11 22:12:29
>2zappa2000: >Да какая разница в какие годы. >Уровень лучших советских фильмов был выше однозначно. >Это признано многими. >Да и чего признавать, если это и так видно. >И их, повторюсь, было достаточно. >И телевизионных и для широкого экрана. >Ладно, замнем. >Тема уж больно больная:-) >Только спрошу чем смутил фильм "Часы остановились >в полночь"? >Кстати, мне удавалось некоторые фильмы посмотреть >до их выхода >на экран. Мама какое-то время работала в доме >кино и приносила >абонементы. >В зале собирались режиссер фильма и другие кинематографические лица.
Насчет уровня - не соглашусь. Дело в том, что из-за железного занавеса в СССР не проникала актуальная кинопродукция. Но она была доступна избранным, в т.ч. и режиссёрам, которые безбожно "драли" оттуда всё подряд. От Александрова, до Тарковского. Поэтому, кинематограф в СССР был, в значительной степени, вторичен. Ещё раз - в СССР было отличное кино. В первую очередь военное, особенно 60-х годов. Но идеализировать и считать, что ничего лучшего не было, не стоит. Насчёт часов, которые остановились в полночь - это другая тема, связанная с оккупацией Белоруссии фашистской Германией. Она очень объёмная и неоднозначная. А фильм абсолютно пропангандистский, не имеющий ничего общего с реалиями того времени.
Re: ОПРОС - самые любимые фильмы, актеры и режиссеры СССР Автор:zappa2000Дата: 04.02.11 21:45:18
>2zappa2000: >>кроме "Операции "Ы" и "Бриллиантовой руки" и >назвать >>особенно нечего >:-))))) >Да полно отличных фильмов было. >И почему обязательно комедии? >"Июльский дождь" >"Две сестры" >" Часы остановились в полночь" >"Восхождение" >Очень много. >И сравнивать современное с такими фильмами... >Так в кинотеатрах они идут, современные отличные фильмы?
Вы называете фильмы, которые выходили в разные годы. Если взять статистику, то фильмов такого уровня выходило в год 3-5 (правда мне непонятно, как в Ваш список попал "Часы остановились в полночь". Насчёт кинотеатров - вопрос не по теме. А что, в 70-е ДП и ЛЗ крутили по телевизору и по радио? Однако, кто хотел, тот находил и слушал.
Re: ОПРОС - самые любимые фильмы, актеры и режиссеры СССР Автор:zappa2000Дата: 04.02.11 21:24:11
>Ну мне всё равно, я лучше из старого что-нибудь >посмотрю.
Тогда не стоит судить современное состояние кинематографа. В советские времена "гнилья" было немеряно, но почему-то сейчас существует какая-то абберация исторического зрения, а когда доходит до конкретики, кроме "Операции "Ы" и "Бриллиантовой руки" и назвать особенно нечего. А посчитайте, сколько фильмов такого уровня выходило в год - один-два? И что стоило тому же Гайдаю отстоять эти фильмы перед всякими комиссиями?
Re: ОПРОС - самые любимые фильмы, актеры и режиссеры СССР Автор:zappa2000Дата: 04.02.11 21:19:17
2jurgis2: >Ja ne mogu s toboj diskutirovat', tak kak prosto ne znaju segodniashne4go vasheho kino, J>a voobsche ne znaju nikakoje kino. >No eti 3 filma v god - oni ostalis' na vsiu zhizn'. >Po krajnej mere - na moju....
Понимаешь, поэтому иногда и делаются такие выводы - и кино сейчас нет, и музыки... А всё есть. Просто это ушло из мэйнстрима в другие области - более обособленные. Но, если захотеть, всё можно найти.
P.S. Кино, кстати, не моё, я не россиянин, но хорошее современное российское кино люблю.
Re: ОПРОС - самые любимые фильмы, актеры и режиссеры СССР Автор:zappa2000Дата: 04.02.11 21:04:27
>2zappa2000: >>>Не то что сейчас - гнильё одно. >Sovershenno ne znaju segodniashneje rossijskoje kino. >No ne dumaju, chtoby ono "perepliunulo by" staroje....
Вопрос не в том, что "переплюнуло - не переплюнуло". А в том, что и сейчас в России снимаются отличные фильмы. В том же количестве - 3-5 хороших фильма в год. Нужно только хотеть их увидеть. А миф о том, что в СССР было супер кино - всего лишь миф. На 3 хороших фильма в год снималось триста фильмов шлака.
Re: ОПРОС - самые любимые фильмы, актеры и режиссеры СССР Автор:zappa2000Дата: 04.02.11 20:13:25
>Передал ваши слова Сергею Петровичу, он очень >благодарен. Сказал, что доброе слово и кошке приятно, >а у него сегодня сложная премьера, и ваши слова >его поддержали.
Сергей Никоненко - один из моих самых любимых актёров. Великолепный мастер! Самые любимые его работы - в "Теме" Глеба Панфилова, "Параде планет" Вадима Абдрашитова, замечательная гротескная роль в "Зимнем вечере в Гаграх". Из жанрового кино - "Классик", конечно, "Каменская". Прекрасная работа, хоть и небольшая, в очень хорошем фильме "Вы не оставите меня...". Один из самых любимых фильмов вообще - "Ёлки-палки", великолепная режиссёрская и актёрская работа. Можно много перечислять.
Re: Что увидел объектив? Автор:zappa2000Дата: 31.01.11 23:15:48
>однако.))) А Т-34 тиражировали ДЕСЯТКАМИ ТЫСЯЧ. >И такими же десятками вышибали на поле боя. Чего >уж тут скрывать. Но повторюсь,конечно, для начала >войны это был лучший в мире средний танк.
Вышибали не только на поле боя. Процентов сорок выходило из строя по техническим причинам, в начале была крайне неудачная конструкция КПП. Но были и неоспоримые преимущества - в первую очередь дизельный двигатель В-2, удачная ходовая часть, прогрессивное бронирование. Плюс простота, позволяющая выпускать действительно десятками тысяч.
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:zappa2000Дата: 31.01.11 21:01:30
>2DimBorgir: >>2Rom: >>>А по поводу "лучшего", стесняюсь спросить-по >>>сравнению с чем?)) >>Люди рассказывают >Ну если сравнивать с недоделанными немецкими >танками 41 года PZ-3 и PZ-4, то конечно, да. Но >не надо забывать, что не стояла на месте инженерная >мысль. Уже PZ-4 более поздних модификаций успешно >боролся с Т-34 и частенько выходил победителем. >Например, то же, не раз здесь поминаемое прохоровское >сражение, где немцы были в основном представлены >именно этими танками, а наши -тридцатьчетверкой, >имея к тому же почти трехкратное численное превосходство. >И тем не менее проиграли сражение. Вот оно как >бывает. Ну а уж против пантеры или тигра ловить >ему было вообще нечего. Это факт. Тигр вообще-то >самый лучший танк второй мировой. Вспомните того >же Витмана, если возникнут сомнения. Но , правда, >Тигр это танк тяжелый.
Ну, всё-таки сравнивать "Тигр" и 34-ку некорректно. PzKpfw IV и Т-34 - это одноклассники. После установки на PzKpfw IV 75-мм пушки он успешно противостоял не только 34-ке, но и Т-34-85. Любой танк - это сумма компромиссов. Так и у 34-ки, и Т-4 были свои достоинства и недостатки.
Re: Британский флаг Автор:zappa2000Дата: 29.01.11 10:43:36
to bk: Борис, а какая разница? Ведь самый ужас в том, что как ты сказал, за 500 рублей (5000, 50 000, 1 000 000, вопрос только в цене), бомбу можно пронести куда угодно. Вон в Питере торговый центр обрушился. Уверен, что там было нарушено все, что только можно, и все делалось за взятки. И виновных опять не будет, или будут какие-нибудь стрелочники...