Поздравляем с днем рождения! |
|
Record.Collector (11), Анна Оно Леннон (34), Пог (42), маклен (43), Alexei Perel (48), Superfuzz (49), SashaRom (52), Baby Lemonade (58), Swordin (60), uncle all (61), the fool on (72) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
CortesM (3), SAIEIDE MAMOON (10), ethnoza (13), Emerald (14), Sgt.Valentin (14), andy1960 (15), Alekssander (16), ViV (17), Pref (17), Буремглой Небокроев (19), Denon (20), Bozzo (21), DrNeo (21), one_of_the_oldest (21) |
|
|
|
JohnPaul
|
|
2round:
>Слова "чувак" в обиходе в те годы не было. >Оно появилось после выхода фильма "Джентльмены >удачи" (чувиха - девушка).
Что за чушь?! Слова "чувак" и "чувиха" я часто слышал ребенком еще в начале 60-х от двух студентов музучилища (довольно стиляжного вида: брюки дудочкой и все такое), которые регулярно приходили к моей тете домой брать дополнительные уроки игры на фортепиано, да вообще просто пообщаться. Помню еще, что они нередко ставили на нашу магнитолу бобины с американским рок-н-роллом, явно пытаясь просветить мою тетю в этой области:) |
|
|
|
2stream:
>2 JohnPaul >Битлз уже сказали свое слово, зачем туда совать >руки? Разве нечего больше обсуждать?
Но это то же по своему интересно. Что бы было, если... А как бы слушалось, если... и т.д. Вот и Дж. Мартин в таком же ключе рассуждал о Белом, о Сержанте... |
|
|
|
2bk:
>2JohnPaul: >>Мне она то же не очень, но именно в контексте >>Белого. А сама по себе она неплоха. >пожалуй, единственная песня Битлз, которая не >вызывает никаких эмоций, хотя скорее раздражает.
Меня порой, она то же раздражает - по этой причине то же практически всегда пропускаю. А так, где-нибудь в кампании, если народу нравится, я к ней как бы теплею... Но только и всего. >Единственное, что было классно - снимали в школьные >годы партию баса и тащились от того, какой Маккартни гениальный:-)
Да, она может и раздражать, но все равно надо признать, что все сделано по высшему классу. |
|
|
|
2stream:
Для меня Белый альбом - есть данность - он >для меня является цельным произведением, как песня.
Для меня то же.
>Я, например, по концвке любой песни в этом альбоме >сразу знаю какая песня пойдет следом, она просто >уже начинает звучать внутри меня.
Естественно.
>Да и в конце >концов так захотели сами Битлы. А вы предлагаете >убрать там что-то по своему усмотрению... ну и >ну.... битломаны, блин(((...
Надеюсь, что это не ко мне?:) Я ведь выше написал:
"Белый Альбом при всей своей кажущейся эклектичности получился как очень целостный альбом. Композиции так классно подогнаны друг к другу, что что-либо выбросить очень трудно - они словно перетекают одна в другую".
>Честно, мне непонятно, что за разговоры о том, >какую песню исключить, а какую поставить вместо >нее.
Не воспринимайте это всерьез. Так, домашние эксперименты и фантазии.
Однако настоящий битломан никогда не начнет обрушиваться на альбом в целом, сводить двойник в одинарный, чему как-то была посвящена целая дискуссия, или говорить о ненадобности в альбоме каких-то отдельных композиций только на том основании, что они ему не нравятся.
Что до меня, то я 1) рассуждал о только возможности присутствия сабжа в Белом альбоме (старая избитая тема, идущая от самих битлов) и усомнился в том, что он бы органично слушался в альбоме (настолько в нем все органично слито), 2) в этой связи выразид личное мнение, что альбом слушается органичнее без Облади Облада - это единственная песня, без которой альбом ничего бы не потерял. Хотя наша "вторая натура", естественно, бурно протестует, представив себе такое "обрезание":)), оссобенно, если сама песня очень нравится.
В обоих этих моментах мною движет только идея целостности этого замечательного альбома. И все это, конечно, только игры, игры битломана:) |
|
|
|
2bk:
>2JohnPaul: >>Мне кажется, что ей самое место было бы на сингле >Все, кроме Пола, активно выступали против этой идеи.
Им вообще эта песня Пола не нравилась. Мне она то же не очень, но именно в контексте Белого. А сама по себе она неплоха. |
|
|
|
2ИГОРЬ:
>А выкидывать Cry Baby Cry - безумство
Полностью согласен. |
|
|
|
2Citizen Cain:
>Ob-la-di, Ob-la-da - уникальная вещь во всей >карьере Битлз, предвосхищающая всемирную популярность >стиля рэгги. И ее менять? >Только на золото!
Мне кажется, что ей самое место было бы на сингле. Хотя, с другой стороны, в альбоме она полезна тем, что своей веселухой она несколько разбавляет в целом мрачновато-сюрреалистичный характер 1-ой стороны. Но мне в этом плане вполне хватает Bungalow Bill, не говоря уже о вступительной Back In The USSR. |
|
|
|
Как-то размышляя над тем, куда можно было бы всунуть Not Guilty, не нашел лучшего варианта, как между Revolution 1 и Honey Pie. Но и он мне то же не очень нравится, - уж очень все подогнано в Белом, как кирпичик к кирпичику. Даже не очень любимая мною Honey Pie.
А вот Облади вылетает безболезненно (имхо). Альбом слушается органично и без нее. Но, как говорят, привычка - вторая натура. Мы все настолько привыкли к присутствию Облади Облада в Белом, что многие и не представляют альбом без этой легкой песенки. |
|
|
|
2Cool Jerk:
>Верно и то и это,но каким-то коцептуальным альбом >не воспринимается.Револьвер куда как круче.
Концепция Белого Альбома - в мозаике жанров. Концепция Вертушки - в контрастном чередовании аранжировочных стилей (гитарный саунд - какой-либо "экзотический" для рока звук и т.д.). Что из них круче - ответить невозможно. Для меня оба этих альбома равновелики - каждый по своему.
Белый Альбом при всей своей кажущейся эклектичности получился как очень целостный альбом. Композиции так классно подогнаны друг к другу, что что-либо выбросить очень трудно - они словно перетекают одна в другую.
Дж. Мартин тоже считал, что двойник можно было бы свести в одинарный альбом, но это ж сколько бесценных вещей мы тогда могли бы потерять?! Я лично придерживаюсь мнения Пола, что Белый прекрасен в том виде, в каком он получился. "И вообще, идите все к черту, ведь это же The Beatles!".
Мне лично тоже не хватает в этом альбоме Not Guilty. C удовольствием обменял бы ее на Облади Облада. Битлз на самом деле хотели довести ее до ума, чтобы включить в альбом, о чем свидетельствует бесчисленное количество дублей, но, увы, что-то все же, по их мнению, не срослось, и они отказались от этой затеи. Однако какая-то мифическая неприязнь Джона к Джорджу как к конкуренту, якобы повлиявшая на данное решение, - явно из области фантастики. |
|
|
|
2Citizen Cain:
>2Cool Jerk: >>альбомам.Искра эта возродилась на Эбби Роуд.Увы,ненадолго.Оказалось-навсегда. >У меня Белый - любимый, именно за счет пестроты, >разнообразия и неоднозначности. Никакой потери >я там не вижу, только подъем!
Совершенно верно. Отличный альбом! |
|
|
|
2Cool Jerk:
>Все эти закидоны типа Хону Пай.Да и вообще-Белый >альбом-сборник всякой херни с включением шедевров,перемеживающих >дрянь.Ну много,много ерунды там.
Вы слишком категоричны) |
|
|
|
Re: 50 лет назад был записан дебютный альбом The Beatles "Please Please Me" Автор: JohnPaul Дата: 17.02.13 16:27:18 | Перейти в тему |
|
|
|
2Vergilii:
>2JohnPaul: >что прежде всего выражено в таких харизматичных >и подлинно битловских вещах, как ... >А мне ещё "Do You Want to Know a Secret" всегда >нравилась. Коротенько, наивно, но как-то трогательно >и лирично.
Мне то же нравится. Просто выше я назвал самые лучшие (с моей точки зрения) песни этого альбома. |
|
|
|
Re: 50 лет назад был записан дебютный альбом The Beatles "Please Please Me" Автор: JohnPaul Дата: 15.02.13 15:11:18 | Перейти в тему |
|
|
|
2Павил:
>2foe of yoko ono: >>С каких это пор Twist and Shout стала подлинно >>битловской вещью? >Наверно потому что популярной она стала благодаря Битлз!?
Потому что оригинал кажется бледной копией по сравнению с энергетикой битловского исполнения. Битлз исполнили Twist and Shout так мощно, что отныне эта песня прочно ассоциируется именно с Битлз. |
|
|
|
Re: 50 лет назад был записан дебютный альбом The Beatles "Please Please Me" Автор: JohnPaul Дата: 15.02.13 01:18:29 | Перейти в тему |
|
|
|
Будем откровенны. Please Please Me - отличный альбом, но все остальные еще лучше.
И на то есть объективные причины. Одна из них - в альбоме представлено многовато традиционной, порой слащавой эстрады: Anna, Ask Me Why, P.S. I Love You, Baby It’s You, A Taste of Honey,
Тем не менее, Please Please Me возвестил о появлении группы с большими амбициями и готовой завоевать весь мир, что прежде всего выражено в таких харизматичных и подлинно битловских вещах, как I Saw Her Standing There, Misery, Please, Please Me, Love Me Do, There's a Place, Twist and Shout.
|
|
|
|
2Николаевцев:
>JohnPaul, да, именно опередила время. Сложно >представить, чем была в 1963 году песня с такой >кудрявой гармонией. Это разрушение всех стереотипов.
Это ж какой улет можно было испытать, слушая эту необычную песню в 1963 г.?! Повезло современникам:) В первом куплете мелодия постоянно развертывается, затем все повторяется во втором куплете, а когда, казалось бы наступило время для традиционного плоского припева, - нет, нате вам третий куплет с дальнейшим великолепнейшим развертыванием мелодической темы. В итоге припева по сути нет. Тогда поп-песни так не писались, да и сейчас подобное - редкость в песенной поп-музыке. |
|
|
|
Сейчас между делом слушаю Foxtrot группы Дженезис |
|
|
|
Not A Second Time - моя любимая композиция в альбоме With The Beatles/ В качестве равноценной ей можно назвать, конечно, и All My Loving, хотя она нравится мне несколько меньше. Обе вещи гениальны. Подлинные шедевры. Но Not A Second Time мне кажется более продвинутой композицией, опередившей свое время и содержащей в своей эмоциональной пронзительности зерна ряда будущих великих песен Джона. |
|
|
|
Re: Выпуск ремастированных альбомов The Beatles на виниле Автор: JohnPaul Дата: 10.02.13 00:59:25 | Перейти в тему |
|
|
|
2synor:
>Я, конечно, сразу стал сравнивать >с CD коробкой 2009,ибо больше сравнить не с чем, >и вы знаете, я не смог определить, что звучит >лучше! Просто не смог. Они обе звучат шикарно, >но... по разному!
По разному - это как? Можно поподробнее? |
|
|
|
2yellow submarine: 2Mr.Moonlight: >2Шеттерхенд >>>Сталинские палачи-рекордсмены http://ttolk.ru/?p=15741>>Кое-что из этого я знал и раньше, но все равно >>- кошмар, дикость. Интересно, как бы это прокомментировал >>какой-нибудь субмарин? >Интересно, а почему я? Я что, когда-нибудь оправдывал >сталинские репрессии? Вы преуменьшали их масштабы, ссылаясь исключительно на официальные документы того времени. Только не говорите, что я их преувеличивал:) Я не апеллировал к данным Солженицына или Новодворской. |
|
|
|
2zand:
>В молодости Пачино был довольно смазлив и даже >внешне напоминал Пола.
Это точно:) |
|
|