>Обалдеть! Как же это русофобы из Оскара такую >пенку дали? Они ж завсегда только на то и смотрят, >как бы духовноскрепной нагадить, только за русофобство >голимое свою паршивую статуэтку дают, а тут вдруг >так прокололись!
Там ружья кирпичом не чистют. Из Вашингтонского горкома самого указивку спустили, чтобы этому - не давать. Потому как по мотивам бедственного положения трудящихся в Америке создано сие произведение. А то кабы чего не вышло, вдруг господин Путин подумает что. Вот если бы режиссер что другое экранизировал, неамериканского происхождения, всенепременно бы дали.
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями. Автор:илюхаДата: 23.02.15 13:25:45
2yellow submarine: Начинать надо было >с колбасы, ботинок и, простите, туалетной бумаги >и самих туалетов.
Как раз с туалетной бумаги и туалетов начинать не надо. Захожу недавно в современный шикарный туалет на работе, а там надо же, в процессе, да на самой интересной стадии, выяснилось, что уборщица забыла в держатель рулон бумажки заправить. Я метнулся в соседнюю кабинку, хорошо, она была пустая, и никто в туалет не заходил - а там, надо же такому случиться, бумажки тоже нет. И за унитазом ни один козел не дотумкал заначить. На второй раз мне повезло! крупно повезло!!! ибо рядом с мойкой имелись салфетки для рук.
Вот стоит человеку расслабиться и перестать заботиться о том, чтобы перед походом в туалет положить в карман газетку, как он перестает оправдывать свое гордое предназначение, ведь может оказаться так, что придется ему пальцем подтирать. А советский человек, как есть буржуйскими излишествами неизбалованный, имел все шансы победить в этом естественном отборе, и продвинуться по ступеням эволюции.
Я вот не пойму, почему наши режиссеры не снимают про героев труда. Вон пиндосы регулярно снимают про всяких там ковбоев, а Звягинцевы и Быковы старательно избегают этой плодородной темы.
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями. Автор:илюхаДата: 28.01.15 16:52:31
>Но то что с дисциплиной бывает у них очень жестко, >можно посмотреть на примере Хендрикса. >По его воспоминаниям его увольняли: за то что >не успел вовремя к автобусу, за то что слишком >заслонял выкрутасами главных звезд. >Литл Ричард заставил снять с Хендрикса только >что купленную новую рубашку со словами - на сцене >только он (Л.Р.) должен красиво выглядеть.
Сонни Боно этого ничего не делал, но как-то имел неосторожность сказать тогдашнему боссу Филу Спектору: "Фил - мне кажется, настала пора нам менять звук". Босс был другого мнения, и поменял сотрудника.
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями. Автор:илюхаДата: 24.01.15 01:44:37
>Я никогда не пойму одного: откуда у такого могучего >государства как Россия может быть страх перед >фильмом, книгой, стихами и т.п.?
Страха никакого нет. Просто в нашей стране люди привыкли к тому, что государство себя позиционирует утвердительно, или иными словами - положительно. Вот казалось бы, ("причем тут Лужков"), какой вред или там страх может быть, скажем, от сатирического еженедельника "Шарли Ебдо". Тем не менее, наше государство себя тут позиционирует, в отличие от французского государства, и мы от такой похабщины в Великой Прекрасной России (ВПР) будем избавлены - то есть, мы от положительного позиционирования государства в этом вопросе имеем чисто плюсы, а французы ввиду того, что ихнее государство себя неправильно позиционирует - чисто минусы (сколько-то там погибших + евреи теперь там не смогут в кошерные магазины ходить). То есть, если государство себя правильно пропозиционирует с этим идеологически вредным фильмом, всем гражданам ВПР будет опять чисто позитифф, а идеологически невыдержанные граждане смогут насладиться этим отстоем - через торренты.
Re: "Исповедь эмигрантки" Ю. Петровой Автор:илюхаДата: 22.01.15 01:45:17