Согласна с Uliss13 в том, что театральные пьесы в виде кино у нас получаются лучше, чем у какой-либо другой страны, потому что наши актёры, я считаю, лучше играют именно в этой нереалистичной сфере. И намного хуже играют в кино, к примеру, любовь или что-то ещё, чем, например, американские. Поэтому, если говорить о российском театре и кино, то я выбираю театр. Потому что наши актёры, я считаю, не умеют делать эти "слезивые глазки", "романтичные поцелуи" и прочее. Слишком нералистично, слишком театрально. А вот американское, европейское кино - да, они это действительно умеют. Вобщем, вот. :о)
Re: Посиделки у Поустмэна Автор:Завтрак ТурыстаДата: 14.06.04 21:53:07
2Halloween Насчёт спецэфеектов - я только лишь спросила Вас, потому как не поняла. теперь мне понятно, спасибо. Насчёт сложности игры. Видимо, я не до конца выразила свою мысль, ибо Вы не до конца меня поняли. Я говорила о том, что кино делается один раз, можно выбрать лучший дубль, а в театре один спектакль играется не один раз, и сколько бы репетиций не было, актёр должен проигрывать одну и ту же сцену заново несколько раз, и каждый раз так, как в лучшем дубле, если можно так сказать о конечном варианте, принятом на репетиции. Не совсем понятно, зато полностью выражает мою мысль :о) С другой стороны, кино - что-то повседневное, мы каждый день смотрим телевизор, часто ходим в кино, наслаждаемся тем, что уже возможно сделать в кино. А театр даёт нам (мне, по крайней мере) какое-то ощущение чего-то необыденного, сам театр, сама эта "нереалистичность", понимаете? Вот я о чём. А вообще, я хотела Вас спросить, а что Вы за спектакли такие смотрели? если Вас не затруднит. Спасибо ;)