Поздравляем с днем рождения! |
|
JLennon (30), Ross (33), skynev (34), Е_Л_Е_Н_А (35), Molly Jones (38), Noemi (39), egor (43), leo9641 (45), Vetalsh (45), Oksm (47), DonnieVie (49), UPM (49), uhty (51), уоллес (51), Jet-1 (53), Jet - 1 (53), sirpaulmccartney (53), evs34 (54), вадимыч (59), klod (66) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
so_wondeerfull (10), vladimirem (10), Lena Megadeth (11), fan owl (11), компактов (12), Nastya98 (13), LinkaJJ (15), kinoved (16), misscandy (16), Krut666 (17), daria13k (18), lovelyMarina (20), Ashot1999 (20), Tattie (20), New Михалыч (20), Гарринча (21), palych1 (22) |
|
|
|
WKH
|
|
Re: Коля Васин постригся налысо и живёт в землянке Автор: WKH Дата: 01.04.08 17:45:43 | Перейти в тему |
|
|
|
Обаятелен и скромен В жизни все видавший Corvin Но порой проявит прыть чтобы темочку прикрыть. |
|
|
|
Re: Давайте придумывать весёлые глупые стихи ! Автор: WKH Дата: 27.03.08 12:12:24 | Перейти в тему |
|
|
|
Дурак спускается с холма В бесплодном поиске ума.
Что бы на все найти ответ, которого по сути нет.
Стремится к дальним городам, но дураков полно и там.
Выходит к медленной реке и там дурак на дураке.
Среди среди садов, среди полей, нет никого его умней.
Добрался аж до дальних звезд, а там любой и глуп и прост.
Ведь смыслу жизни вопреки мы все немножко дураки. |
|
|
|
Re: Давайте придумывать весёлые глупые стихи ! Автор: WKH Дата: 24.03.08 16:49:17 | Перейти в тему |
|
|
|
Может Бареку Обаму чуточку сменить программу? Он, пожалуй, верит в Шиву, а, пожалуй, надо в Раму. |
|
|
|
Re: Давайте придумывать весёлые глупые стихи ! Автор: WKH Дата: 24.03.08 16:37:08 | Перейти в тему |
|
|
|
Как то раз Иван Сусанин поляков привел к Усаме. Те пытаются понять где теперь Варшава-мать. Долго шли они лесами и болотами - устали. А Усаме все не впрок: Мы вас бросим на Нью-Йорк. Каждому дадим кинжал и лепешку на дрожжах, загранпаспорт, динамит, в Нью-Йорк бэнк большой кредит. Что б вы разгонять тоску не ходили на Москву.
|
|
|
|
Re: Давайте придумывать весёлые глупые стихи ! Автор: WKH Дата: 24.03.08 15:51:20 | Перейти в тему |
|
|
|
Говорю тогда Усаме: Давай меряться носами. Он мне режет на фарси и от злобности косит: Я ужасный Бен Уса от макушки до хвоста. Хоть я и простоволос и огромный прячу нос. Но померяться со мной лучше гОрбом за спиной.
Ой!
|
|
|
|
2илюха:
А так нету >ничего такого в учебниках экономики, ни про "отчисления >на развитие", ни про "инфляционные ожидания"...ни
А ВЫ не читайте такие учебники, где "нету" - они неправильные эти учебники.
|
|
|
|
Рост цен на жилье обеспечивает теневой рынок коррупционных денег (сравнимый по размерам с ВВП России) - который таким образом обналичивается. Средний класс в массе не может позволитт себе приобрести квартиру - значит цена не раельна. |
|
|
|
илюха, bk
Всем привет. По поводу сыра и др. цен.
Это называется инфляционные ожидания, которые, нормальные бизнесмены закладывают в цену товара.
Сегодня я купил 100 шт. по 10 руб. а завтра, наджо купить 100 по 20 руб., значит всегодняшнюю цену я уже должен заложить этот рост.
Так классическии раскручивается инфляционная спираль. |
|
|
|
Re: Давайте придумывать весёлые глупые стихи ! Автор: WKH Дата: 17.03.08 17:43:14 | Перейти в тему |
|
|
|
Сегодня выпью валерьянку Может быть присниться Бьянка? |
|
|
|
Re: Давайте придумывать весёлые глупые стихи ! Автор: WKH Дата: 17.03.08 17:22:39 | Перейти в тему |
|
|
|
2Magness_Makoyana:
>А мне настоящие боевики снятся в последнее время! >Причём такие, что Спилберг умер бы!...... Такое >в стихах не опишешь!
Записывайте прозой.
|
|
|
|
Re: Давайте придумывать весёлые глупые стихи ! Автор: WKH Дата: 17.03.08 17:19:15 | Перейти в тему |
|
|
|
Кругом одни Музы ;-)))) |
|
|
|
Re: Давайте придумывать весёлые глупые стихи ! Автор: WKH Дата: 17.03.08 17:03:35 | Перейти в тему |
|
|
|
Мне сегодня не до смеха - снилась мне Эдита Пьеха. Я проснулся весь в поту - рядышком лежат Тату.
В углу дальнем, где камин полусонная Жасмин. А из самого камина в комнату ползет Ангина.
Я скорей на кухню, глядь, Там еще какая-то певица. В коридоре в свете бра троица из Серебра.
Кричу Господу: "Спаси!" а в ответ поет Максим. Шпильки, Сливки, Крем-Брюле все слегка навеселе.
Снится всякая фигня после трудового дня.
Мля!
|
|
|
|
Сергей, с днем рождения.
Творческих удач, счастья, здоровья.
|
|
|
|
YS
Пил я тут на праздниках с одним большим человеком, имеющим отношение к строительной идустрии Москвы. И уже под шофе спрашиваю его: "Какая примерно часть из бюджетных денег идет в реальное дело, кроме откатов?" Он мне и отвечат: "Не более 10-15 ". Вот и полная храктеристика того, что имеем сейчас. Причем на всех уровнях.
|
|
|
|
2yellow submarine:
>Mr.Moonlight >"Жертва режима. Все возвращается на круги своя. >Мой прогноз был верным - Ходорковского вообще >не собираются выпускать на свободу". >- Вор должен сидеть в тюрьме. Точка.
Давайте сделаем эту формулу более применимой к современным реалиям и стоящей перед страной перспективе:
Все воры должны сидеть в тюрьме. Многоточие... |
|
|
|
2orbis:
>Теоретически уже не правильно. Соотношение затрат >относится только к экономической эффективности. >А еще существует социальная эффективность, которая >определяется интересами целого общества или какой-то >его части.
Ну да спросите у той части общества которая в лагерях сидела, как она относится к такой "социальной эффективности", спросите у тех, кто пережил раскулачивание и голодомор, а так же у тех кто после возвращения из немецкого плена парился еще и русских лагерях.
>С ростом текущих показателей у коммунизма было >все в порядке.
Да невозможно расматривать рост текущих показателей в отрыве от долгосрочных целей - это принцип глупого вора "украл, выпил, в тюрьму".
>Не правильно. К конкуренции никто не стремится. >Может быть планировалось уничтожение конкурента. >Карибский кризис давал шанс.
Давал миру шанс? )))
>Не. Надо еще разок подумать.
Возможно и не разок надо подумать, кому сколько.
>Это Вы про западную демократию что-ли? А вроде >про грабли упоминали.
Сформулируйте четкую альтернативу (подходящую для современного мира) пожалуйста, при условии, что эта альтернатива обеспечила устойчивый экономический и конкурентоспособный рост хотя бы на протяжении 100 лет.
|
|
|
|
2karp:
(и важно соотношение результата >и затрат, а не их максимумы и минимумы).
Ну тиак а я о чем говорю..
Давайте сравним результаты и затраты, например, Японии и России за последние 60 лет. |
|
|
|
Увы, не одного из моих пунктов не опровергли.
Понятие эффективности (если начнем теоретизировать) впервую очередь зависит от целей и задач стоящих перед государством (в данном случае говорим о государстве).
Если конечно мы поставим своей цель всем показать "кузькину мать" или устроить "мировую революцию", то возможно вам и миллиардов рабов не хватит. Если же ставим своей целью обеспечить стабильную и обеспеченную жизнь граждан в гуманном и законном обществе, то для этого не нужен товарищ Сталин можно найти кого и попроще.
|
|
|
|
Небольшой комментарий к такому утверждению как "Сталин - это самый эффективный государственный управленец в России".
Понятие эффективный вцелом означает достижение наиболее высокого экономического (и политичекого для государства) результата за счет наименьших затрат. Экономический результат подразумевает как рост текущих показателей экономического развития (ближнесрочные цели) так и создание структуры и предпосылок к дальнейшей конкурентоспособности (в долгосрочной перспективе).
Что имели в ближайшей перспективе - ощутимый экономический рост, за который было заплачено миллионами смертей, миллионами заключенный, страшной войной плюс рост политического влияния на Европу за счет создания круга социалистических стран. Но Америка получила все то же самое - затратив на порядок меньше усилий и человеческих жизней. Так что кто был более ЭФФЕКТИВНЫМ управленцем Сталин или американские управленцы - я думаю вопрос снят.
С точки зрения создания конкуретноспособного государственного механизма, то здесь тоже все очевидно, на сегодняшний день.
Я не к тому чтобы хвалить американскую систему управления, а к тому чтобы избавится от мифа "эффективного Сталинского управления". Пока не осознаем этого будем наступать на те же самые грабли, что в условиях постиндустриальногг общетсва грозит более серьезными последствиями.
|
|
|