Поздравляем с днем рождения! |
|
lady_jane (33), pagejimmy (33), анонимная (34), Шляпыч (38), White_Fox (39), An@lyzer (40), Signa (41), Silence in the studio (42), Sander (44), special (46), Aleck (47), Юров Алексей (50), Трицератопс Рокс (51), Hammer.igor (55), Patty (55), Мишел (55), Genel (61), Владимир Мысин (65) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
buda (13), Артур Вигвамов (14), Breit (15), Meishnik (16), Garage_Unknown (16), SAD-D (16), aleg (18), Drybushchak (20), vlads (20), Тень бабушки Гамлета (20), Pataphisist (21), Dio (22) |
|
|
|
Лер-Монт
|
|
Mary-Key! Позвольте спросить, что, кто, почему или отчего зовется "смайлом"? Затем попробую сказать что-нибудь повразумительней. |
|
|
|
Mary-Key, а это уже основная производная нынешней цензуры сознания, подведения под него не идеологического знаменателя, а мотивов из зова джунглей, где контркультурная тональность - первое, что задает жестокий ритм Вами обозначенной поведенческой реакции. И сии прописные истины, разумеется, не Вам мне повторять. Увы, есть адресаты, до которых пока "дважды два" не доходит. |
|
|
|
И вся музыкальная хрестоматия у всех детей была на слуху. Поэтому, наверное, битлуют больше всего не ровестники Леннона-Маккартни, росшие на военных сводках Совинформбюро, а их дети, воспитанные классикой, которая в 60-70-ых потоком лилась в юные души из вечно включенного кухонного радио. А где Моцарт, Бетховен, Рахманинов, там и Beatles запросто врастал в характер. Нынешнему молодому поколению куда сложнее с нанушек и татушек на битлов выйти. Вот как теперь извилины шпаклюют. Если с этой точки зрения судить, то советскую цензуру можно зачислять в дела воистину богоугодные. |
|
|
|
Два дня назад в интерактиве сайта Первого канала на вопросы зрителей отвечала ведущая программы "Время" Екатерина Андреева. Предлагаю посмотреть на эту снаружи милую и учтивую "супер-стар" нашего ТВ без студийного грима.
Вот некоторые выдержки из интернет-беседы, опубликованные на 1tv.ru (орфография сохранена): "С.М.САМОЙЛЕНКО, Новосибирск: Вы всерьез полагаете, что можно скороговоркой читать любые новости, даже о трагедиях? Вы всерьез полагаете, что с такой дикцией, как у вас, можно работать на телевидении? Вы, правда, думаете, что ваш дикторский "профессионализм" повышает рейтинг 1-го канала? ЕКАТЕРИНА АНДРЕЕВА: Наш рейтинг определяется высокими цифрами. В ту неделю, когда работаю я, эти цифры выше, чем обычно. Мой темпоритм подходит мобильным, быстродумающим и очень здоровым людям, умеющим быстро принимать решение. Если вы меня не понимаете, может быть вам надо обратить внимание на проблемы вашего мозгового кровообращения. Прошу прощения, если я вас обидела, но это медицинский факт. <…> СЕМА Ч.: Екатерина, а кто отбирает вопросы, на которые вы сейчас отвечаете? Или их задает в основном одна Лена? (Лена, это некто, мельтешившая в распечатке интерактива восторгами от ТВ-примы. Л.-М.) ЕКАТЕРИНА АНДРЕЕВА: Отвечаем подряд на все".
(Лер-Монт: Враки. Есть вопрос, который дважды летел в корзину. Его задала девочка-подросток по наивности решившая, что Екатерина ответит, потому как ведущая на сей раз вышла в народ через рубрику для ребят "Детское время". Вопрос с пожеланиями был отправлен на сайт за сутки до начала он-лайн и повторно послан во время сеанса связи. Вот он: "Здравствуйте! Уважаемая Екатерина (извините, не знаю Вашего отчества)! Когда Вы начинаете программу "Время", то, прежде всего, желаете нам доброго вечера. Спасибо Вам за это. Корреспонденты же, выходящие на связь со студией, приветствуют только Вас, а о телезрителях почему-то забывают. Или у "Времени" не хватает на это времени, и нужно его экономить? Тогда, пожалуйста, предложите своим коллегам говорить просто "Здравствуйте!" И доброго слова хватит на всех. Благодарю. До свидания!")
И ещё из распечатки: "ОЛЕГ: Уважаемая Екатерина! Не секрет, что большая часть информации о якобы "успехах" нашей экономики является, мягко выражаясь неверной. Когда Вы говорите с экрана об информации такого рода, у Вас не возникает чувства причастности к обманщикам из правительства? Благодарю за ответ. ЕКАТЕРИНА АНДРЕЕВА: Я никогда не сообщаю то, что не проверено нашими корреспондентами и редакторами. Поэтому никакого чувства причастности к обману уже 10 лет не чувствую" (Лер-Монт: хотелось лишь добавить: и в сей момент чувства лжи и такта снова подвели? Ах, да!- "темп-о-ритм!".
|
|
|
|
Если б художественный смысл можно было б объяснить, то накой писать стихи, романы, картины и музыку? Доложили б о нём ясно и коротко, как в математике - всё, порядок. В искусстве смысл только выражается. И не иначе как самим произведением. |
|
|
|
Какие, к лешему, сюжеты в русской литературе и сказках? Они вообще сбоку припёка там, где идут схватки больших смыслов и красивых, с любой стороны, характеров. Просто нужно самое нехитрое пространство для их движения и жизни. Даже на мещанском пустыре может вырасти "Вишнёвый сад", а в безделье горных аулов взлететь гений "Героя нашего времени". По русски-то говоря... |
|
|
|
Ребята. Читали военные газетные очерки Бориса Полевого? Как вам? То, что это полнейший бездарь, даже в качестве хроникера, - вопроса нет для дискуссий. То, что его втащил в историю на своих костылях Маресьев - тоже ясно. Одно пока дело темное: кто приводил в божеский вид книгу о настоящем человеке? А каким фокусом БП вильнул от настоящей передовой? Каким угодно, только не по негласному Указу "Беречь таланты". К тому всё, что за этих описателей сам пошел на пулю Аркадий Гайдар, место которому в любой, минимум, армейской газете, было, считай, зарезервировано. Вот где нерв - о Человеке Настоящем написать. А шестерить за Фадеевым по землянкам и штабам да геройскую "поджарочку" в госпиталях вынюхивать - всяк дурак сойдет. Вот они и шлялись окрест войны - кого б в пристяжные к гонке за славой? Вот оно предтече нынешних жонглеров желтого пера.
|
|
|
|
Выносить гайдаровский дух сил моих на неделю хватило, когда в его кабинете пришлось работать. Писанина не клеилась, и личность на раздвоение понесло. Я даже продиагностировал эдакое поражение - диссонирующий стереоаффект. Попросился обратно в свой скромненький и уютненький. Там о любимом писателе детства вразумительнее вспоминать получалось. Та психология, как понимаете, приключилась в "Правде". И дух тот буржуинский, уточню, был егоровским. |
|
|
|
Uliss13 Нашему КГБ ни Моссад, ни GSG-9, ни туповатое ЦРУ и в подмётки не сойдёт. В шестидесятых советские гэбисты прослушивали все телефоны, начиная от Пентагона и Лэнгли, кончая Овальным кабинетом. Да чего там, когда атомную бомбу - и ту сперли. Всё шло по маслу до тех пор, пока Хруч с дури сам америкашкам про "жучки" не болтанул. А сейчас что? От делать нечего придумали ж себе заботу на культурном фронте "Жуков" ловить. Мол, вот как мы вас "сделали" - и без завоза битлов в СССР демократию через них-таки слямзали. |
|
|
|
Б и Г играли на трубе. Не устали, не пропали Под присмотром КГБ.
Народная рок-частушка с вариациями, где КГБ исполнители всё чаще заменяют на ВВП, после чего произведение начинает звучать свежее и актуальнее. |
|
|
|
Камерный оркестр КГБ? Есть такой в Ленинграде. Художественный руководитель - Услуженный артист ГБ. Или наоборот?.. |
|
|
|
Позвольте, как это не придумаешь? Сидят, значит, двое: один в дрынь пьяный, другой с похмелья вибрирует - и рассуждают о Битлз. Представляете, какие мысли тут могут сотвориться! |
|
|
|
Хотите самую великолепную глупость услышать? Пожалуйста. ЗА ЧТО МЫ ЛЮБИМ БИТЛЗ? Как вам это нравится? Короче, предлагаю объявить конкурс на самый дурацкий вопрос о Битлз. Я серьёзно. Уверен, так мы много чего непознанного для себя в них откроем. Итак,я пока лидер. Предлагайте состав жюри. |
|
|