>И уж тем паче,спокойнее надо относиться к проф.оценки >творчества..профессионалами,потому что у любителей,все >как не крути,сводиться к одному:Славе,а слава.как >показала история,далеко не показатель качества >и уж тем более гениальности или величии того или >иного композитора!
Стас НАМИН, музыкант: «Моцарт сказал: «Душа музыки в мелодии», а «Битлз» - единственный ансамбль в мире в истории человечества, который писал только развитую мелодию. Это музыкальный термин, который подразумевает самое ценное в мелодии. Это значит: драматургия этой мелодии основана на человеческой речи, чего практически почти не бывает. Если кто-то написал одну песню с развитой мелодией, то это уже шедевр. У «Битлз» все песни с развитой мелодией. Новаторская группа – любая. «Битлз» – это не новаторская группа, а революционная. Они произвели революцию в мировоззрении всех людей на земном шаре. Эту музыку надо чувствовать. «Битлз» гораздо шире, чем один жанр. Если кто-то хочет послушать Джона Леннона, он поймет, о чем идет речь. Это как раз тот самый случай, когда надо не болтать, а слушать».
Re: Евгений Дога: «Пол Маккартни никогда не был великим композитором!» Автор:Лер-МонтДата: 03.03.12 13:02:32
>И уж тем паче,спокойнее надо относиться к проф.оценки >творчества..профессионалами,потому что у любителей,все >как не крути,сводиться к одному:Славе,а слава.как >показала история,далеко не показатель качества >и уж тем более гениальности или величии того или >иного композитора!
Лариса ДОЛИНА, певица: «Вклад «Битлз» в мировую музыкальную культуру огромный. Его переоценить невозможно. Эти песни будут петь вечно, это золотой мировой фонд. И если будет меняться мода, я не люблю это слово применительно к музыке, эта музыка будет звучать и у диджеев на дискотеках, и в классическом варианте с симфоническими оркестрами, как это уже было. Это такая простота, которая доступна единицам: быстро запоминающиеся мелодии и притом невероятно красивые, потому что написать песню, имея под рукой только семь нот, очень тяжело. А чтобы она стала мировым шлягером на годы вперед - это невозможно, это редкий случай, поэтому эти ребята просто совершили переворот в музыке. Эта музыка будет всегда актуальна, она не может быть в моде или вне моды, она обособленная, но ее знают и любят все возрастные категории и социальные слои».
Re: Евгений Дога: «Пол Маккартни никогда не был великим композитором!» Автор:Лер-МонтДата: 03.03.12 13:01:31
>И уж тем паче,спокойнее надо относиться к проф.оценки >творчества..профессионалами,потому что у любителей,все >как не крути,сводиться к одному:Славе,а слава.как >показала история,далеко не показатель качества >и уж тем более гениальности или величии того или >иного композитора!
Юрий БАШМЕТ, музыкант: «Этот человек провозгласил свободу и, конечно, это эпохальная личность. Самое интересное, что секрет он унес вместе со своей жизнью. В тандеме с Маккартни у них рождались шедевры. И все-таки он (Леннон) очень отличался, именно своей какой-то неповторимой индивидуальностью, потому что у Маккартни песни были самые лучшие, если говорить о мелодии. Они были шедеврами, но доступными, так скажем, без секрета. А Леннон оставался независимым, свободным с каким-то своим очень мощным лицом, поэтому он в себе объединял и доступность, и в то же время независимость и уникальность. Эта музыка всегда будет актуальной, потому что они («Битлз») довели этот жанр до своей кульминации, и после этого можно было только менять направления, а делать лучше в этом же жанре уже невозможно. Я часто бываю в Англии. Когда приехал в первый раз на родину «Битлз», ходил по этим улицам, смотрел, и у меня было примерно такое же ощущение, как когда ко мне в руки попал альт Моцарта или альт Поганини и я на нем играл. Примерно такое ощущение было в Ливерпуле».
Re: Евгений Дога: «Пол Маккартни никогда не был великим композитором!» Автор:Лер-МонтДата: 03.03.12 13:00:58
>И уж тем паче,спокойнее надо относиться к проф.оценки >творчества..профессионалами,потому что у любителей,все >как не крути,сводиться к одному:Славе,а слава.как >показала история,далеко не показатель качества >и уж тем более гениальности или величии того или >иного композитора!
Иегуди МЕНУХИН, скрипач: «К сожалению, у меня не было возможности выступать вместе с "Битлз". Я всегда сожалел об этом, так как был их постоянным и страстным поклонником. Я надеялся, что эта четверка великолепных музыкантов еще будет выступать вместе. Было бы чудесно , если бы мы могли больше слышать ту возвышенную музыку, которая создавалась, прежде всего, большим талантом Джона Леннона».
Re: Евгений Дога: «Пол Маккартни никогда не был великим композитором!» Автор:Лер-МонтДата: 03.03.12 13:00:32
>И уж тем паче,спокойнее надо относиться к проф.оценки >творчества..профессионалами,потому что у любителей,все >как не крути,сводиться к одному:Славе,а слава.как >показала история,далеко не показатель качества >и уж тем более гениальности или величии того или >иного композитора!
Андрей ДЕМЕНТЬЕВ, поэт: «Каждый раз, приезжая в Америку, я непременно прихожу на место гибели Леннона поклониться величайшему музыканту и гражданину минувшего века. Вспоминаю, как мое поколение 60-х слушало нелегально привезенные в СССР пластинки Beatles. У меня есть записи группы, слушаю и до сих пор поражаюсь, какое это было счастливое провидение: встретиться им всем, создать группу, которая на многие поколения перевернула сознание людей».
Re: Джон Леннон и Егор Летов Автор:Лер-МонтДата: 28.01.12 22:42:40
>2Янисон: >>А кто этот Егор Летов? В какойто группе был? >"Гражданская оборона" называлась группа. Свихнувшийся >рокер, под конец жизни начавший агитировать за >коммунизм. Видно, уж очень крепко за воротник >закладывал (отчего и помер в 43 года).
Джон ЛЕННОН: «В коммунизме западного образца мы должны будем создать фигуру Отца из самого рабочего класса… Все революции случались, когда Фидель, или Маркс, или Ленин, или ещё кто-нибудь, кто был интеллектуальным, оказывался в состоянии пробиться к рабочим… И рабочим становилось ясно, что они находятся в угнетенном состоянии. Однако у нас они еще не проснулись. Они верят, что обладание автомобилем и телевизором – это и есть правильное направление… Как бы то ни было, революционеры должны прийти к рабочим, даже если рабочие сами не идут к революционерам… И нам, если мы возьмем власть в Британии, предстоит очищение от буржуазии и поддержание у людей революционного сознания… Как только всё это будет осознано, мы сможем начать что-то реально делать. Как сказал Маркс, «каждому – по потребностям». Я думаю, что это может хорошо сработать у нас. Но мы обязательно должны пробраться в армию, потому что она достаточно хорошо натренированна, чтобы всех уничтожить на корню... Мы должны все время демонстрировать людям ту реальную цепь дискриминации и унижений, через которые они вынуждены проходить, чтобы получить то, что они называют своей зарплатой.» http://www.marxsite.com/Lennon%20interview.htm
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:Лер-МонтДата: 28.12.11 21:30:11
>Николая Второй мне до феньки, просто шкодно над >ребенком Арбузом. А вот о Ленине. Крупская - >"Была осень, пора, предшествующая ледоставу. >По реке шла шуга – ледяное крошево, готовое вот-вот >превратиться в броню. На маленьком островке спасались >застигнутые ледоставом зайцы. Владимир Ильич сумел >добраться в лодке до островка и прикладом ружья >набил столько зайцев, что лодка осела под тяжестью >тушек."
"Это цитата из книги Владимира Солоухина «При свете дня». В его руки попала как-то книжка Доры Штурман «В. И. Ленин». И он с восторгом выписал из нее обширный пассаж... Нашему лирическому поэту и писателю взять бы и прочесть саму Крупскую… Да нет, куда там. Пассаж Доры Штурман устраивал его гораздо больше, ибо давал возможность столкнуть «антиподов»: истинно русского человека, некрасовского дедушку Мазая и полукровку, человека, как полагает Солоухин, «по духу» совсем не русского — Ульянова. А Крупская пишет вот что… Осенью 1898 года у Проминского кончался срок ссылки. И всем своим семейством — из восьми человек — «он собирался назад в Польшу на работу и погубил несметное количество зайчишек на шубки детям». Паша Мезина, девчонка, помогавшая Ульяновым по хозяйству, уточняет: «У пана Проминского семья большая была, шапки из зайцев шили, одеяла, шубы». Не надо быть скорняком, чтобы понять, что для пошива двух шуб взрослых, шести шубок детских, восьми шапок, одеял и, добавим, рукавиц действительно надо было «несметное» количество зайцев. Вот Проминский и обратился за помощью к друзьям — сначала к Оскару Энгбергу, а уж потом они вместе пошли к Ульянову и «стали, — как пишет Крупская, — соблазнять Володю ехать на охоту на какой-то Агапитов остров, где, по их словам, зайцев тьма-тьмущая…». Вот как Крупская в воспоминаниях описывает охоту: «Поздней осенью, когда по Енисею шла шуга (мелкий лед), ездили на острова за зайцами. Зайцы уже побелеют. С острова деться некуда, бегают, как овцы, кругом. Целую лодку настреляют, бывало, наши охотники». Письма Надежды Константиновны позволяют установить даже наиболее вероятную дату этой охоты — 14 октября 1898 года. Именно в этот день, пишет Крупская, отправились они «на охоту за зайцами на остров на целый день, он в этом году ни одного зайца не изничтожил еще». Вспоминал об этой охоте спустя полтора месяца и сам Владимир Ильич: «Зайцев здесь я бил осенью порядком, — на островах Енисея их масса… Проминский набил их несколько десятков, собирая шкурки на шубу». Так что же остается от Доры Штурман, как говорится, в «сухом остатке»? Осень — есть. Остров — есть. Шуга — есть. Даже лодка есть. И есть не один, а трое охотников. А вот избиения прикладами, а главное — «болезненной, патологической агрессивности» и «удовлетворения от убийства» беззащитных зверьков — вот этого нет."
Джон ЛЕННОН: «В коммунизме западного образца мы должны будем создать фигуру Отца из самого рабочего класса… Все революции случались, когда Фидель, или Маркс, или Ленин, или ещё кто-нибудь, кто был интеллектуальным, оказывался в состоянии пробиться к рабочим… И рабочим становилось ясно, что они находятся в угнетенном состоянии. Однако у нас они еще не проснулись. Они верят, что обладание автомобилем и телевизором – это и есть правильное направление… Как бы то ни было, революционеры должны прийти к рабочим, даже если рабочие сами не идут к революционерам… И нам, если мы возьмем власть в Британии, предстоит очищение от буржуазии и поддержание у людей революционного сознания… Как только всё это будет осознано, мы сможем начать что-то реально делать. Как сказал Маркс, «каждому – по потребностям». Я думаю, что это может хорошо сработать у нас. Но мы обязательно должны пробраться в армию, потому что она достаточно хорошо натренированна, чтобы всех уничтожить на корню... Мы должны все время демонстрировать людям ту реальную цепь дискриминации и унижений, через которые они вынуждены проходить, чтобы получить то, что они называют своей зарплатой.»
(Из интервью британской газете Red Mole 21 января 1971 года.)
ФОМ аннулировал свой exit-poll по выборам в Москве
7 декабря, Москва, MOSSOVETINFO.RU – Глава фонда "Общественное мнение" (ФОМ) Александр Ослон сообщил РИА НОВОСТИ в среду, что Фонд убрал со своего сайта таблицу с результатами exit-poll по Москве из-за ненадежности этих данных. Ранее в социальных сетях распространились мнения, что таблицы убрали из-за того они подтверждают фальсификации на выборах. Сразу же после завершения голосования на выборах депутатов шестого состава Госдумы, ФОМ на странице http://fom.ru/partii/10270 своего сайта разместил следующие данные exit-poll по Москве: Справедливая Россия 16.3% ЛДПР 11.0% ПР 1.5 % КПРФ 25.5 % Яблоко 15.7% Единая Россия 27.5% Правое дело 0.6 % Недействительные бюллетени 2.1 % % от плановой выборки 53.0 % отказов от числа обращений 37.0 Теперь доступ к таблице с этими данными на сайт ФОМ закрыт. Между тем, на данной странице ФОМ, на которой сохранились общефедеральные данные exit-poll, посетители оставили комментарии об этом инциденте, том числе такие: "Здесь была ссылка на полные данные, включая Москву (и 43% по России). Стёрли!"; "...и сам документ теперь недоступен, так что толку чуть, но каков подход!..", "Да, ФОМ позорище :) Зато слава технологиям, гуглкэшу и мониторингу! Их мало, а нас много, им не успеть везде"; "Уважаемое руководство ФОМ! Прокомментируйте ситуацию с эксит-поллами в Москве! Заявите о фальсификациях или признайте свою полную некомпетентность в опросах!!!"; "С сайта удалили данные о exit poll в Москве :) Ребята, ну смешно же. Это знают УЖЕ ВСЕ". Как сообщало ИА МОССОВЕТ вечером в день выборов, согласно данным Exit poll проведенным Институтом социальных исследований по состоянию на 19:00 часов московского времени в Москве лидирует "Единая Росси, получившая около 27,6 % голосов. Таким образом данные Exit poll социологов ФОМ и Института социальных исследований о низкой поддержке ЕР – совпадают. http://mossovetinfo.ru/news/index.php?article=5772
КСТАТИ…
«Российские социологи отметили, что данные экзитполов уже несколько лет практически полностью совпадают с официальными результатами, что, по идее, должно свидетельствовать о честности и прозрачности выборов. Гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров рассказал, что на последних президентских выборах расхождение с официальными цифрами было до такой степени незначительным, что это породило слухи о "заговоре социологов", которые "вместо исследований занимались легитимизацией спорных результатов...»
Re: Клуб Битлз.ру направил открытое письмо сэру Полу Маккартни с просьбой исполнить специальную песню на концерте в Москве Автор:Лер-МонтДата: 06.12.11 14:06:03
Шестой абзац письма предлагаю дополнить таким вот образом:
«Когда мы жили в СССР, возможность слушать западную музыку была ограничена. На эстраде, на радио и телевидении были лишь песни, одобренные Министерством культуры. Песни западных групп, в большинстве своем, мы слышали только в виде записей на магнитной ленте, или с пластинок “на костях”... Да что там рассказывать, когда Вы сами лучше нас всё это знаете! Помнится Ваш друг Джон Леннон в фильме «Великая четвёрка» рассказывал (цитируем): «В колледже, где я учился, рок-н-ролл слушать было запрещено. Поэтому нам приходилось обманывать. Мы говорили, что ставим на проигрыватель блюзы, а слушали рок»...
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:Лер-МонтДата: 05.12.11 20:32:23
По результатам подсчетов 100% бюллетеней в Московском государственном университете КПРФ заняла первое место, набрав 778 голосов избирателей. Второе место получила партия "Яблоко", за которую отдали свои голоса 475 человек. Правящая партия "Единая Россия" расположилась на скромном третьем месте с 362 голосами. "Справедливую Россию" поддержали всего 263 человека, ЛДПР – 170 человек, "Правое дело" – только 20 проголосовавших, а "Патриотов России" – 15 избирателей...
Врёт, стервец буржуйский, что в Советском Союзе пластинки Битлз не выпускались. И недоговаривает о том, что Джон был не только борцом за мир, но и ярым борцом с капитализмом http://www.eifgaz.ru/lennonono29-2007.htm
Re: Почему джинсы называются джинсами? Автор:Лер-МонтДата: 30.09.11 23:06:34
Я представляю, сколько бы смеху было, если бы эти убогие порты да за такую цену выставили в каком-нибудь московском бутике. Уверяю, много было бы смеху, причём истерического. И вовсе не оттого что дорого – Москву ценами не удивишь. А из-за несоответствия формуле "цена-качество". Вот после этого и судите, где этот джинсовый культ сегодня живет и радуется. Уж точно не в России. Насчёт остального. Так ведь и у нас за 17 рублей можно было запросто купить индийские Милтонс или Авис. В начале 70-х продавались и великолепные польские джинсы. Действительно великолепные. Пошив был идеальным. Одна загвоздка – не терлись. Кажется, рублей 15 стоили. А в 80-х и трущихся по 40 рублей на прилавках стало навалом. Кстати, кошелёк угнетённого американского пролетария лучше сравнивать с карманом счастливого американского безработного.
Re: Почему джинсы называются джинсами? Автор:Лер-МонтДата: 30.09.11 12:18:15
Каким культом?.. Полагаю, ничуть не большим, чем в Штатах или в Европе. Скорее наоборот. Пожалуйста, вот и штанишки, которые вам сегодня могут предложить в США. И всего-то за 1200 долларов! До таких сумасбродных цен, простите, никакой советский культ не дотягивал и не дотянет. http://www.ebay.com/itm/Rare-VTG-NWT-WRANGLER-BLUE-BELL-Dark-Indigo-Jeans-Levi-/3206605...
Re: Почему джинсы называются джинсами? Автор:Лер-МонтДата: 29.09.11 15:06:17
Всё верно, Cool Jerk. Ведь и наш разговор о вещах, цена которым от 10 до 20 долларов. И как раз на те джинсы, о которых ведём здесь речь, практически никто никакого внимания сейчас не обращает. То есть сегодня настоящие ранглера-левиса – штука в общероссийском "гардеробе", пожалуй, самая неприметная.
Re: Почему джинсы называются джинсами? Автор:Лер-МонтДата: 28.09.11 16:27:12