Поздравляем с днем рождения! |
|
Plushevaj (34), vasilek (35), ШТУША-КУТУША (37), ESR (41), Allexx (45), val_mir (46), CRAZYBULL (51), tuzikoff (51), vagassi (51), varar (51), вайс (61), eduden (62), SvetikZh (63), DOK (64), dyv (64), Эл (74) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
SashaRom (15), IrishCoffee (15), Daniel Baggins (16), Я за Макку! (16), Серёжа (18), sweet (20), Jolly (20), Natnat (21), whoops (21), Susanna (22), ddim (22) |
|
|
|
Mikhail
|
|
"ый жилет» Автор: Сергей Холодилов Дата: 30.07.12 00:57:39 Ссылка Mikhail: >предстоящие 12 лет правления Путина будут для >России золотым веком. Вы это серьезно?"
Представьте свой сценарий РФ после Путина. На чем будет держаться целостность государства. На какой идее.
"Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор: DimBorgir Дата: 31.07.12 11:46:18 Ссылка -практически полностью восстановил порушенную в 90-е экономику - то-то наш вертолетный завод в нулевые всю свою территорию последовательно сдает под развлекательно-выставочные и торговые центры.
-укротил Чечню - выплачивая дань шантажисту Кадырову, который обуздал деятельность боевиков в самой Чечне, переместив террористическую деятельность боевиков в соседние Ингушетию, Дагестан и Центральную Россию.
-воссоздал систему государственного управления - вернее, создал полностью коррумпированную, связанную круговой порукой чиновничью вертикаль, компоненты которой держаться внутри вертикали не благодаря профессионализму, а благодаря личной преданности, лояльности и членству в Партии.
-поставил на место олигархов - не давая им заниматься политикой, но ни капельки не препятствуя им продолжать расхищать народное добро, вывозя активы за рубеж.
-вернул уважение к России на международной арене - т.е., к России стали относиться как к Райкину, а не к Петросяну?"
Ух ты. Глубочайший анализ положения в РФ. А после правления Путина Вы что прогнозируете. Кадырову от ворот поворот вместе с Чечней, татарам указать их место, башкирам соответственно а ведь еще много других народностей и пошло по второму кругу распад РФ. Вам первый круг распада СССР не поучителен.
|
|
|
|
2yellow submarine:
>2Mikhail: >>Но в отсутствии идеи следующий президент практически >>окажется без инструментария. Так что предстоящие >>12 лет правления Путина будут для России золотым >>веком. А потом неопределенность. >Чтобы за 12 лет неопределенность так и осталась >неопределенностью, так не бывает. Наверняка за >столь долгий срок Путин подберет себе достойного >преемника. Медведев, понятно, исключается.
а идея за 12 лет сложится? Россия сейчас совершенно новое государство ни имперская идея монархии защищающей христианство, ни имперская идея защиты мирового интернационала рабочих не являются сколько нибудь популярными. Все что есть сейчас - это конституция и президент как ее гарант.
Так что все строится на искусстве управления президентом. Все рычаги старого президента к новому не перейдут автоматически - очень много не конституционных, а личных договоренностей. Но посмотрим. Ваша вера в устойчивость новой России радует, но не заражает. |
|
|
|
"Автор: yellow submarine Дата: 29.07.12 11:44:58 Ссылка 2Mikhail: >Должны быть механизмы против центробежных сил. >Вот Путин эти центробежные силы постепенно чуть >ли ни на нет свел и не дает им развиваться. Как >это он делает загадка.
А для меня нет никакой загадки. Постоянные полпреды президента во всех крупных регионах - раз. Назначение губернаторов (сейчас, правда осталась только фильтрация) - два. И поддержание порядка в Чечне силами самих чеченцев (через Кадырова) - три. Медведев со своими либеральными идеями за годы своего президентства чуть было не свел все достижения Путина на нет. Но тот сейчас на глазах все возвращает на прежние места, но уже по-другому и в новом качестве (учел опыт "болотной оппозиции")."
плюс посадка Ходорковского, Единая Россия, Газпром, рулеж олигархами - это все правильно и так оно всегда и делается. Но в отсутствии идеи следующий президент практически окажется без инструментария. Так что предстоящие 12 лет правления Путина будут для России золотым веком. А потом неопределенность.
|
|
|
|
"Автор: karp Дата: 25.07.12 21:42:47 Ссылка
2Mikhail: >территориальную целостность кто будет поддерживать? Если "территориальная целостность" держится на одной фамилии - то этой "целостности" просто нет."
С идейной точки зрения так и есть. Но, формально есть конституция.
"Автор: sanders Дата: 25.07.12 21:47:32 Ссылка
2Mikhail:
>территориальную целостность кто будет поддерживать? >к примеру, Медведев с этой задачей уже может >не справиться...
--Как это не справится? А с Грузией кто так лихо разобрался? Да еще практически приобрел территории. Хотя, меня то лично как-раз меньше всего заботит территориальная целостность. Я только и мечтаю чтобы азиатская Россия дала под зад коленом европейской." В том то и дело. Должны быть механизмы против центробежных сил. Вот Путин эти центробежные силы постепенно чуть ли ни на нет свел и не дает им развиваться. Как это он делает загадка.
|
|
|
|
2sanders:
> Что менять? Путина? Или вас всех? > > С уходом Путина ничего принципиального не произойдёт,
территориальную целостность кто будет поддерживать? к примеру, Медведев с этой задачей уже может не справиться, а про прочих претендентов на президентский пост я и не говорю. |
|
|
|
2JohnWLennon:
>2sanders: >>-- Так он уже реально схлопотал или еще под следствием? >уже отсидел. за то, что вьезжая к себе во двор, >на пять минут перегородил проход по тротуару.
это из разряда межкультурных коммуникаций.:) я в Мэдисоне если пол часа радио слушаю, то раза два про секшуал харрасмент упоминают. Поэтому к женщинам близко не подхожу на всякий случай:)
а сын мне рассказывал про одну деревню в Швейцарии. Там семья чужаков живет сто лет. А чужаки они потому что остальные сеьми живут лет по пятьсот.
|
|
|
|
complete book US presidents 17 ed. |
|
|
|
2Audrey:
>Мне сейчас из ненаших первый, который пришел >на ум - это Форрест Гамп. Вот он любимый. ))) >(конечно, есть и другие, но почему бы не назвать >пока этот?)
Форрест Гамп очень часто первым на ум приходит в таких ситуациях |
|
|
|
Может ли страна существовать без объединяющей идеи?
Со времени правления Ивана Грозного и до февральской революции 1917 (более 400 лет)объединяющей идеей была "богоданность императорской власти". Вершина достигнута была при Екатерине Великой (ни одна пушка в Европе не выстрелит без моего позволения).
Потом появились другие теоретики (Маркс, Энгельс, Ленин, Троцкий) и в России победила идея мировой пролетарской революции. Вершина была достигнута при Сталине к началу второй мировой войны. Предполагалось освободить всю Европу. Идея продержалась 70 лет.
Теперь объединяющей идеи вроде бы нет. Русский язык - важнейшая вещь, но не достаточная. Верить в язык народы не привыкли. В конституцию тоже веры нет. А других идей что то не видно. Путин как то научился обеспечивать территориальную целостность, но кроме него этот вопрос как серьезный другие претенденты на президентский пост даже и не упоминали.
|
|
|
|
2Uliss13:
>2therion: >>Учить хама по жизни хорошим манерам не имеет смысла >Почему хама? Все нормально. Посол отстаивает >интересы СВОЕЙ страны. И те же интересы, вероятно, >отстаивают те, кто на цыпочках прибежал обстоятельно >доложить его сиятельству. Со всем почтением-с...
В интервью Познеру американский посол объяснил свое поведение следующим образом. В РФ приехал сенатор, у которого мероприятия были спланированы задолго до назначения посла. А по протоколу посол должен присутствовать на таких встречах. |
|
|
|
2DimBorgir:
>2gloster: >>Если Путин - еще туда-сюда, "советской закваски" >Избави меня Доже от недалекого закомплексованного >гэбэшника позднесоветской закваски.
не плейбой он - это да. но из великих президентов ни Вошингтон, ни Линкольн плейбоями не были. а сточки зрения гэбэшного влияния на жизнь страны - я как раз меньше всего Путина боюсь. Все прочие гораздо опаснее с этой стороны. |
|
|
|
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор: yellow submarine Дата: 13.02.12 00:06:52 Ссылка 2Mikhail: >Понятные соображения, но за коммунистов я голосовать >не могу.
>Сооборажения-то понятны, я за дядю Зю тоже на стал бы голосовать. Но за кого, >черт возьми, Вы бы завтра проголосовали?
я за Путина решил голосовать. Читаю что тут про кандидатов пишут и только утверждаюсь в своем мнении. |
|
|
|
2DimBorgir:
>2yellow submarine: >>Уважаемый DimBorgir, а какой, если не секрет, >>Ваш вариант? >Чуть выше написал. Шансы в марте 2012 г. составить >реальную конкуренцию Путину (при условии честного >подсчета голосов) только у дядюшки Зю.
Понятные соображения, но за коммунистов я голосовать не могу.
|
|
|
|
2Mikle2:
>2karp: >>2Mikle2:
>Вот об этом я пишу, что странно это все. На что >Путину плевать, так это на наследие Гайдара. Он >идет своим путем.
Конечно своим путем. Но при нем ничего не отменили из того, что Гайдар успел заложить, все только развивается. |
|
|
|
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор: Mikle2 Дата: 11.02.12 21:04:11 Ссылка 2Mikhail:
>Очень странные умозаключения. Что Вы спрашиваете, если Вам все ясно? Вы же уже >определились - Пу и точка. А я вот думаю - из того, что нам подсунули - >Прохоров и точка. А Ваши поклоны Путину не выдерживают никакой критики. С моей >точки зрения.
Прохоров интересный кандидат. Но я совершенно не представляю что и кто за ним стоит. Единственное, что я серьезного услышал - это про приватизацию. Может поделитесь своим взглядом.
|
|
|
|
Добрый день всем.
Выборы приближаются и надо определяться за кого голосовать. На этот раз зарегистрировали Жириновского, Зюганова, Миронова, Прохорова и Путина.
Главный вопрос - это территориальная целостность РФ. Мне кажется, что кроме Путина, кандидаты даже не представляют, что такой вопрос вообще существует. Путин эту проблему изучал, выработал систему взглядов и методов. Тут он вне конкуренции.
Второй вопрос - сохранение гайдаровского наследия. Жириновский, Зюганов, Миронов могут при острой ситуации замахнуться на что угодно - на валютное регулирование, на частную собственность, предпринять шаги к изоляции страны и т.д. Прохоров начнет решительно экспериментировать с непредсказуемыми результатами экспериментов. Например, одно дело приватизировать (это его конек) и другое дело решительно приватизировать. Решительная приватизация чревата большими потрясениями. Путин в условиях РФ сохранил достижения Гайдара и научился ими пользоваться.
Третий вопрос - выплаты бюджетникам (пенсионеры, учителя, врачи и т.д.). В принципе все кандидаты готовы платить, кроме Прохорова. Он эту проблему не рассматривает. Обычное его высказывание "все будут жить так же как работники моих предприятий". Жириновский, Зюганов, Миронов даже не представляют себе как это можно сделать. Они думают, что все удастся за счет ужесточения дисциплины - пересажать пару, тройку чиновников и проблема будет решена. Путин начал эту проблему решать, когда пенсионеры не получали пенсии по шесть месяцев. Он создал какую то систему бюджетного планирования, которая устойчиво работает на эту задачу.
Немаловажное обстоятельство при условии победы Путина - предсказуемость политики аж на 12 лет.
Интересно какие мнения в ПЖ о кандидатах?
|
|
|
|
2Pacific: русский рок возрождается:) >2bk: > > >всем участникам соревнований смотреть пристально:-) > > > > сын со своей второй бандой, большинству спорящих > >понравится:-) > > > > Клево! |
|
|
|
2RedFinger***:
>почти забытого Евгения Абрамовича Баратынского. У Баратынского Бунин нашел некую опору своим расстроенным чувствам "...Он убедительно пророчит мне страну, Где я наследую несрочную весну..."(с)
Бродский очень ценил Баратынского. Но по поводу "несрочной весны" он был того мнения, что нет никакой "несрочной весны", а точнее искать ее бесполезно. |
|
|
|
2jurgis2:
>Esenin >Отговорила роща золотая >1924
это поэзия
2VadLit:
>Всем здрасьте! А как вам такой стих? >Раскинув стынущие руки,
а это стихосложение
|
|
|