Поздравляем с днем рождения! |
|
Mind_Game (34), Кукумалу (35), Beatle-Walrus (36), matrikat (43), Alek (46), Heinrich Ptiza (48), Кастян (48), valdai (49), Витя Кипербаум (54), Alex (64), buzun (66), Vakeshy (69), Andr McCull (72), PhotoGraf (72) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
megapro17 (3), Yaroslav007 (7), Aaron Sheiman (7), tskans (11), Litox (12), badboyboogie (14), Arina S. (14), BeatleDolly (16), Jet - 1 (16), Fam (17), AnotherGirl (18), ausong (18), Леди Дождь (18), Витя Кипербаум (18), happy84 (18), Alyona (20), Spike (21), Lenok (21), Juliaz (21), Art (21), Romeo Whisky (21), oskarash (21), Wendl (22) |
|
|
|
Mikhail
|
|
2Matador:
>да и не у вас одних. Хоть что-либо полезное для >государства в жизни своей сделали?
єто про кого? |
|
|
|
2karp: >у Вас уже попадает под неполиткорректность? Ну >или хотя бы приведите неполиткорректное высказывание >(чтобы понять о чем речь).
да я вспоминаю его страстные пассажи по поводу Юргиса. Подарбинек в сравнении с ним отдыхает. |
|
|
|
2Dmitryj:
>Свою статью А.Подрабинек написал крайне неаккуратно
да все он написал что хотел. просто у одних "пепел Клааса" стучит в сердце, другие не так радикальны. а как он еще должен писать про своих тюремщиков, которые его и его друзей и единомышленников гнобили всю сознательную жизнь.
это все равно, что от нашего JohnWLennon требовать политкорректности по отношению к официозу его страны.
|
|
|
|
Подарбинек возвысил голос за "своих" ветеранов борьбы с советской властью. Таких немало было в СССР, но меньшинство. Походу оскорбил весь советский народ и официальную школьную историографию.
Можно его как раньше в сумасшедший дом. Но сейчас уже видимо не получится. |
|
|
|
2Dmitryj:
>bk >>если это не развал, то я китайский лётчик >По-моему, это как раз завершающий этап объединения >по итогам Гражданской войны.
очевидно с момента захвата власти Ленин занимался собиранием страны под властью Москвы.
если стать на позицию karp-bk, то получается, что Ленин наслал японцев, чехов, французов, немцев, англичан, поляков, не считая всякие дальневосточные и украинские местные режимы, для того, чтобы потом их победить и основать СССР. конспирология. |
|
|
|
2bk:
>Ответственность политика состоит не в том, чтобы >идти на поводу у плебса, а в том, чтобы вести >плебс за собой. Что виленин и сделал. Поэтому >и ответсвенность на нём.
все же был Николай 2 с его правительством и государственным аппаратом, а потом Керенский. но виноват за развал Ленин, которого в России и не было до 1917. это конспирология. |
|
|
|
2karp:
>а еще была "генеральная репетиция 1905-го" и >ее влияние на русско-японскую войну...
влияние японской войны на развал России бесспорно. но Ленин в тот момент чем там управлял?:)) |
|
|
|
2bk:
>2Mikhail: >>но Ленин каким боком? >превратим империалистическую войну в гражданскую.
развал России готовился с крымской войны, потом отчетливо обозначился в японскую войну. Ленин был одним из многих, которые этим воспользовлись. причем в 1917 году о Ленине в России кроме полиции и партийных кругов никто не знал. идея повернуть оружие против угнетателей была настолько популярна у плебса, что агитировать особенно не надо было, но и не воспользоваться нельзя в тот момент. как функционер Ленин постоянно отслеживал всякие движения масс и использовал их эффективно.
|
|
|
|
2karp:
>Ну... только сначала сам же страну на куски развалил революцией...
как то странно звучит про развал страны Лениным. много можно найти "ответственных за развал", но Ленин каким боком?
|
|
|
|
2Mr.Moonlight:
>борода. Это в те годы, а сегодня Маркс - это никто. >Нуль.
лучше сказать, что он не пиар фигура. а гениальность его специалисты сомнению не подвергают. Галуа тоже широкой общественности не известен, но это не противоречит его гениальности. |
|
|
|
2Crochard:
>Кто создавал? Из каких "кусков"? отошедших тогда >же к той же Польше и Румынии? Был кем представлен
в 1918 страны как таковой не было. там столько правительств и хозяев было от дальнего востока до украины. в этом смысле надо было страну создавать. он и создавал. >проект? Кто исполнители? СССР - на съезде в декабре >22 был создан - а ВЛ практически уже и не "функционировал".
тоже не совсем. два важнейших момента для власти - введение НЭПа и резкое изменение национальной политики он успел провести.
>Значит - опять выходит, Сталин? Зачем тогда "рельсы" >на бедного В.И.Ульянова (в скобках - Ленина) переводить?
Сталинский период я и не собираюсь отрицать. но в основном страна была "собрана" к периоду правления Сталина.
|
|
|
|
2илюха:
>Это должно быть понятно всякому здравомыслящему >человеку. Вот, например, в Лондоне какое сейчас
я к этим "здравомыслящим" не отношусь. интересов РФ в вооружении Ирана не вижу. а главное, жутко представить себе в Череповце еще и иранцев. Вы уж их у себя в Москве как то размещайте. :))
|
|
|
|
2Crochard:
>Маркс - мэйби, Энгельс - сильно сомневаюсь - >в правовом отношении. Он только и делал, что пытался >вслед за КМ что-то и свое написать. С трудом удавалось. Фабрикант.
я читал когда то по необходимости какую то работу Энгельса по поводу семьи и государства. мне показалось, что очень образованный человек. я не сравниваю с Марксом, который относится к гениям.
>>Так что оценки Ленина это не то же, что оценки >Маркса и Энгельса. >Тоже не согласен. Никаким таким грандиозным проектом >он и не руководил, во-первых. Времени не хватило.
как это. он не по наследству страну получил, а создавал ее из кусков. вышел в результате СССР. я более грандиозного проекта в 20 веке в России не припомню.
|
|
|
|
2Mr.Moonlight:
>2Mikhail Дата: 18.09.09 14:19:00 >>>Россия всегда отставала во всяких правовых >процедурах. >В области частного права в России, начиная со >второй четверти 19-го века и по предреволюционные >годы, с правовыми процедурами все было нормально. >Не хужее, чем во всяких там Хвранциях. И в теории >цивилистики мы тоже были на передовых позициях.
тогда остается предполагать, что в европейской культурной среде стимулировалось представление о России как второсортном государстве. иначе как объяснить цитаты Маркса и Энгельса. в материальной заинтересованности их трудно заподозрить.
|
|
|
|
Круто, сейчас политолог Шевченко повторяет (на эхе) вслед за Илюхой "Иран - ближайший союзник РФ".
вот Шевченко с конспирологической точки зрения прямой проводник ислама в РФ. |
|
|
|
2Mr.Moonlight:
>Очень забавной показалась реакция Медведева - >как школьник, которому только что в первый раз >повязали пионерский галстук. Чему уж так радоваться?
вообще то большое достижение. оправдывает всякие "мюнхенские речи", войну с Грузией и проч. |
|
|
|
2Uliss13:
>Отклоняясь от русла. >Как ж теперь бедная Польша переживет свёртывание >(путь временное) системы ПРО в Восточной Европе?! >Ведь подмываются сами основы существования нынешней >Польской государственности.
да жирный кусок уплыл по вине РФ:)) |
|
|
|
2Crochard:
>Классики марксизма-энгельсизма-ленинизма-маоизма >- всегда с бАААльшим подозрением и может, даже >ненавистью, относились и к России, и к русскому >народу (в более, чем этническом прямом смысле).
вообще для классиков народ и страны хороши, если удовлетворяют их теории и плохи, если мешают. в случае Маркса и Энгельса объяснение вообще на поверхности. они были очень образованными людьми и в частности в правовом отношении. государственное устройство России не могло не вызывать у них презрения. >И у В.И. Ульянова (в скобках - Ленина)тоже можно >найти примерно такие высказывания в ПСС
Ленин не только теоретик. Он руководил таким грандиозным проектом переустройства общества, что естественно в разные времена ему мешали разные слои населения. А разбираться с ними надо было быстро. Так что оценки Ленина это не то же, что оценки Маркса и Энгельса. |
|
|
|
2Uliss13:
>счастью, однако рискну предположить, что т.н. >доносительством занималась ничтожно малая часть >народа. В России (в отличие, кстати, от Германии), >сей промысел всегда считался недостойным. Так
это что то новое. хотя в художественной литературе пропагандируется. Россия всегда отставала во всяких правовых процедурах. Зато в доносительств и кляузах превосходила по крайней мере европейские государства. Мунлайту конечно виднее, но теоретически доносы и кляузы всегда заполняют свободные от правового регулирования области жизни.
|
|
|
|
2orbis:
>эту тему мало заходят. В принципе, если они это >делали за деньги, тогда их можно опять купить. >А если они вдруг замыслили это всерьез. "Как их >теперь называть?" Ведь их следующий шаг пр
конспиролог:)) дело шьете? Вы модератор?
|
|
|