>да, мелочи..по сравнению с Ливией, Сирией и Египтом >это проблемы даже в микроскоп не видно..
Я о внутренней политике. Все с малого начинается. С возвращения сталинского гимна, с вбиванием в бошки глупого тезиса, что "расею обижают", с маленькой лжи. А потом можно убивать-грабить-нагибать.
>Штокмановское месторождение это стратегический >проект, он никуда не денеться.. >а всё остальное - бизнес и ничего личного..
Стоит стратегический. Не нужен никому. Неохота финансировать там, где не по экономическим законам дело идет, а по откатно-мафиозным.
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями. Автор:Flaming RainДата: 27.11.13 11:47:24
>это вообще мелочь..из мухи раздувают слона..неужели тебе это непонятно?
Ничего себе. Убийство, рейдерство и злоупотребление федеральным законодательством - мелочи?
>расскажи, что же за тема такая?
Тема простая. Месторождение Штокман в Баренцевом море. Для разработки нужны инвестиции. Согласились участвовать французская Total и норвежская Statoil. Далее предложение от наших, невзначай как бы - а продайте нам свои сети заодно, в Европе. То есть и денег дай, и пол-квартиры отпиши. Естественно норги и французы вышли из проекта, свернув инвестиции.
Штокман встал.
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями. Автор:Flaming RainДата: 27.11.13 11:13:03
Зашел давеча в гости к Александру Анатольевичу Ширвиндту, в театр. Он рассказывает: у Лужкова был день рождения в сентябре... ну я ему позвонил... он же столько квартир моим актерам дал... Позвонил, поздравил.
Где-то в обеденное время уже...
Лужков говорит: ты мне второй сегодня позвонил.
Второй за день! В день рождения.
А как они все его лизали! Вы помните, как они его лизали?
Я — помню. В буквальном смысле — помню очередь поклониться и постоять возле. Толпы страждущих ласкового взгляда, все как один в кепочках…
Мне не интересны фильмы ни того, ни другого. Господа не соблюдают баланс между своей, допустим, высокой поэзией, и привлечением интереса зрителя. Когда есть масса примеров, что подобный баланс существует и работает.
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:Flaming RainДата: 27.11.13 07:07:23
>Из текста федерального закона «О статусе Красной >площади города Москвы» (принят в 1998 году): «Реконструкция >объектов на Красной площади города Москвы, а также >строительство на указанной площади новых объектов, >нарушающие ее исторический облик и не отвечающие >требованиям, предъявляемым к сохранению памятников >мирового значения, запрещаются».
>Никаких шатров,катков,концертов там быть не должно.
А этот закон был отклонен в СФ, его не существует.
Вот пруф:
О Федеральном законе «О статусе Красной площади города Москвы»
Рассмотрев принятый Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 11 декабря 1998 года Федеральный закон «О статусе Красной площади города Москвы», в соответствии с частью 4 статьи 105 Конституции Российской Федерации Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Отклонить Федеральный закон «О статусе Красной площади города Москвы».
2. Предложить Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации создать согласительную комиссию для преодоления возникших разногласий по указанному Федеральному закону, избрав в ее состав от Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации следующих членов Совета Федерации: Платонова Владимира Михайловича (сопредседатель комиссии), Вечкасова Юрия Ивановича, Климова Виталия Николаевича.
3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его принятия.
Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Пора бы уже пересмотреть эту федералку о государственном некрополе. Ну и заодно что-то еще, о вечной строгости и недалекости, в православно-кегебешных могах.
Ну стоит себе сундук. Улыбнись да мимо пройди. В любом случае это необычно и забавно, вроде покраски стен Apple. Но всегда найдутся какие-то ортодоксы на сене.
"Поэтому в Венесуэле населению раздают холодильники и телевизоры; поэтому в Нью-Йорке мэром избирают сандиниста, поэтому в Швейцарии проводят референдум о сокровенном праве на халяву, и поэтому политики и идеологи всех мастей с удовольствием объясняют бедным Каринам и Анджемам Чудари, почему те, кто работает, — это эксплуататоры, гады, загрязнители природы и вообще по жизни должны тем, кто бездельничает.
Швейцарский закон о том, что каждый человек имеет право получать деньги («если миллионер честный человек и не нуждается в этих деньгах, он откажется от них», — замечает Алексей Поликовский, то есть, если вы работаете, то, как честный человек, вы должны еще и отказаться от заработанного) — конечно, прекрасен, но имеет одну маленькую проблему, которую Россия испытала на своей шкуре в годы коллективизации и ГУЛАГа: если вы делите чужие деньги, они рано или поздно кончаются.
Это действительно прекрасный новый мир: мир всеобщего избирательного права. А всеобщее избирательное право, как заметил меланхолично еще Джон Стюарт Милль, кончается социализмом".