Поздравляем с днем рождения! |
|
Ирианна (30), Liza155 (33), Helter-Skelter (34), Завтрак Турыста (34), holy_celt (38), Phaedra (39), maDDog (40), Antony-M (41), Denart (45), Ytymeloman (53), Курляндский (53), alboris (56), viktoriuss (59), Mubas7 (61), Pokotilo (68), D.Vasya (71) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Саня Битлз (11), Алекс-монах (13), kam55 (13), jelly_sun (14), Forever young (15), Archio (15), Green_Ann (16), shpuntik (16), uhty (16), RWF (18), Галланд (18), riveter (18), Bog (19), PrudenS (20), Natascha (21), Fool-On-The-Hiller (21), TheBattleRagesOn (21), Nowheregirl (21), madbeatlesfreak (22) |
|
|
|
seal
|
|
Pataphisist С упоением прочитал твои заметки. Но вот что настораживает: получается, что и широкая и узкая и специальная аудитории приняли произведение (первые с восторгом, ничего не заметив, вторые – заметив, но поняв, третьи – осознавая концептуальность ляпов). А для тех, кто не понял (три с половиной зануды с битлз.ру) – находится Pataphisist, который всё и объясняет (что это по жанру положено, что автор не дурак и не халтурщик и т.д.) Как-то слишком непросто. Для меня. Рекшан – не литература? Не мне судить, но там всё – реально до слёз и почему-то понятно, и цепляет. А вот когда вроде как для особого какого-то восприятия врут, да так изощрённо, что вроде и не врут вовсе, а для того, чтобы это доказать, нужно великие имена приводить, словесами ещё изящнее автора жонглировать… Спорт какой-то получается. Или цирк. Ничего личного. Сами-то твои рассуждения очень нравятся, как и всё, что удалось прочесть раньше.
|
|
|
|
Pataphisist Прочел то, на что ты дал ссылку. Получилось ещё хуже "Я пришел к очень печальному выводу, что вообще поколение развивается по нисходящей. В целом, мне кажется, что поколение 80-х, мое поколение оказалось слабее поколения шестидесятников. Слабее воля, слабее честолюбие, слабее, быть может, и талант. Наше поколение восьмидесятников начинало, как и всякое новое поколение, с отторжения нового поколения, но это было совершенно несправедливо. Мы повторили конформистский путь многих шестидесятников, более того, опошлили этот путь донельзя. То, с каким трепетом и азартом люди моего поколения накинулись на деньги сегодня, зашибают свою валюту, занимаясь различными делами, включая политтехнологии, которые служат всякого рода неправедным делам, она, конечно, поразительна..." Просто "Денверский синдром" какой-то ("всё что было тогда было очень плохо, но то, что стало сейчас - ещё хуже") По себе что ли судит? |
|
|
|
papan, крышка господину Арабову, ты из него Машу П. сделал:))) |
|
|
|
Тоже прочитал. Несомненно автор пером владеет, со вкусом прописан, например, кусок про Брежнева и Андропова. Сложновато (через призму взглядов не то Фета, не то автора, не то Голдмана) воспринять битлов. Про музицирование тех лет - несколько излишне утрировано и "не с теми подробностями", но в целом - правда (хотя справедливо здесь замечалось - неужели все они были дебильными?). А вот про жизнь...Такое впечатление, что автору (не герою!) уж слишком сильно досталось в те времена, зло как-то. Но вот проходящая через всю книгу тема "пароль-отзыв: Леннон-Маккартни" многое сглаживает и позволяет не замечать огрехи... (ИМХО после каждого слова) |
|
|
|
Re: Битломания категорически далека от серьезного понимания творчества Beatles. Автор: seal Дата: 06.08.03 14:23:59 | Перейти в тему |
|
|
|
"...профессионал с четвертьвековым стажем работы в серьезной элитарной печати" Похоже, сказано без тени иронии. Это - больше, чем диагноз. |
|
|
|
Re: Битломания категорически далека от серьезного понимания творчества Beatles. Автор: seal Дата: 05.08.03 17:08:41 | Перейти в тему |
|
|
|
Pacific, :))))))))) "Тихо сам с собою..." |
|
|
|
Re: Битломания категорически далека от серьезного понимания творчества Beatles. Автор: seal Дата: 05.08.03 09:09:50 | Перейти в тему |
|
|
|
Верно, Mary J Holly и bk! К счастью, битлы в отвратительной современной раскрутке не нуждаются, не хватало ещё по "фабричному" методу вбивать их кому-то в головы. А музыка их - везде, она доступна в любом формате. И если отбросить в сторону ностальгический фактор, то лучше знакомиться с нею в хорошем качестве, а не слушая "Girl" в подворотне:))) |
|
|
|
Re: Paul McCartney Back in the U.S. - частные мысли по просмотру Автор: seal Дата: 25.07.03 09:59:08 | Перейти в тему |
|
|
|
Oblada! За хорошие душевные слова о Макке - дай я тебя обниму и поздравлю С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ! Так держать, уже хочется растаскивать тебя нацитаты:))) |
|
|
|
Ладно, bk, ты только в обратную сторону не перепутай, не переживёт:))))) А за гдежеваширучки ответишь... |
|
|
|
bk, ты кем-кем меня обозвал?:))))))) Насчет Say Say и Ivory - тоже нарочно? Band On The Run пели. Тысяч пятьдесят. Слова, правда, плохо знали - дело было на Красной площади (не уверен, что Imagine лучше бы получилась) |
|
|
|
bk, сам знаешь, что люди чаще всего поют, особенно у нас (про камыш и княжну) - это не критерий:))) А если серьёзно, слово "битлз" во всём мире, имхо, ассоциируется всё же с Yesterday и Hey Jude. Их и поют. |
|
|
|
СизиF, вот у тебя прямота, которая мне нравится независимо от того, разделяю я эту точку зрения, или нет:))) (Правда, скорее разделяю, потому и нравится) Pataphisist, сравнивать не любишь, а сравнил:))) Про "пряничного" макку и "конец магии". Возможно, что к тому времени наступил какой-то другой период в моей жизни (ну так совпало) - на долгое время постбитловский Пол стал мне ближе, чем всё, что было до этого, хотя понимаю, как глупо разрывать на куски его творчество (даже отдельный альбом - и тот не разрежешь) Что сделано после распада, каково значение этого и есть ли та самая магия? Имхо, даже только "Ram", "Imagine", "All Things..." и "Ringo" в сумме сопоставимы если не со всем творчеством битлов до распада, то с целым периодом (понимая, многое из упомянутого родилось ещё "до") |
|
|
|
Mr.Moonlight, просто замечательно! (второй раз меня поразил, в первый - MMD) Верной дорогой шагаешь! |
|
|
|
Вчера купил в Питере, в магазине "Десятка" у Нарвских ворот (5 DVD по 147 руб.) |
|
|
|
Re: Почитал я тут высказывания Meltzer'a Автор: seal Дата: 23.06.03 08:37:38 | Перейти в тему |
|
|
|
СизиF, ну чтоя могу поделать, если музыка Шнитке и картины Малевича приводят меня в ... недоумение, что ли? |
|
|
|
Re: Почитал я тут высказывания Meltzer'a Автор: seal Дата: 22.06.03 14:17:34 | Перейти в тему |
|
|
|
Димон, если ты про "Liverpool Sound Collage" - прочти кратко http://dva.narod.ru/m20.html , по поисковикам посмотри, а слушать не обязательно, если случайно попадется - послушай. |
|
|
|
Re: Почитал я тут высказывания Meltzer'a Автор: seal Дата: 22.06.03 14:07:34 | Перейти в тему |
|
|
|
Димон, этоя про первые альбомы Джона со всякой фигнёй вместо музыки:))))) |
|
|
|
Re: Почитал я тут высказывания Meltzer'a Автор: seal Дата: 22.06.03 13:49:43 | Перейти в тему |
|
|
|
Dimon, успокойся, я этой болезнью сам немного страдаю:))) Звучание унитазов и пр. музыкой не считаю. У Макки, правда, тоже есть "Ливерпуль саунд коллаж", который мне и в голову не придёт переслушивать, но это несколько другое, а главное - без влияния ... родственников. |
|
|
|
Re: Почитал я тут высказывания Meltzer'a Автор: seal Дата: 22.06.03 13:31:58 | Перейти в тему |
|
|
|
Dimon,привет! А я матерее тебя маккартнист (стаж больше):))))) Не загибай насчет второй-третьей вещи у Джона, а насчёт Макки - расхожее утверждение гласит: если не понравилось что-то из Маккартни, значит мало раз послушали. Утверждение правильное (я бы добавил: не в том настроении слушали,не в том возрасте и т.д.) |
|
|
|
Re: Почитал я тут высказывания Meltzer'a Автор: seal Дата: 21.06.03 08:57:43 | Перейти в тему |
|
|
|
У Juri Rosenfeld-а статья несомненно вызвала интерес в профессиональном плане, но у него хватило врачебного такта не намекать на диагноз:))))) Замечательно сказано: "Его экскурсы не имеют никакого отношения к музыкальной критике", это относится не только к Meltzer, но вот есть и обратное явление - на протяжении десятилетий подвергается музыкальной критике то, что к музыке не имеет никакого отношения, кроме родства с великим музыкантом (ИМХО) |
|
|