Поздравляем с днем рождения! |
|
lady_jane (33), pagejimmy (33), анонимная (34), Шляпыч (38), White_Fox (39), An@lyzer (40), Signa (41), Silence in the studio (42), Sander (44), special (46), Aleck (47), Юров Алексей (50), Трицератопс Рокс (51), Hammer.igor (55), Patty (55), Мишел (55), Genel (61), Владимир Мысин (65) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
buda (13), Артур Вигвамов (14), Breit (15), Meishnik (16), Garage_Unknown (16), SAD-D (16), aleg (18), Drybushchak (20), vlads (20), Тень бабушки Гамлета (20), Pataphisist (21), Dio (22) |
|
|
|
GlassOnion
|
|
Что-то заклинило с сервером...
|
|
|
|
Moonlihgt - неужели вы думаете, что мы можем сделать хоть что то, чтобы Америка посчиталась с нашими интересами? Наши интересы диаметрально противоположны - до война мы имели контракты на разработку нефтяных месторождений в Ираке, после войны США планирует полный контроль над нефтяными скважинами и ценами на нефть. Если бы наши интересы хоть чуть-чуть бы пересекались - не было бы войны. Поэтому даже стратегически нам не выгодно подержка войны, не говоря о моральной и правовой стороне вопроса. Сегодня Пентагон заявил, что ООН не будет принимать никаго участия в послевоеном урегулировании экономической и политической ситуации в Ираке, кроме что только предоставления гуманитарной помощи (может быть). Вам не страшно? Они решают судьбы целого народа, спросили ли они его, иракский народ, под чьим режимом им хочеться быть - Саддама или так называемой американской демократии? Они уже назначили главу будующего иракского правительства, не одержав победу в войне!
И правильно было сказано, они даже найдут химическое оружие в Ираке, для того, что бы обосновать, правомерность развящывания войны в Ираке, только доказательсво наличия оного будет полностью под их контролем. Доставят если надо и предъявят, потом быстро уничножат. Посмотрите как их телевидение освещает ход военных действий - типичная нео-социалистическая пропоганда. И это - страна демократии!
Я не цитирую "чужой голос", просто противно осозновать что через некоторое время, мы все будем сильно зависить от США и такие организации как ООН превратяться только лишь в организацию не имеющею никакого влияния на происходящие события, нарушающею все междурародные соглашения. В будующем мы не сможем и шага ступить без согласования с Америкой. Вас это не унижает?
А Россия не критикует явно Америку, потому что мы экономически очень слабое государство, не смотря на весь нащ патриотический пыл. И это жаль. Америка диктуе свою волю всему миру и мы поддерживаем это тем, что не можем открыто противостоять их агрессии. Я |
|
|
|
У России действительно "двойной стандарт", но не в том смысле, который применим к США. Россия преследует экономические интересы, когда осуждает войну в Ираке. По-моему bk давал ссылку на статью в gazeta.ru, где очень доходчиво было рассказано сколько денег мы теряем с каждым днем войны и сколько мы потеряем, если Америка ее выиграет и начнет делить нефтяную промышленность Ирака между своими. Мы в число "своих" никогда не входили, и не будем входить. Мы правильно заявляем, что Америка нарушает резолюцию ООН и называем эту военную операцию агрессией. Но дальше этого мы не идем. Потому что нам нельзя ссориться с США. Америка "грозит" нам ухудшением отношений, то есть знает, что мы на рожон не полезем, как бы нам не была эта война невыгодна.
Однако я уважаю позицию Путина и нашего МИДа, которые достаточно явно осудили США за военное вторжение в Ирак и отказались выслать иракских дипломатов из страны. А вообще это настолько абсурдно, когда Америка указывает другим государствам, каких дипломатов нужно выгонять и какую дипломатическую политику вести в отношении третьих государств. |
|
|
|
В школьные годы доводилось часто рисовать картинки на тему Битлз, в том числе и портреты каждого из четверки. Леннон лучше всех получался. Можно нарисовать (или написать) большой портрет Пола (могу принять в этом активное участие). А потом дать его на растерзание поклоникам битлов, что бы они его расписали, дав волю бурной фантазии (всякие пожелания и подписи). Затем торжественно вручить Полу. Он любит искусство, должен расчувствоваться. |
|
|
|
Re: ...и все же Маккартни в Москве 24 мая на Красной Площади!!!!! Автор: GlassOnion Дата: 26.03.03 22:48:35 | Перейти в тему |
|
|
|
Тоже поддерживаю предложение насчет списка. Вопрос такой - до какого времени можно будет вносить изменения по количеству забронированных билетов? |
|
|
|
Mr.Moonlight - Сообщение, о взрыве на багдадском базаре и большом количестве погибших мирных жителей было подтвеждено обоими сторонами. То, что картинки, показаные с места события не являются убедительными для вас, не отрицает сам факт убийства людей. А то, как американские средства массовой информации освещают ход войны, просто вызывает усмешку и чувство того, что тебя принимают за дурака. Пропаганда такая, в лучших традициях советского времени.
США ссылаются на Женевкую конвенцию, когда Ирак демонстрирует по телеканалу пленных американских солдат, а сами просто наплевали на резолюцию ООН и все нормы международного права. Политика двойных стандартов. Впрочем Америка всегда ей следовала.
И еще раз о Миссии Америки в Ираке:
Министр обороны Великобритании Джефри Хун заявил, что риск гибели мирных жителей в Ираке будет только увеличиваться. Но это никак не скажется на ходе военной операции //Reuters
Из интревью с послVо США в России А. Вершбоу: – Готово ли американское общество к жертвам среди военных...? – Американское общество понимает, что потери неизбежны. Но при этом угроза, исходящая от режима Саддама Хусейна, оправдывает эти жертвы. – А как относится американское общество к жертвам среди мирного населения Ирака? – Эта проблема очень беспокоит американское общество, и мы стремимся минимизировать потери среди гражданского населения...Собственно, вы можете это наблюдать по тому, как мы наносим точечные удары: объект, подвергшийся бомбардировке, разрушается, а соседние здания и люди в них остаются целы (NO COMMENT)
|
|
|
|
Но они немного просчитались - Турция что-то стала выходить из-под контроля, захотела свои войска в северный Ирак отправить, к курдам поближе. А те уже за ножи хватаются, так и до другой войны не далеко. А это не заложено в американский бюджет. |
|
|
|
Правительство США сообщило, что ожидаемы расходы на войну с Ираком, составят 9 млрд долларов. Они уже все подсчитали, как обычно. И в бюджет заложили. Если кто-то полагает, что все это делается ради освобождения иракского народа и уничтожения режима Саддама Хусейна (официальная версия США, о которой они постоянно долдонят, когда отчитываются о проделанной работе за день текущий и об своих "успехах" на восточном фронте), тот или сильно воспримчив к информационной пропаганде либо является тайным поклоником Буша и Макдольдса. |
|
|
|
Почему когда идет спор по поводу отношения к войне в Ираке в качестве аргумента приводится "а в Чечне тоже российска армия тоже убивает мирное насаление"? Война в Чечне и нападение США на Ирак - события, лежащие в совершенно разных плоскостях и если вы хотите проводить какие-либо параллели, то тогда сравните Чечню с ситуацией в Северной Ирландии или противостояние с баскскими националистами в Испании. Нападение Америки на суверенное государство в обход согласия ООН - это явная агрессия, за которой стоят в основном экономические интересы США. А это - просто беспредел. При чем некоторые военные аналитики и политики сейчас говорят о возможном применении ядерного оружия американцами в Ираке. Они пойдут на все, что бы выиграть эту войну. Кстати при бомбежке Югославии американцы применяли боеприпасы, содержащие уран. Вот ссылка на интересную статью, хотя противоречивую: http://www.inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/172587.html |
|
|
|
Strange bet - очень точно и смешно, правда смех сквозь слезы.
Армии США и Великобритании начали счет погибших солдат. Пропали несколько журналистов. То ли еще будет ой-ой-ой...Не думаю, что испуганые до смерти жители Багдада, пережившие два дня бомбежки, радуются в своих укрытиях в предвкушении своего освобождения от Саддама Хусейна.
Смешно слушать как Американское и Британское высшее руководство отчитываются о достигнутых "положительных результатах". Пресс конференция с главой Минобороны Великобритании. Вопрос: "Где же доказательства наличия у Ирака оружия массового поражения? До настоящего момента иракские войска не применили ничего из того, что явилось поводом для начала войны". Ответ: "Но они же в нас стреляют. Да, пока не нашли, но будем искать".
Американцы как вандалы бомбят Багдад, его древние и красивейшие памятники архитектуры. Варвары, не имеющие своей культуры и превратившие любой вид искусства в шоу бизнес с главной целью получения прибыли, они не ценят и с легкостью уничножают, чужую культуру, то что было создано тысячелетия назад и представляет огромную историческую ценность.
Еще раз про закон. Нападение на Ирак в рамках соглашений ООН - нелегитимно. Ни одна резолюция Совета безопасности не разрешает применение силы и вторжение в Ирак без принятия отдельного соглашения на основе взаимного согласия стран-членов Совбеза. Сначала США пытались протолкнуть свой вариант такой резолюции, которая развязывала бы им руки. Надо сказать почти преуспели, уговорами и запугиванием добились поддержки многих стран. Но тут Франция заявляет, что воспользуется правом вето, и относительно Россий и Китая нет уверености. Но война-то уже давно запланирована, поэтому плевать на всех! Печально то, что как показали последние несколько дней, Америка действительно является супер державой, единоличной хозяйкой мира. Никто не может ей противостоять, даже в союзе такие страны как Франция, Германия, Россия не являются серьезной политической силой. |
|
|
|
Re: ...и все же Маккартни в Москве 24 мая на Красной Площади!!!!! Автор: GlassOnion Дата: 21.03.03 22:05:15 | Перейти в тему |
|
|
|
А может есть возможность подать коллективную заявку на бронирование билетов от beatles.ru?
Боюсь, что 1 апреля будет единственным днем продажи билетов, можно и не успеть... |
|
|
|
Можно долго спорить по поводу диктаторского режима Хусейна, есть ли у него химическое оружие или нет, представляет ли он угрозу другим странам или нет. Для этого и были созданы такие международные институты как ООН, главная цель которых есть поддержание политического баланса в мире и разрешение любых международных конфликтом мирным путем, используя дипломатические средства и экономические механизмы. США, являясь членом ООН, обязаны подчиняться уставу этой организации. Когда нарушаются конституция/закон любого государства его гражданами, они совершают преступление. Когда большинсво граждан не соблюдает законы, это может привести к анархии. Если нет порядка в стране, мы не можем чувствовать себя в безопасности и уязвимы для любого беспредела. США нарушили устав ООН и прочие международные соглашения. Объяснение военного нападения на Ирак как единсвенной вынужденной меры устранения Саддама Хусейна и освобождения иракского народа, звучит по меньшей мере некорректно, если не сказать лицемерно и смешно. Поддерживая Аиерику в ее военной агрессии, вы выражаете одобрение перенебрежительного отношения к международным организациям, созданым для того, что быть гарантами стабильности и мира. Если ООН не идет на поводу у США, они обойдуться и без ООН. Сегодня Буш в Белом доме и война в Ираке. Завтра выберут другого президента, который захочет перекроить мир по своему. В мире очень много стран с неугодным Америке режимами и представляющими экономический интерес для США. Сегодня ни одна страна не может чувствовать себя в полной безопасности, когда весь мир увидел, как попирается международное право. Позволю напомнить, что иракский народ сам выбирал себе лидера на референдуме. Можно возразить, сказав, что результаты были сфальсифицырованы, но все же трудно подделать 99% бюллетеней. В любом случае США не в праве решать самолично о судьбе другого народа живущего в суверенном государстве. Не говоря уже о том, что Ирак не представлял серьезной угрозы для мира и не собирался ни на кого нападаить, тем более, что в последнее время шел на сотрудничество с военными инспекторами, уполномочеными ООН. А вообще лично для меня ни одна благородная цель не стоит жизни даже одного человека. Интересная статья, о реальных причинах войны http://www.kommersant.ru/archive/archive-material.html?docId=372299 |
|
|
|
Mr.Moonlight - Как вы представляете демократю, которую устанавливают извне? Экономика Ирака будет в бедственном состоянии, инфраструктура разрушена, мого жерт среди мироного населения, массовый исход беженцев. Сколько лет понадобиться для установления так сказать "нормальной демократии"? Сколько десятилетий понадобилось России, что бы начали происходить более менее демократические преобразования? А Ирак не Россий, это исламская страна. Благодаря работе, пришлось часто общаться с арабами, так что имеется некоторое представление что это за народ, у них совершенно другой менталитет. Сложные взаимоотношения между странами Ближнего востока, но все они дружно ненавидять американцев.
А что будет после окончания войны, если США уничтожат Хусейна, нетрудно догадаться. Нефтяная промышленость будет под контролем Америки (одна из основных ее целей), а дальше раздача обешанных кусков пирога странам, которые поддержали США в нападении на Ирак. Кто-то получит политическую поддержку великой супердержавы при вступлении в НАТО (Польша, Литва, Латвия), кто-то очередные финансовые вливания для поддержания слабой экономики (Турция, Египет), кто-то просто дружбу США (Италия, Испания). |
|
|
|
Re: ...и все же Маккартни в Москве 24 мая на Красной Площади!!!!! Автор: GlassOnion Дата: 21.03.03 01:40:28 | Перейти в тему |
|
|
|
Интересно, если все таки повезет с билетом, за сколько часов до начала концерта надо подтягиваться, что бы не затоптали... А обратно-то как? Наверное придется ночевать на Красной площади где-нибудь под елочкой у стен Кремля |
|
|
|
Эта война планировалась Америкой давно и вопрос не столько в неугодном Америке режиме Хусейна, сколько в ее экономических интересах и стратегическом присутствии в регионе. США вложили ьолее 50 миллионов долларов в военно-техническое оснащение своего штаба на границе с Ираком, не было бы более гуманным отдать часть из них в помощь умирающим от голода в Сомали? Нормальному человеку с логикой просто смешьно слушать пафосную речь Буша перед началом военный действий в Ираке о том, что их единственная цель - особождение бедного и угнетенного Иракского народа. Спросите самих иракцев, меньше всего они хотят видеть США своими освободителями. Тем более платить за это своими собственными жизнями и разрушенными после бомбардировок городами. Совсем не значит что те, кто осуждает действия штатов сейчас являются сторонниками Садама Хусейна. Ирак - в конце концов суверенное государство и им самим решать при каком режиме и лидере жить. Америке наплевать на мнение других стран, входящих в ООН и являющихся членами Совета безопасности. Они действуют исключительно в рамках своих интересов и как показали недавние события, никто не в состоянии их остановить. Они даже диктуют ЕС как им жить и что делать. А мы с одобрением смотрим на бойню, которая будет разворачиваться в Ираке по сценарию, написанному США. Если Садам - это еще один Сталин, то Буш - не многим отличается от Гитлера, вторгаясь с оружием в другую страну и убивая сотни мирных жителей. Надо быть наивным думая, что измученный годами экономической блокады иракский народ, а именно те, кто остануться в живых, буду "с благодарностью и улыбками на лицах встречать своих освободителей в лице Америки и ее союзников". Вот интересная ссылка кстати: http://www.guardian.co.uk/flash/0,5860,902780,00.html |
|
|
|
Re: ...и все же Маккартни в Москве 25 мая на Красной Площади!!!!! Автор: GlassOnion Дата: 20.03.03 00:20:13 | Перейти в тему |
|
|
|
|
|
|
|
Re: ...и все же Маккартни в Москве 25 мая на Красной Площади!!!!! Автор: GlassOnion Дата: 19.03.03 23:29:19 | Перейти в тему |
|
|
|
Единственный вопрос, который до сих пор остался без ответа - КАК И ГДЕ КУПИТЬ БИЛЕТЫ?! Для меня вопрос цены стоит на последнем месте. Надо будет заранее в Москву прилететь, так сказать перестраховаться. Просто дух захватывает, неужели доведеться увидеть Пола вживую! С ума сойти! |
|
|
|
1. "Yoshimi Battles The Pink Robots", The Flaming Lips 2. "A Rush Of Blood To The Head", Coldplay 3. "The Kiss Of Morning", Graham Coxon 4. "Human Conditions", Richard Ashcroft 5. "Brainwashed", George Harrison 6. "I might be wrong" Life recordings, Radiohead 7. "Sea Change", Beck
Классическая музыка, я так понимаю, вне темы |
|
|
|
"Taty" - экзотика в смысле созданного имиджа двух подростков-лесбиянок? Но при чем тут музыка?
А мне кстати понравился последний альбом Coldplay, не все песни, но много вполне приличных, слушаю с удовольствием. |
|
|