sergeyfox 

Долгие лета.
Хотя судя по прожитым года,здоровья ему не занимать...
Большой оригинал ,за что и любим.
А места ... все это пыль,главное есть на что посмотреть и послушать,обернувшись назад.
Так что творческого долголетия и только вперед..
С днюхой мистер Ричардс.

2Макс Жолобов:

>Какая-то баба.
Вообще об уважении к памяти слышали?

Ну что ж , время пришло .
Прощай Чак....

Да блин что же это такое....
Чем дальше тем печальней.

Покойся с миром.
Да еще 2 -3 года и что....
Очень все печально.
И год еще не закончился....

ДА жаль.
Голос ,наверно, прославивший первых 2 Кримсона.
Земля пухом.

2Стас:

>2sergeyfox:
>>Who Do You Think we Are был просто никакой.
>Ну по сравнению с их альбомами 80-90ых это просто шедевр!

Ну ктож тогда знал , до чего ои опустятся.))

2appendics:

>+++ И в чём его классность? +++
>А что, разве на этом альбоме нет классных композиций?
Есть очень даже классные , но это не Purple

2mishana:

>>А я недавно обзавёлся альбомом 90-го года с
>Джо
>>Тёрнером, и он очень классный.

Кто Тернер?
Или альбом?
Если про альбом ,то это больше Rainbow чем Purple.
И с этой точки зрения согласен. А если с точки зрения Deep Purple.
Я Вас умоляю.... ну не надо.

2Стас:

>2BigWalk:
>>Говоря о том, что попрощался с ДП в 87-м, я
>не
>>кривил душой - понятия не имею, что они делали
>>после и делают сейчас.
>Выгоняли Гиллана, возвращали Гиллана. Уход Блэкмора,
>приход Морса, уход Лорда, приход Эйри. Ну как-то
>так... А так конечно группа закончилась ещё в
>1976 году!

Совершенно согласен 1976 по хорошему да.
Хотя Deep Purle как таковой закончился в 73.
На фоне Machine Head ? Who Do You Think we Are был просто никакой
И отдать его в 73 было не так то просто.
Ну это так из воспоминаний. И верить что DP накрылся медным тазом тогда совсем не хотелось.
Поэтому и принимали и Burn и шторм и Come taste и даже 1984.
Но это по сути уже был не то DP.
Да они большие профи и не важно переживут они Роллингов или нет.
После того как пришел Морс ну ребят ну о каком DP вообще можно говорить...
А после ухода Lorda, земля ему пухом, Брать на его место кого то просто неуважительно.
Так что давно пора.
В этом план Led Zeppelin большие молодцы Бонем ушел и все.
И это и честно и правильно и лицо не потеряли.
А то что творят Perple,Heep,Nazareth... ,что блин денег не хватает да.
Не это помоему падение ниже плинтуса.
Но они мегазвезды после «Deep Purple In Rock» (1970) и «Machine Head» (1972), могут позволить себе все и не нам их судить.
Все равно жаль....

Не шедевр.Но пластинка достойная.
На полку поставлю однозначно.

2Старый лис:

>2nathan:
>>считать себя знатоком блюза, стоунов и не знать
>>кто такой ЧАРЛИК... вахх, я вам удивляюсь ((
>Просто я не считаю себя знатоком чарликов)))
>The Charlie Watts Quintet - Dennis Miller Show (1992)

А вы у нас стало быть я смотрю знаток и по чарликам и шоколадкам.
И экстроссенс по качеству винила на большом расстоянии.
Гуманитарий вы наш.
И чем вам Саммер с Davidom не угодили.
А по поводу впаривания так извиняюсь за сленг , за базаром следи те.... , пожалуйста.

2Старый лис:

>Приятно с утра читать хорошие новости)))
>Самый достойный коллектив современности!
>Предстоящий релиз тому подтверждение.
>И не надо грязи - только каверы, ничего своего,
>Ричардс за 50 лет так и не научился играть на гитаре,
>у Джеггера нет голоса и т.д.
>Все у них на уровне. Более 50-ти лет на мировой
>сцене + миллионные площадки в любой стране мира
>говорят сами за себя.
>НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ROLLING STONES САМЫЙ РАСКРУЧЕННЫЙ
>БРЕНД В МИРЕ!!!
>The Rolling Stones - Blue & Lonesome - In
>the Studio

Целиком и полностью,поддерживаю вышесказанное.
При чем буквально 2-3 года назад , не понимал из-за чего весь сыр бор.
Понять Роллингов помогла книга Кита.
Так что тем кто еще не въехал в то что такое Rolling Stones, я по хорошему завидую.
У вас впереди клевое приключение.Удачи .
Жду с нетерпением.

Ну наконец хоть что то свеженькое.
А то или не то.... Выйдет и поймем.
Хотя полагаю все таки что это будет как раз то.
Если любишь черный ,настоящий блюз.

ДА ДИНОЗАВРЫ УХОДЯТ.
Печально.
Покойся с миром

Жаль. Ушел еще один из великих......

2Гегемон:

>Недавно за компанию переслушивал: более половины
>песен мимо кассы, обложка отвратительная.
Ну не каждому дано наверно еще до классики не доросли , музыка то сложная .
Начните с чегото по проще... с техже битлов И потихонечку, потихонечку....
А может это вообще не Ваше,если LZ 4 не вставил...ну тис извиняйте.
Хотя лично на мой вкус Второй по круче.
Но памятники за такие пластинки нужно при жизни ставить 100%

С днем рожденья

2Messerschmitt:

>Первый услышанный альбом Uriah Heep.
>До сих пор считаю его лучшим их альбомом.
>Шедевр.

Согласен. Однозначно шедевр.
Как все первые 5 альбомов.

2g40:

>Не плохо сделали, второе место после М.Джексона,
>тот ее очень не хило сделал, правда он и помоложе был........
Совершенно согласен Джексон сделал вещь лучше.На мой взгляд даже лучше первоисточника.НА МОЙ ВЗГЛЯД.И шипеть не надо....
Ну Роллинги показали свое виденье.Очень не плохо.Не шедевр конечно,но неплохо