>Тебе уже сто раз приводили другой аргумент - >А как же Синтия?...
Первый раз такое. Ну во-первых, залет. Во-вторых, Леннон не видел в ней личность творческую. Просто домохозяйка, мать ребенка, к которому он оказался (сравнительно с Шоном) по большей части холоден. Или ты назовешь какие-то общие интересы кроме бытовых у Джона и Синтии?
2ЮВ:
>Её влияние резко отрицательно сказалось на способности >самого Леннона продолжать писать музыку с прежним качеством.
Ой, как раз для темы - почему это Пол рядом с Линдой не написал чего-то подобного "Элинор Ригби" или "Хей Джуду"?? И вообще это вкусовое. Леннона в 70-ые в интервью постоянно донимали, "Что из вашего нынешнего сравнимо с Битлз". Не ндра - не слушай.
2ЮВ:
>ЭТА - основополагающая.
А доказательства прилагаются?
2ЮВ:
>В-общем, тема стара,как мир и "восток с западом" >здесь навряд ли когда сойдутся...
Почему бы им не сойтись, кстати? Если рассматривать мотивацию каждого из участников для работы в группе. С конца 68 Джон рвется "наружу": "Цирк" Стоунз, Торонто. Это Йоко ему говорила участвовать? Или она говорила участвовать в разрез с интересами группы? Просто смешно. Ну и грустно так как языки отбили уже все.
2ЮВ:
>Они не являются подлинными ценителями настоящего >искусства! :))
О, спасибо! Я сейчас же возьмусь за новые творения с твоим участием )))
Re: Линда никому не мешала Автор:Михаил КругДата: 27.04.11 00:10:55
Это уж что кому дано. к тому же есть еще более радикальные формы. По сравнению с ними Йоко - детский сад. Вопрос не в этом. А в том, что говоря о жене, мы говорим одновременно и о муже. То есть то, что так смущает йокофоба Леннону приносило наслаждение, ввергало в экстаз креатива. А почему так - никто не объяснит. Одна мадам объяснила как-то мне, что дескать Джон был загипнозирован ею. Вот единственный аргумент йокофобства. Жалкий и смешной.
Re: Линда никому не мешала Автор:Михаил КругДата: 27.04.11 00:02:30
Так уже написал, что это и не заставишь. Это принял только Джон Леннон. Потому что он самый радикальный, самый умный, самый отчаянный из Битлз. То есть такой выбор его прекрасно характеризует. И уже по крайней мере за это мы должны быть Йоке благодарны. Ценить и уважать - первые атрофированные способности йокофоба.
Re: Журнал "Военный дипломат". Открытое письмо Полу Маккартни (апрель 2003) Автор:Михаил КругДата: 26.04.11 23:28:28
Лично я так никогда не думал. Хотя бы потому что и остальная музыка, искусство и прочее - весьма "человекообразны". Ну а то, что монстр империализма жив и здравствует прекрасно видно по сводкам авианалетов на Ливию. Или сюда Битлз тоже приплетем??
Я не помню, чтобы она вообще чего-то "боялась". Но то что и сегодня холодная война продолжается это очевидно хотя бы по таким статьям, которые автор писал может быть несознанно. Но скажите кому какое дело до берлинских стен и прочего. Тем более столь топорные и абсурдные попытки ввинчивать в эту тему Битлз.
Re: Линда никому не мешала Автор:Михаил КругДата: 26.04.11 22:51:49
>Истина чаще всего не в парадигме-да-нет,а как >раз между,как и мир-не чёрно-белый.
О да, противникам Йоко надо сделать такие татуировки где-нибудь на видном месте. Так как ее деятельность оценивается весьма однозначно и однозначно негативно.
Курят. Но может и благовония. Говорят, палочки Джордж часто жег в студии во время сессий. Первый раз увидел ее в журнале "Кругозор" 80-ых годов. И думал какой-то фэйк, Харрисон на себя не очень был похож.
Re: я тоько что видел Битлз Автор:Михаил КругДата: 26.04.11 22:44:46
>кое о чём на пресс-конференциях не молчали, да >и Revolution как-бы на сингле
Ок, Битлз - музыканты, а не политики. Напишу так. И их творчество оказала и оказывает влияине на мир, как и политика. Но доказать данное положение весьма нелегко. Так как мы не знаем какое политическое событие в мире произошло благодаря музыке Битлз.
Re: я тоько что видел Битлз Автор:Михаил КругДата: 26.04.11 22:36:51
>Раз Битлз повлияли на жизнь миллионов людей, >стало быть, они повлияли на жизнь общества.
Ничего не имею против, но Пола Маккартни скорее всего сильно тошнит выслушивать эти псевдо-демократические баяны про Берлинскую стену. Он этим не занимался. Просто писал и исполнял музыку. К сожалению, автор статьи об этом не помнит и находится во власти стереотипов, теперь западной пропаганды.
Очень напоминает бесчисленные ревю к “How the Beatles Rocked the Kremlin”. http://popdose.com/tv-review-how-the-beatles-rocked-the-kremlin/ Тупые и злорадные. Которыми журналюги империализма праздновали победу в холодной войне. Теперь им хочется записать в число бойцов Битлз. Но они лишь создавали музыку. И к политике не имели отношения. И если человек действительно любит Битлз, то он говорит об их влиянии на свою жизнь, а не на жизнь общества. Так как все эти выкладки весьма сомнительны, как минимум.
Re: Загадочная сессия 1965 года Автор:Михаил КругДата: 26.04.11 22:01:02