>Над вопросом, где христианство, а где язычество, >бьется не одно поколение историков
А с какой радости ты от этого тащишься? (Только не пиши "люблю и уважаю"!!!) Это же не историки, а дебилы. Где Христос, его Папа и Святый Дух - там христианство. Во всех остальных случаях - не христианство. И не надо умничать.
Хорошо. Вы все правильно поняли и рассудили. А то мне уже тяжело, выдыхаюсь, теряю интерес, когда на твои слова нисколечки не реагируют, а потом пишут "люблю и уважаю". Со стороны Касперской - чистейшей воды издевательство.
2Olesia:
>Для 6го класса между прочим просто cупер!
Здесь не очень соглашусь. Так как отличия монотеизма от политеизма это как отличие числа "один" от всех других чисел. Правда, Касперская? И не надо ни на какие диссертации ссылаться. Не помогут. А расставлять знаки "больше", "меньше", "равно" - это кажется самый первый класс, если не подготовительная группа д.с. Но Касперская те занятия пропустила и сегодня ничтоже сумняшеся пишет про некое "двоеверие". Пишет еще всякую ерунду, от которой какой-нить батюшка просто бы пришел с тихий священный ужас. Правда, Касперская умеет казаться паинькой и она его приведет в чувство: "=))) Вы знаете, я вас тоже очень люблю и уважаю =))) И тоже желаю вам всего самого лучшего =)))"
Re: Песни Битлз, в записи которых не участвовали все четверо Автор:Михаил КругДата: 02.11.08 08:09:38
>Да, во время записи Yesterday присутствовали >все четверо
Нет, только Джордж там был.
>А откуда взяли, что Джордж сидел в аппаратной >во время записи I Will, не знаю.
Где-то на бутлегах слышен его голос.
2vrublew:
>Если какой-то альбом выпущен официально под именем >Beatles (например, Anthology, Let It Be Naked, >Love), нравится вам это или нет, все, что туда >входит, останется навсегда в каталоге Битлз.
Наверное я Вас смущу вопросом про песню Пола Маккартни "Junk", имеющуюся и на Антологии и на альбоме Пола.
>Но если укажите мне надежный источник информации, >а не свои чуткие уши – сниму шляпу.
Ой, как же безжалостно Вы проехались по моим ушам, оказавшимися столь "ненадежными". Пожалуйста, вот у Мурашова такая инфа:
Not a Second Time (2:04) Recorded: September 11, 1963 at Abbey Road, London, England John Lennon - double-tracked lead vocal, acoustic guitar Ringo Starr - drums George Martin - piano
По другим источникам в песне не участвует только Джордж. Что тоже немало:
This is the first officially recorded Beatles song where a member of the group sits out entirely (in this case, George, who neither plays nor sings on the track)
Re: Песни Битлз, в записи которых не участвовали все четверо Автор:Михаил КругДата: 02.11.08 07:34:13
>Если Вам не нравится тема – не заходите на нее, >только не надо брюзжать, как старая карга.
Я просто задал Вам вопрос, который Вы совершенно неверно восприняли, почему-то назвав его "брюзжанием старой карги". Если Вам нужен форум - факт увязанный с какой-либо проблематикой воспринимается интересней, его хочется обсуждать а не просто перечислять данные. Потому что это такая тема давала бы возможность рассмотрения с разных точек зрения. А факт сам по себе как правило мало что значит. Как я понял в данном случае даже для автора темы.
2vrublew:
>Если надо, могу привести еще несколько авторитетных источников.
Конечно надо.
2vrublew:
>но ни одну конкретную мне не доказали.
Почему же, я назвал песню Not A Second Time, которая не очень согласуется с вот этим утверждением:
>А посмотрите, сколько классических песен Битлз, >в записи которых кто-либо из четверки не участвовал! >После Help! почти в каждом альбоме есть такие.
2vrublew:
>а не просто присутствовал в студии, хотя это >тоже интересно
Мой пример говорит не только о том, что "интересно". В этом случае просто важно знать. Так как автор говорил и показывал Ринго как петь. А не просто сидел и смотрел как идет запись. Это роль некого муз.руководителя, который на инструменте конкретном не играет, но в то же время без него запись была бы невозможна. Об авторстве уже молчу. так что ТАКОЕ присутствие оно принципиально, а не просто "интересно".
Касперская - язычница, а никакая не "мадмуазель". А выразила она не "мысль", а свою безграмотность в данном вопросе. Более идотического поста читать давно не доводилось.
"В стране царит т.н. двоеверие, то есть, язычество гармонически влилось в христианство".
В 6-ом классе Касперская не училась. как и в последующих. Она даже не понимает, что первая часть предложения и вторая никак не связаны и по сути противоречат одна другой.
Ну если вы представительница какого-нибудь языческого движения, то извините, пожалуйста. Вася все равно не ту форму популяризации выбрал. К тому же не связывал бы Храм и прощения Леннона.
Re: Wings at the speed of sound Автор:Михаил КругДата: 01.11.08 00:43:15
за исключением двойки-тройки классических песен Маккартнея все остальное какое-то очень вялое. Где напор и энергия Бэнд он дэ Рана, где рокенрололлы, где еще одна Хельтер Скельтер. Нет их. Есть только попытки товарищей по группе сочинять. Шубу с барского плеча разделили.
Re: New book by Pete Best is due in the end of August Автор:Михаил КругДата: 01.11.08 00:36:10
Зря. Храм будет языческий, где будут молиться поганым идолищам. Устраивать оргии под музыку рокенролла. Даже миллионом извинений такого прегрешения не искупить.
Re: Битловские фильмы в формате mp4 и 3gp! Автор:Михаил КругДата: 01.11.08 00:09:16
А что делать с песнями на сольных альбомах, где есть другие битлы. Неужели считать первый сольник Джона "битловским", там же пол-состава Битлз - он и Ринго. То же тройник Джорджа, там тоже Ринго где-то играет.
вообще какая-то белиберда получается
Re: Песни Битлз, в записи которых не участвовали все четверо Автор:Михаил КругДата: 01.11.08 00:01:54
Полно ошибок. Например песни ЛП "Эбби Роуд" - да, на момент записи ритм-трэка Джона не было в студии. Но кто знает, он мог наложить гитару или вокал потом, когда появился.
Первая песня записанная чуть ли не сольно - Not A Second Time - Джон, Ринго.
Вообще очень непонятная тема. Ну и что - битлы неполным составом? Зачем, с какой целью составлять этот список. Чтобы было? Тогда еще более интересно расписать вообще все песни по дорожкам - кто и что записал, наложил. Но кто раздобудет эту инфу, если только нет самых чутких ушей в мире, улавливающих и отличающих исполнительских почерк любого из Битлз.
К тому же как считать битлов, которые присутствовали в момент записи в студии, но без инструментов. Например "Гуд Найт" - Джон мало того в студии, так еще по полной инструктирует Ринго как петь. Джордж Харрисон присутствовал когда Йестредэя записывали. Он же сидел в аппаратной во время записи I Will.
Re: Love Songs Автор:Михаил КругДата: 25.10.08 16:46:35
В их голосах слышалось злость и презрение в адрес чужака. В конце концов, они слушают лучшую, более совершенную музыку, они выше и достойней любых отбросов, они любого научат любить I, Me, Mine. Что ж, маленькое чудо уже свершилось – вы оба оставили в покое Йоко Оно. А это уже первый шаг к моей позиции, моему мировосприятию и пониманию творчества поздних Битлз.