Поздравляем с днем рождения! |
|
kasparov_i (31), Nastyonka (31), Spring (35), Ivan1986 (38), Katherina (40), Donna May (46), Arlont (54), kiev777 (56), valder (56), Edvvard (59), FANFAN (63), BlackBirdt (65), Smith2017 (65), pet (66), Дон-Кихот (68) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Old_TV_Fan (7), ПРОХА (11), Gladys (15), Alessandro (15), Beach Boy (16), Робин (16), Em (17), Delon (17), Nat_Fish (20), Ringo Claus (20), baby-blue (21), MathreneD (22) |
|
|
|
ringostarr
|
|
2On_the_Hill:
>Но значит не так уж пошл Ласт, если Вы его таки >предпочитаете современной попсе?
Ну по сравнению с современной попсов - он просто антипошлый. Ну мы же сравниваем с крайностями.
|
|
|
|
О! А это чей автограф? Джэка Брюса? Это прямо ваш личный альбом или просто фотография?
Мне кстати больше нравятся Европейские мягкие блестящие обложки, нежели чем американские и з твёрдого картона. Хотя последние тоже очень приятно иметь и держать в руках.
Интересно, никто не знает случайно почему такие разные технологии использовались в Европе и в Америке?
Лед Зеппелин у меня такой с красным пятачком. Полностью красный и там написано обычным шрифтом Atlantic. И ещё несколько их альбомов ранних такие есть.
|
|
|
|
А я кстати записан в Гринпис - мне всё время приходят письма и петиции - их я подписываю и отправляю. |
|
|
|
2On_the_Hill:
>Совершенно не удивительно. Я удивляюсь не этому. >Я удивляюсь, что ему захотелось создать тему о >музыке, которая ему не интересна. Зачем? Потоптаться >по чужим вкусам? Так это не хитрое дело.
Ну так форум на то и существует что бы критиковать друг друга - иначе какой смысл? Когда толпы со всем соглашающихся и безумно улыбающихся людей на улицах уже достают - единственный выход это идти на форум. Я с одним человеком не давно вступал в беседу и критиковал Боба Дилана, меня посчитали некультурным, и человек судя по всем обиделся. Сразу видно - нету у любителей например Дилана веских аргументов - сразу начинают говорить что это нехорошо критиковать вкусы других.
2Грибушин Сергей Иванович
>Неудивительно, что ringostarr, >которому 17 лет, его считает устаревшим и >неинтерсным.
Не, устаревшим я его никак не считаю. Я был бы рад если вместо современной попсы играл бы Джеймс Ласт. Я лично ничего современного не слушаю. Раз ве что максимум несколько альбомов 80х годов, и то немецких. Мне наоборот даже удивительно, что в те года, когда пошлой музыки практически и не было - был Джеймс Ласт.
Кстати ещё примерно такие же ощущения у меня оставил один альбом Клайса Шульце - где он на синтезаторе играет всякие популярные классические мелодии. Тем более от него я такого не ожидал. Да, давно заметил у немцев или всё супер пошло, или наоборот супер авангардно, ни у какой другой нации такого нету.
|
|
|
|
2Simon:
>Мне, например, тоже нравится далеко не все, чем >ты восторгался на этом форуме, но я же не называю >твой вкус пошлым или плохим. Пожалуйста - я бы с удовольствием послушал бы критику на ту музыку что я слушаю. Ведь форум для этого и есть - а не что бы все приходили и говорили "мне это нравится - да мне тоже - и мне". |
|
|
|
И какие впечатления? В моём понимании прослушанная музыка должна оставлять в сознании отпечаток - впечатление. Музыкад должна заставить человека задуматься. Интересно после прослушивания "Нон Стоп Дэнсинг 25" - вы о чём думаете? Даже если взять например таких популярных певцов как Том Джонс или Энгельберт Хампердинк - у них и то в каждой песне есть своё настроение - певец вкладывается в каждую ноту - в каждое слово. А оркестр Джеймса Ласта - только дудит влево вправо. Даже у дударной группы Блад Свет Энд Тирз и то песни интереснее. |
|
|
|
Re: Харрисон не видел разницы между своими песнями, записанными сольно Автор: ringostarr Дата: 18.09.08 01:12:55 | Перейти в тему |
|
|
|
Я бы сказал что у Джорджа наоборот меньше очень хороших песен было чем у остальных участников Битлз после рассоединения - даже у Ринго Старра больше вещей хороших мне кажется. Альбомы типа 33/3 или Дарк Хорс - мне совсем не нравятся. После All Things Must Pass он опопсел. Хотя Клауд Найн - альбом ничего, мне нравится.
Я бы его сравнил с Эриком Клэптоном - когда есть какие то "начальники" то писать может очень хорошие вещи - а как никого нету кто бы критиковал, так уже и можно писать и не очень хорошие вещи.
|
|
|
|
Ну для меня это будет наверное Give Peace A Chance - в авторах ещё пишут везде Леннон-Маккартни. Ну А так наверное Do You Want To Know A Secret.
|
|
|
|
Помоему самая грустная песня это Long Long Long, и Good Noght и Revolution #9 - последня скорее депрессивная. |
|
|
|
Хм... У меня есть Полидор - Канадский - там надпись ещё ввиде капли. Написано 1966, и мне когда я покупал тоже сказали что выпуск 1966-го года. К сожалению там нету песни I Feel Free, Wrapping Paper и Coffee Song. Надо будет перепроверить на счёт года. |
|
|
|
В таком случае ещё можно вспомнить Мантовани и Митча Миллера)) |
|
|
|
2Central Scrutinizer:
>...usa
О, у меня такой же Крим есть - это вроде уже 67-й год? Так же у меня есть ещё и 66-й год - Полидор. И Джо Кокер такой же есть. Но мне альбом не очень понравился. Мне очень понравилось как он спел на Вудстоке - а альбом мне показался хуже - такое ощущение как будто он там меньше старается.
А Инннагаддыдавиды у меня 3 штуки. Причём другие нежели чем на фотографии у вас - пятачок жёлтый - по дизайну как самый первый на фотографии, только вместо розового и оранжевого - всё жёлтое. По виду пластинки как старые - конца 60-х годов (сам альбом вроде 68-го года).
Меддле у меня нету, зато как раз вчера купил Уммагамму - Канадская, Харвест, по виду как оригинал. В отличном состоянии.
|
|
|
|
Купил пластинку с ширинкой вот. Я их музыку не очень люблю - особенно позднюю - того периода. Так - только ради обложки купил. Там оказывается под штанами нарисованы трусы - только там заклеено, так что полного вида не видно. Но видна надпись Энди Ворхол - причём таким же шрифтом как и на банане - явно намёк. Или плагиат? Если плагиат они бы не написали его имени.
|
|
|
|
Таки группы к 80-м скорее не попсеют а кроссовесчнеют. |
|
|
|
2Nataly Jones:
>А на обложке какого альбома он голову моет? Я >что-то запамятовала... Да да - вот Hunky Dory называется. А это разве сборник?
Его ранние вещи - 64-го года - то что я раньше слышал - мне показались не интересными. А его перестроечные альбомы - периода плечастых пиджаков - честно говоря вообще ужас - не выношу я такой музыки.
А вот начала 70-х то что я слышал ничего, хочу вот больше послушать.
2Olga M.:
>или забрасываю, если не нравится (как однообразный >Прокол Харум).
Ага я точно так же - показался он мне достаточно занудноватым, несколько раз только прослушал. А Дорс это супер! |
|
|
|
Ну я не говорю что его слушают обязательно люди с очень плохим вкусом - просто не пойму что они слушают в основном? Любители например Битлз - которых он играет "самое популярное" будут наверное слушать самих Битлз - и вообще зачем слушать какие то очень эстрадно оркестровые аранжировки, когда можно послушать настоящие песни? Даи вообще он играет всё подряд - даже Смок Он Зе Вотер - не думаю что любители Дип Пёрпл будут слушать другие его вещи как например Cecilia. Или наоборот - любители лирических песен - например женская аудитория не будет слушать рок н роллы всякие.
Я вначале когда слушал вроде ничего - но чем дальше тем мне он нравился меньше - до тех пор пока я не прослушал где то 10 его пластинок - и он мне начал казаться ужасно пошлым что больше я его даже и не слушаю. Лично мне кажется что он в основном расчитан на вечеринки куда приглашают людей, музыкальный вкусы которых устроителю неизвестным или они разные. Никогда не мог представить что кто то его может целенаправленно слушать сидя. (Ну кроме меня разумеется:)) Так что больше слушать его альбомы не берусь - он почти неперевариваемый. Интересно если бы его не наиздавали на мелодии кто нибудь его бы вообще покупал бы? |
|
|
|
Re: Харрисон не видел разницы между своими песнями, записанными сольно Автор: ringostarr Дата: 17.09.08 17:11:56 | Перейти в тему |
|
|
|
В Битлз - Харрисон просто не мог писать фигню - так как он был в одной группе с Джоном и Полом. Вообще они не могли писать фигню, потому что была высокая планка - писать музыку ниже неё - просто бы они друг другу не позволили. Так же и Харрисон - написал бы он чего нибудь типа Dark Horse в Битлз - ему бы сказали "Ты чего Джордж?" - точнее это было само собой, просто бы такие песни бы не рассматривались. Зато Джордж Харрисон смог поднапрягаться всеми силами где то три раза в год примерно - что бы писать супер шедевры. А потом уже, никакой критики не было - мог писать что хотел - и публика тоже уже - ну Харрисон так Харрисон - хорошо что хоть что то сочиняет.
Хотя All Things Must Pass - здоровский альбом - там потому что он сразу из Битлз - ещё закалка и уровень остался. Песня Isn't It A Pity - здоровская - вообще супер. |
|
|
|
Да, судя по всему в исламе те же идеи что и у национал социалистической партии, даже хуже. Ла, получается это давно было ещё. Никогда не задумывался.
А вообще там у них кто делает теракты - это дядьки которым на всё плевать - им деньги главное и власть - они сами может смеются над своей религией - просто находят дураков и идиотов которым задуривают мозги. |
|
|
|
2Yxtamoshka777: >Вживую никогда мусульманов не видела О, в Торонто они почти везде! Кстати им тут все права - они только и делают что в суд на всех подряд подают и жалуются. У нас в школе даже уже по предметам везде рассказывают какие они хорошие, и что нельзя их обижать - а они от этого только наглеют. По улицам часто ходят замотанные "гражданочки". Я конечно не против - пусть ходят как хотят - но не надо же лезть и мешать другим! Вот недавний случай - мусульманская женщина в Торонто работала на фабрике. Потом на фабрику пришло другой начальство, и провели новую инспекцию безопасности. По нормам там нельзя ходить в длинных юбках. Женщины отказались менять одежду - и их уволили. Одна из них подала в суд на фабрику, и вроде как выиграла дело. Вот нам в школе это тоже горили мол "дискриминация и исламофобия". Бред какой то. Конечно - после того что они наделали, теракты всякие, - ещё какая исламофобия будет. Да и сикхами тоже - хотят сделать закон что бы им в самолёты, в суды и вообще везде можно было с кинжалами ходить. Достало уже это всё - доиграются - тут гражданская война скоро будет - негры против китайцев, китайцы против индусов, индусы против мексиканцев, мексиканцы против мусульман и т. п. К добру эта либеральность не приведёт.
Я кстати во время войны морально был на стороне Израиля - они защищались. Арабы сами виноваты что довели страну до ситуации в которой они были вынуждены применить силу. Не сидеть же и смотреть как террористы взрывают мирных жителей на улицах.
Кстати Стивен Харпер тоже козёл - пришло официальное письмо из за Афганистана что типа террористы теперь разозлились и внесли канаду в список плохих стран. Вообще говорит что хочет поднять армию до 100 000 человек, и бюджет и так за время его власти увеличился в несколько раз - раньше примерно было 3 миллиарда в год - сейчас уже больше 10-ти. Зафиг ему это надо. Ещё после этого за него голосуют. Скоро выборы - надеюсь его и консерваторов переизберут. Хотя либералы тоже молодцы - при них же это всё началось. Надо голосовать за Марихуанную партию! Да, серьёзно есть такая тут партия - её задача легализовать марихуану. Но вроде даже в парламенте у них нет мест.
Вобще террористов лучше не трогать пока сами не лезут. Мне кажется если к ним не лезть то они сами кончатся. А концерт надо отменить - если есть малейшая вероятность опасности - то я бы отменил. С другой стороны это будет очень плохо - от этого они ещё больше распоясаются и обнаглеют.
|
|
|
|
2realife:
>так вот оказывается истинный критерий принадлежности >к музыке! Да, немножко не так сформулировал - но надеюсь вы поняли. |
|
|