Купил в Гонконге ещё 16 апреля. До сих пор не получил. Трекномер говорит посылка покинула территорию Гонконга и тишина. И ещё с одной посылкой из Гонконга такая же фигня.
У меня эти издания расположились в следующем порядке: 1. 50DP 11 и 11/A4 2. 48DP 1989 год. Цифры не помню. Как то всё по размытие. Может DP48 1988 года и звучит как DP50? Не знаю. 3. MFSL. Как услышал 48DP,сразу возникло желание продать. Много рыхлого баса. Не пойму почему народ восхищается MFSL. Я хотел почитать мнения владельцев этих изданий, но таковые пока не откликнулись. Faustino-спасибо.
Уважаемые, Форумчане! Купил на elusivedisc 4 sacd приехало только 2. А в коробке лежит инвойс и там указано 4. Коробка без следов вскрытия. У кого-нибудь были такие проблемы. Стоит падлам сообщить или правды не найду. С другой стороны $60 жалко. Какие мысли у Вас по этому поводу?
Уровень у последнего издания значительно громче. Открывал несколько треков с нового и старого издания программой адоби аудишн 1,5 На новом "расчёска" я решил, что это из-за компрессии на американском красивая такая картинка почти как с винила. Оставил себе старых американцев. Купите или возмите у приятеля и сравните. Я призываю к осторожной покупке, не надо брать сразу много. Моё личное мнение.
Re: Rolling Stones - New remastered collection Автор:Владимир ОдинцовскийДата: 26.07.09 13:55:01
Купил 4 диска: 1.Липкие пальцы 2.Суп из головы козла 3.Это только рок-н-ролл 4.Some girls Сравнил с изданием американским минивинил и новое издание продал. Цена эксперемента 400р С The Beatles так бы не получилось, а то впендюрят уровень как у этих The Rolling Stones
Мужчины! А никто не сравнивал Pink Floyd DSOTM на SACD и на MFSL 24 gold karat. На одном из наших сайтов обругали издание в SACD.А что Вы думаете? Я могу пока слушать только в стерео (Esoterc x-05)