>2Sergphil: ...позвоните, пожалуйста, в Лондон >товарищу, спросите, когда NAD переехал в Данию, >а то не все аудиофилы в курсе.... http://www.lenbrook.com/ Общаюсь сейчас по АСЬКЕ с Лондоном... Да, действительно, Nad уже давненько переехал в Канаду(я и не знал -)) Но остались при мнении, что Родина - Дания.
П.С. Ради спортивного интереса будем дальше выяснять. Если где-то будет чётко указано, дайте пожалуйста знать.
Re: Так что же лучше-моно или стерео? Автор:SergphilДата: 29.03.08 02:08:16
Вообще, хотелось бы показ своей аппаратуры в КАРТИНКАХ. Как это делают на других музыкальных сайтах. А так мы переводим всё в споры. "....я себе уже всё доказал. Лучше гор, могут быть, только горы, на которых ещё не бывал." (В.С.Высоцкий)
Re: На чем Вы слушаете музыку? Автор:SergphilДата: 29.03.08 01:21:07
>не нада спорить....:) NAD был английским.....теперь >это канада.... http://nadelectronics.com/about-nad > Британия и Канада(а так-же США), это крупнейшие диллеры. А вот ШТАБ-КВАРТИРА, как была, так и остаётся пока, в очень музыкальной стране - Дании. П.С. Вообще очень удивительно! Ведь все-же аудиофилы знают, что NAD, это датская контора.
Re: На чем Вы слушаете музыку? Автор:SergphilДата: 29.03.08 01:10:00
2dannymass:>2Sergphil:Cambridge Audio - уже давно не Англия. >Фирма обанкротилась несколько лет назад и торговую >марку перекупили китайцы, которые теперь выпускают >под этой маркой "английские" аппараты. >И ничего общего с "тем" Cambridge Audio, >который строил акустические системы за много-много >тысяч долларов, у них нет.NAD, кстати, тоже много >потерял в звуке, когда производство перевели в Китай.Звонил сейчас в Лондон к товарищу. Он заядлый меломан и аудиофил. Он шокирован такой информацией. Такого небыло. Дела у СА, очень даже не плохи, и о банкротстве речи не идёт. Наоборот, дела успешны. О чём свидетельствует аренда земли в Китае, и постройка цехов. Поэтому, часть "шлёпают" в Китае, а часть на острове. И контроль этих "игрушек" очень серьёзный.
Re: Так что же лучше-моно или стерео? Автор:SergphilДата: 28.03.08 02:09:39
И Стерео и Моно по своему хороши. Если ты сидишь в центре зала и слушаешь как играют твои любимые Битлы, то это Стерео. А если ты отвлёкся, глядя на офигенную соседку в коротюсеньком платье и белоснежном белье, то это, естественно - МОООНО!!!!!!
Re: На чем Вы слушаете музыку? Автор:SergphilДата: 28.03.08 01:55:52
>А я как раз планирую в обозримом будущем обновить >технику. Что скажут знатоки о CD-проигрывателях >и усилителях британской фирмы NAD?
Перед тем как покупать NAD, послушайте Cambridge Audio 640C(2 version). Ну или 540С(2version). Вот вам и АНГЛИЯ. Мне пришлось сплавить NAD в пользу Cambridge..... Да ещё и дизайн убойный... Англичане, рогом упераются. Молодцы!
Re: На чем Вы слушаете музыку? Автор:SergphilДата: 28.03.08 01:45:19
2Phelix:>А я как раз планирую в обозримом будущем обновить >технику. Что скажут знатоки о CD-проигрывателях >и усилителях британской фирмы NAD?
Но это совсем не британская фирма, а датская(Дания). Очень интересный брэнд. Но у NADов звук немного суховатый, по сравнению с британскими CDюками. Но про место сборки говорить не будем... - великий мастер МАДЕИНЧИНО!
Re: Винил или CD. Автор:SergphilДата: 25.03.08 01:07:59
2Bossy:Только на АС с шёлковыми диффузорами звук подинамичнее будет.Bossy, вы наверное имели ввиду ТВИТТЕР(ВЧ головку)? Там да, ШЁЛК! Только не диффузор, а купол. И не динамичней там звук, а просто мягкий(аудиофильский). Но про ВЧ обычно не говорят, т.к. с ним всё просто. А вот НЧ(бас), это самое сложное. Проблема гудежа и буханья стоит на 1 месте. Далеко не все АС могут действительно воспроизводить ЧЁТКИЙ и УПРУГИЙ бас. От которого уши совсем не устают, и получаешь истинное удовольствие. Поэтому на СЧ и НЧ головках, только бумажная масса. Там шёлк не бывает.Извините, что я так обратил на ваш пост. Просто, я колонкостроитель с немалым стажем. И к тому-же аудиофил.
Re: Винил или CD. Автор:SergphilДата: 24.03.08 01:17:09
В каждом доме должен быть хороший проигрыватель винила. Музыкальность и живость делают его победителем среди источников информации. Бас собраный и глубокий, ВЧ восхитительно яркие, а середина открытая и детальная. Но больше всего впечатляет вовлечённость звучания.....
Я к глубокому сожалению снёс свой "вертак" на радиорынок, ровно 10 лет назад. И фирменные диски сдал по дешёвке. Имею коллекцию СД - 500 дисков и знаменитый СиДюк. Но однажды взяв у соседа "вертушку" на вечер, я был в шоке. Музыкальная сцена настолько выражена... что это услышали даже, моя жена и дочь.... Вот попробуйте поставьте "СТЕНУ" ПинкФлойдов, сначала на СД, а потом на "виниле. И наоборот... Да хоть "РЭМ" Маккартни... Даже у Малолеток-Мажоров(друзья дочери)челюсть отвисла от разнице звука.
Я понимаю, что здесь в основном меломаны, чем АУДИОФИЛЫ. Но поверте, наши верные друзья - ВИНИЛ+ЛАМПА+БУМАГА.
П.С. В этой теме, я больше не отвечаю, и в споры не вхожу.
Всё чаще хочется слушать, просто талантливые вещи. Неважно к какому стилю они относятся. Если честно, то меня лично уже(за 45 лет) крайне "задрало" это понятие как "поп или нет". Есть песня талантливая, а есть не талантливая (в любом стиле).
Жека, ну мне почему-то и в поздних СВИТ, всё-равно мерещится, что-то от "глэма". Может остаточное явление от знаменитых ранних альбомов?!
еж ушастый, привет! Ну и про T-Rex, конечно же, я против ничего не имею. Даже наоборот. Полнейшее уважение этой группе(для тех кто в теме).Сегодня опять прослушал сборник T-Rex. Приятное наслаждение.