Поздравляем с днем рождения! |
|
Скампада Энкарнадо (11), _Vesna_ (17), kiruka4 (33), Alex_JustLoveBeatles (36), ~INO~ (40), Крамин (42), AntB (46), MANOWAR 1978 (46), БИТНИК (46), Bartosh (49), genryh61 (63), Breit (66), Breitner (66), Брайтнер (67), Andrey Chulkov (70) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Vinyl66 (9), jmj_83 (12), Michelle Lennon-Harrison (13), Quarrygirl (13), mudbox (13), Михаил Ф (13), Olya Murashka (14), pallada8x6 (15), polaalex (16), Vinogradov (17), Webgirl (20), Alice Cooper (22) |
|
|
|
Green_N2
|
|
2karp:
>2Green_N2: >>А за что меня банить, если я правила форума >не нарушал? >Поговорите об этом с Matador'ом.
А зачем мне с кем-то говорить, когда Вы модератор. Вот и объясните, за что меня банить собираетесь. Или что - "По просьбе трудящихся". |
|
|
|
2karp:
>Главное, все-равно окажутся виноваты те, кто >Green_N2 не забанил.
А за что меня банить, если я правила форума не нарушал? Я, между прочем - жизнерадостный человек, в отличии от Вас и всех "настоящих интеллигентов". Злобы нигде не вижу, а стараюсь понять людей. Это у Вас всё плохо, а у меня всё хорошо, так как любимое увлечение есть и потребности у меня - скромные. |
|
|
|
Я вот читаю это всё и удивляюсь. Меня все оскорбляют кому не лень, а как только кому ответишь насмешкой, то сразу - забанить. Здесь некоторые, просто - дети (к "старшему" бегут жаловаться). Детский сад здесь или что? Каждый должен один за себя постоять. Не можете, так и не вступайте в дискуссии на определённые темы. Я ведь не лезу в дискуссии, в которых слаб, а некоторые - "каждой бочке - затычка". |
|
|
|
2Eric:
>Ну Вы уж давайте, профессионально этим вопросом >займитесь, нельзя ведь, чтоб Ваши наработки по >происхождению и применению слова "Комиссар" просто >так пропали ;))
Мне больше нечем заняться. Развлекаюсь я здесь. Пусть ПЖ-шный "историк" этим занимается. Дал ему направление, вот пусть и на Докторскую пишет, если у него её ещё нет. |
|
|
|
2Nicolai:
>В час отлива возле чайной >Я лежал в ночи печальной, >Говорил друзьям об Озе и величьи бытия. >Но внезапно чёрный ворон >Примешался к разговорам, >Вспыхнув синими очами, >Он сказал: «А на фига?!» >(с) >Ничего личного.
Да ничего я доказывать не собираюсь. Это "настоящие интеллигенты" что-то собираются доказывать. |
|
|
|
2Wallrussian:
>2Green_N2: >> Отказались со мной >>по эрудиции соревноваться, так что - помалкивайте. >С вами "по эрудиции" сложно соревноваться, вы >такие вещи знаете, которых никто не знает вообще! >Вот я опросил уже человек 50, спрашивал, что означает >слово "комиссар" и кто это такой. Так мне чего >только ни говорили, но никто не сказал, что это >коммунистический миссионер. Так что вы, Грин_секонд, >- обладатель "сокровенных" знаний, ну как с вами >" по эрудиции" можно? Только если по пиву...
И это что, доказывает что-то? Многие люди не интересуются этим вопросом и говорят так, как им думается, на основании своих отрывочных сведений. Вот Вы спросите у всего Вашего окружения, что обозначает в технике живописи термин "ТОП" и никто не ответит, так как не интересовались они этим вопросом. |
|
|
|
2Flaming Rain:
>2Green_N2: >>Отказались со мной по эрудиции соревноваться >Это с тем соревноваться, кто импрессионистов >называет в нескольких постах имПЕССионистами?
Ну, пропустил букву и что? У Вас, вообще, буквенный "винегрет", но я же не пишу об этом. Программа проверки ошибок все Ваши тексты подчёркивает, как грамматически неверные. |
|
|
|
2havefun69:
>2Green_N2: >Если в тексте присутствует словосочетание "миссия >комиссара", то получается это уже обозначает, >что надо писать "коммисар"? И прочую ахинею про >КОМмунистического МИСсионера АРмии? >Действительно, уже и не смешно, а тошно от бредятины, >повторенной 500 раз. Придумайте новую. Эрудиция >у вас якобы есть (что не очевидно, впрочем).
Это разъяснение. Слово комиссар несёт и другое (первоначальное) значение, поэтому и уточняется в каком смысле его понимать. |
|
|
|
2Flaming Rain:
>Зеленый, да задолбал уже этот миссионерский троллинг занудством. >Если в должностной инструкции для канструхтара >написано "выполнять миссию долбоклюйства", то >это значит то, что значит. >А не то, что его должность в штатном расписании >указывается как Канструхтарский Долбоклюй Шарашзавода. >Ваши предположения даже семантически несостоятельны
Во-первых, не "Зеленый", а Green_N2. А Во-вторых, Вы что, в адвокаты к DimBorgir-у *** набиваетесь? Так, рано Вам этим заниматься и в научные споры взрослых дяденек вмешиваться (знаний у Вас мало). Вам надо обсуждать сообщения разных "блудгеров", типа - "Мне сейчас коза сказала, что у нас тут места мала." Отказались со мной по эрудиции соревноваться, так что - помалкивайте. |
|
|
|
2DimBorgir:
>2Green_N2: >>А вообще-то, Вам надо искать доказательства, >>а не мне. > С какого хрена ? Это я, что ли, первый высказал, >что "коммисар - составное - Коммунистический Миссионер >Армии" и "Официально - Да, не существует, но не >официально употреблялось довольно часто" или некий >птушник, объявивший себя конструктором и регулярно >генерирующий потоки откровенного бреда ? >Доказывайте документально историчность порождения >своего больного разума по поводу "не официально >употреблялось довольно часто", кАнструХтАр наш номенклатурный!
Доказывать надо Вам, так как Вы истец (сколько можно писать?). Я первоначально писал, что это документально не доказуемо. Я привёл "Должностную инструкцию комиссара линейного студенческого отряда", которые создавались, как прототипы первых отрядов Красной армии и там слово МИССИЯ, по отношению к должности комиссара присутствует. Ваше предположение, ни чем не лучше, чем моё, так как Вы точного определения того времени не привели слова комиссар. Так что "не выпрыгивайте из штанов" и успокойтесь. И кстати, должность конструктора, никогда номенклатурной не была (это не управленческая должность). Вы и этого не знаете. Смеяться над Вами надоело, так что можете и дальше писать "лепет младенца". |
|
|
|
2DimBorgir: >Гражданин Зеленый №2 ! Вы тут не пишите, пожалуйста, >всякую воду под цитатами из Троцкого, а, как и >положено в нормальной науке приведите голые факты >в подтверждение двух высказанных Вами ранее тезисов: >1. "коммисар - составное - Коммунистический Миссионер Армии" >2. "Официально - Да, не существует, но не официально >употреблялось довольно часто" Должностную инструкцию комиссаров Сов. армии я не нашёл, но вот Вам пример по аналогии из - "Должностной инструкции комиссара линейного студенческого отряда", которые были в СССР. Слово миссия, там часто употребляется, например - "Постановка целей, задач комиссара студенческого отряда. Миссия комиссара. Функции должности." http://www.pandia.ru/text/77/155/2897.phpА вообще-то, Вам надо искать доказательства, а не мне. Ваши примеры не выдерживают никакой критики. |
|
|
|
2DimBorgir: > Троцкий подойдет ? > > Цитаты о комиссарах Л. Троцкого: > > 1."Бывшие офицеры постепенно приучались с уважением >относиться к своим сотрудникам-комиссарам. Они >наблюдали изо-дня в день, как комиссары, представители >правящей партии, делегированные центром для ответственной >работы, отдают себя делу целиком, не требуют для >себя никаких привилегий, являются первыми туда, >откуда грозит наибольшая опасность." http://www.1917.com/Marxism/Trotsky/CW/Trotsky-War-II/4-0-3-6.html>Ни слова о миссионерах, Зато комиссары вполне >определенно называются уполномоченными центральной >власти, в соответствии с общепринятым энциклопедическим >смыслом. А миссионеры, по Вашему, никого не представляли. Миссионер - это человек несущий некую миссию (и не только религиозную) и они направлялись, а не сами по себе прибывали куда-то. > > 2. "Я должен сказать, что в лице наших комиссаров, >передовых бойцов-коммунистов мы получили новый >коммунистический орден самураев, который -- без >кастовых привилегий -- умеет умирать и учит других >умирать за дело рабочего класса. " http://www.1917.com/Marxism/Trotsky/CW/Trotsky-War-II/4-0-3-4.html>Опять ни слова про миссионеров, хотя имеется упоминание >о незнакомых для широких масс пролетариата самураях Не надо "тень на плетень наводить". Слово "Самурай" было хорошо известно в России, так как немного ранее была Русско-Японская война. > > 3."... эти командиры-меньшевики приходили к >комиссару полка и требовали поскорее послать туда >агитатора-коммуниста с коммунистической литературой." >Там же, где и № 2 . Странно, приходить к миссионеру >с требованием, чтобы он послал в войска другого >миссионера-агитатора :)) И что здесь странного? Комиссар полка занимался всем полком, а не отдельными подразделениями. В Функции комиссара, помимо агитации ещё и входил контроль за командирами, многие из которых были воен-спецы (из бывших царских офицеров). > > Теперь Ваши аргументы, господин номенклатурный >канструхтивный брехолог, в поддержку того, что >термин комиссар расшифровывался, как коммунистический >миссионер армии и неофициально широко (так "широко", >что даже Л.Д. Троцкому не пришло в голову употребить >столь эффектное сравнение) использовался в массах. Вы так и не привели определение, которое я просил. Троцкий, в этих цитатах и не должен упоминать слово миссионер, так как разговор идёт о функционировании комиссаров, а не о их идеологическом смысле. |
|
|
|
2DimBorgir:
>2Green_N2: >>историческая наука ждёт от Вас подтверждения, >>что слово "комиссар", обозначало тоже самое >в >>Красной армии в период после Октябрьской революции >>1917 г., что и в Царской армии.
> Я уже 2 (два) раза приводил ссылку. Не виноват >же я в том, что одни полуграмотные номенклатурные >канструхтара не только писать, но и читать не >умеют. И, вообще, больной - галоперидол и в люлю
О чём ссылки то были? О том, что это слово и раньше существовало и в Царской армии была такая должность, что-ли? Так это только для "настоящих интеллигентов" доказательство, а не научное. Вы Давайте ссылки на доказательство того, что смысл этой должности тот же остался и смысл в слово закладывался тот же (Типа - "Слово комиссар было заимствовано из званий Царской армии и несло ту же функциональную и смысловую нагрузку, что и в ней"). Вот когда найдёте примерно такое определение, тогда и будите писать о "канструхтаре" и "галоперидол" с "люлёй". |
|
|
|
2DimBorgir:
> Был бы еврей не старик, >а какой-нибудь двухметровый шкаф, ...
Всё фантазируете. Небось себя представляете в виде "двухметрового шкафа". Отвлекаетесь Вы много на ерунду, а между прочем, историческая наука ждёт от Вас подтверждения, что слово "комиссар", обозначало тоже самое в Красной армии в период после Октябрьской революции 1917 г., что и в Царской армии. Потомки Вам не простят Вашу лень и Вы не попадёте в "Светочи исторической мысли". Как говорится - "Единственный знал, да и тот забыл." |
|
|
|
2DimBorgir:
> Грозный боец орбис :)))) Временами он еще смешнее, >чем Зеленый :))))))
Да Вам ведь не до смеха. "Молчи грусть, молчи." Вам только и петь - "Обложили меня, обложили. Гонят весело на номера". Вот Вы и огрызаетесь постоянно. |
|
|
|
2Flaming Rain:
>В том и дело, что вас на одном и том же второй >раз ловят, а все как с гуся вода - очередной онихдод >пришпандоривается - и лошадь типа не моя
И на чём ловят? Что ситуации не совпадают? |
|
|
|
2Flaming Rain:
>2Green_N2:
>Мы поняли про вас, впрочем давно, и сто раз уже отсмеялись. >Однако в огороде бузина, а в киеве дядька у вас >не переводятся вообще
За себя надо писать, а не в множественном числе ("Мы пахали"). Примеры привожу наглядные из собственной жизни, а не теоретические, как некоторые. Сходство по похожести ситуации, а не по тематике. |
|
|
|
2Mr.Moonlight:
>2Green_N2: >>>Так правильно. Надо явится в суд и опровергнуть >обвинение и ещё встречно подать в суд заявление, >о нанесении морального ущерба тем, кто исковое >заявление написал.
>Еще большая чушь. Моральный ВРЕД никогда не удастся >доказать фактом подачи на вас искового заявления, >даже если там написана полная ерунда. >Защита может быть основана только на доказывании >факта недобросовестного заявления неосновательного >иска. А потом предъявление требования компенсации >за потерю времени.
Это более простой и лёгкий способ получения компенсации за принесённый моральный ущерб - только и всего. В чём по сути я не прав? |
|
|
|
2Mr.Moonlight:
>Green_N2 Дата: 12.06.13 >>>А для Вас ничего фактами не является (даже >законы физики), если они Вам не нравятся.
>Вы, простите, кто по профессии? Конструхтор? >Тогда должны знать, что ЗАКОНЫ, физики или чего >бы-то иного, не могут являться ФАКТАМИ по определению.
Вы только и занимаетесь тем, что всех подправляете, а сами, небось, и сделать ничего не можете. Я мысль передал упрощённо, а для таких, как Вы надо ещё её и разжёвывать - "проявления законов физики в природе, как факт". Над такими, как Вы, специалисты со смеху покатываются. Вот пример, который со мной по неопытности в молодости произошёл - Занимался я живописью и будучи вольнослушателем в институте им. Репина, решил показать "эрудицию" и сказал на кафедре реставрации и технологии живописи, что Рембрандт маслеными красками полностью картины писал (так написано во всех искусствоведческих трудах). Меня там на смех подняли. Масляная краска, в таком толстом слое пастозной живописи годами сохнет, а Рембрандт комбинировал пастозную живопись с лессировками неоднократно и отдавал заказчикам работы, через месяц, да ещё и лаком покрытые. Он темперой пастозно писал, которая сохнет за минуты, а затем лессировал тонкослойно масляной краской, которая за пару суток просыхала. Там одна хитрость есть, как затем по масленой краске водяной темперой писать. Вот Вам и искусствоведы со званиями и авторитетами. Тоже всех учат. |
|
|
|
2sanders:
>2Green_N2: >> У Вас что, "наглость - вторая натура"?
>-- Ну что вы, был бы я наглым, я был бы на вас похож.
Я с Вами не собираюсь дискутировать, пока Вы не приведёте доказательства своего обвинения или не извинитесь (сами-то не можете этого понять?)/ |
|
|