>Говоришь, ты "убит темой" - которой из двух? >Или сразу двумя?
Меня покоробил заголовок данной темы - имхо, крайняя степень проявления "брайанджонсизма" в рамках данного форума и одновременно крайняя степень неуважения ко всем остальным участникам группы сразу. Так понятней?
2мешок гвоздей:
>Другой вопрос, если весь этот разбор полётов >в истории ранних "Стоунз" был вам изначально неинтересен
Именно так: ЭТОТ разбор полётов мне не интересен))
Re: The Rolling Stones: Old Gods Almost Dead - годы без Брайана Джонса Автор:HMSLДата: 06.06.13 13:49:24
>Наверное, дело в том, что тема только стартовала, >разговор о серьёзных деталях толком ещё не начался. >Об этой стороне вопроса мы обычно беседовали в >теме Brian Jones Lonely Hearts Club, беседовали >плотно, что видно по количеству страниц. И если >придёт охота, HMSL, загляни - и это абсолютно >ложное ощущение рассеется.
Нет, это просто уже за гранью%))) Сначала мне предлагают рассеять своё ложное ощущение при помощи темы, при чтении которой оно именно и возникло:D А потом приводят трактат из 16 пунктов, в совокупности как раз и призванных доказать тезис, за секунду до этого признанный ложным: "Брайан Джонс - творец роллингов во всей их красе... и больше ничего не знаю")))
Народ, хочу сразу оговориться: ответного трактата не будет) Ибо спорить с кем-то, что-то опровергать (тем более, когда это "что-то" - практически каждый из приведённых 16 пунктов))), вбивать в чьи-то головы свою якобы "правоту" и т.д. - нет ни малейшего желания; мне более чем достаточно иметь собственное мнение в своей голове. Там бы оно, кстати, оставалось и дальше - да уж больно "убил" заголовок темы. Разумеется, у всех свои симпатии, предпочтения и точки зрения; но здесь (в смысле, на форуме) , кажется, всерьёз вознамерились воздвигнуть Брайану Джонсу нерукотворный монумент. Посему появилось желание высказаться - что и было сделано. Ну и хватит, пожалуй) Желающим продолжать воздвижение - флаг в руки)) А я лучше пойду переслушаю "Play with fire" - одно из величайших (имхо), подлинно стоуновских творений, в котором, как это ни странно, полностью отсутствует Брайан Джонс...;)
Re: The Rolling Stones: Old Gods Almost Dead - годы без Брайана Джонса Автор:HMSLДата: 04.06.13 01:16:04
>Потому что "Стоунз" - это не музыкальные темы, >не знаменитые мелодии. Это манера игры и ЗВУК.
И опять-таки - для кого как. Для меня роллинги - это в первую очередь гитарные риффы Ричардса + мастерство Джаггера в сочетании мелодии и текста, помноженное на его уникальное умение "вкладывать себя" в исполнение + мелодический талант обоих. И ещё, разумеется, чувство корней, присущее всей группе. А что касается звука - вам не "каацца", что к его рождению приложила руку опять-таки ВСЯ ГРУППА, и что на одном Брайане Джонсе этот вопрос далеко не зацикливается?;) А то почитаешь форум, и создаётся ощущение, что Брайан Джонс один сделал вообще всё - а остальные так, кофе попить зашли:D
Re: The Rolling Stones: Old Gods Almost Dead - годы без Брайана Джонса Автор:HMSLДата: 03.06.13 16:48:21
Ну, раз пошла такая пьянка, почему бы тогда не завести что-нибудь типа "Роллинг Стоунз - годы без Билла Уаймэна"? (Или таковое уже имеется - и я просто плохо смотрел?:D) При всём уважении к Брайану Джонсу "роллинги" - это в первую очередь АВТОРСКИЙ тандем Джаггер - Ричардс. Для меня, по крайней мере. И слухи о том, что с уходом Брайана Джонса "группа почти закончилась", в моих ушах так и останутся слухами.
Re: 20 любимых дебютных альбомов сайта Битлз.ру Автор:HMSLДата: 01.06.13 14:00:44
Вот это недавно произвело неизгладимое впечатление. Причём изображение здесь мало чем может помочь: этот альбом надо взять в руки, раскрыть (ибо лицевая сторона неразрывно связана с внутренним продолжением) и долго и внимательно изучать. Не думаю, что кому-то здесь захочется этим заниматься, так что выкладываю больше для проформы.
Re: Десятки тысяч билетов на концерт The Rolling Stones проданы в интернете всего за пять минут Автор:HMSLДата: 07.04.13 11:05:37
>Зато книгу Голдмана сжёг только Коля Васин, а >книгу Питера Брауна сожгли сами Пол с Линдой:
Насколько я знаю, Маккартни по поводу Голдмана высказался предельно конкретно... А т.к. не доверять Полу лично у меня оснований нет, книга сия благополучно пройдёт мимо меня:D
>Слова я воспринимал буквально и мне было непонятно, >как огурцы могут быть алюминиевыми? Почему алюминиевыми? >Как ему это в голову пришло?
Насколько я знаю, в бытность Цоя студентом Художественного училища как-то раз осенью они с группой ездили "на картошку" - и там им приходилось собирать огурцы, от возраста и дождей приобретшие "металлический" цвет)) Соответственно, образ родился там;)
Re: David Bowie, создавая новый альбом, вдохновлялся историей средневековой Англии и современной России Автор:HMSLДата: 16.01.13 14:24:35
Нет, ребят, это уже даже не смешно... Чувствуется, когда фонограммы всё же закончатся (а рано или поздно это случится), выпустят что-нибудь вроде ленноновской "Unfinished music", но в исполнении Хендрикса:D Какие-нибудь студийные разговоры, настройка инструментов и пр.
Да констатируйте Вы там себе что угодно:D То, что для Вас "факт", лично для меня в данном случае - всего лишь чужое пустопорожнее мнение. И, подозреваю, не только для меня.
Re: В Россию возвращается мода на грампластинки Автор:HMSLДата: 27.12.12 16:54:57
>иронизируют над полочками-коробочками с ушедшими >в прошлое винилами и сидюками.
Ну, кто-то, наверное, иронизирует. А кто-то - покупает. Те самые CD. И даже - пластинки. И речь именно о МОЛОДЫХ людях - тех, кому либо чуть за 20, либо ещё и 20-ти нет. Среди моих знакомых, по крайней мере, таковые присутствуют - и их не так мало, как кому-то хотелось бы думать. Иными словами, слухи об уходе в прошлое физических носителей музыки несколько преувеличены.