Поздравляем с днем рождения! |
|
Mind_Game (34), Кукумалу (35), Beatle-Walrus (36), matrikat (43), Alek (46), Heinrich Ptiza (48), Кастян (48), valdai (49), Витя Кипербаум (54), Alex (64), buzun (66), Vakeshy (69), Andr McCull (72), PhotoGraf (72) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
megapro17 (3), Yaroslav007 (7), Aaron Sheiman (7), tskans (11), Litox (12), badboyboogie (14), Arina S. (14), BeatleDolly (16), Jet - 1 (16), Fam (17), AnotherGirl (18), ausong (18), Леди Дождь (18), Витя Кипербаум (18), happy84 (18), Alyona (20), Spike (21), Lenok (21), Juliaz (21), Art (21), Romeo Whisky (21), oskarash (21), Wendl (22) |
|
|
|
HMSL
|
|
2Andrzej Szablewski:
>говорит собеседник телеканала Life.
Собственно, с этого надо было начинать)) Степень достоверности информации - 0,0%
...И кстати, Мамаев сыграл ну уж как минимум не хуже Широкова :D |
|
|
|
2presnja:
>Администратор. В полночь. У амбара. Жду. Не пожалеете
Там продолжение ещё совершенно эпическое - "скажу мужу, и он превратит Вас в крысу"))) Да, в принципе, весь фильм в цитаты загонять можно) |
|
|
|
2Гегемон:
>После вылета нашей сборной самое плохое впечатление >производят наши комментаторы.
+100500!
Голованова и Казакова - не подпускать к микрофону под страхом расстрела :D |
|
|
|
"Хорватия - Португалия" - на данный момент, главное разочарование турнира... скажи кто-нибудь вчера, не поверил бы%((
По хорошему, хорваты виноваты сами. С таким составом, такой турнирной сеткой и, главное, такой игрой, которую они демонстрировали до вчерашнего дня, команда имела все шансы дойти до финала - это как минимум. Только для этого надо было соблюсти одно небольшое условие - продолжать ИГРАТЬ. Причём в футбол, а не в шахматы на футбольном поле. Смотрел вчера матч и постоянно ловил себя на мысли: "Ребят, если вы так боитесь, как бы чего не вышло, что передвигаетесь, словно по минному полю, если принципиально не хотите рисковать, если из двух ворот на поле для вас существуют только ваши собственные - так может, ПРОБЬЁТЕ СРАЗУ СЕРИЮ ПЕНАЛЬТИ И ПЕРЕСТАНЕТЕ ТРАХАТЬ ЛЮДЯМ МОЗГИ?!!" Потому что подобного издевательства над игрой от двух команд, УМЕЮЩИХ ИГРАТЬ - я чего-то даже и не вспомню. Первый удар в створ ворот на 116-ОЙ МИНУТЕ (!!!) - нормально, правда?!:D Причём ладно Португалия - после "проходного двора" с Венгрией и при наполовину перекроенной обороне, возможно, и имело смысл всем составом сидеть сзади - но Хорватия?!...%( В итоге отличная команда вылетела из турнира, имхо, исключительно потому, что БОЯЛАСЬ ИЗ НЕГО ВЫЛЕТЕТЬ:D
...И да, если дальше пойдёт в том же духе - что-то мне подсказывает, что чемпионат таки выиграет Италия. Потому что в подобной "игровой модели" - "сами не сыграем и другим не дадим" - равных им в мире нет. Чрезвычайно рад буду ошибиться... |
|
|
|
2ieroglif:
>Да уж.Россию сравнили с Кенией. >ДОжили.
Действительно, и как их посмели сравнить? Кения на прошлогоднем чемпионате мира заняла 1 место в общекомандном зачёте, Россия - ...не скажу точно, но то ли 8-ое, то ли 9-ое. Я бы на месте Кении оскорбился))) |
|
|
|
2Citizen Cain:
>И что? Капелло лучше? Проигрывать дома бездарной >Австрии - это достижение великого тренера?
Повторюсь, но сборная двухлетней давности лично мне нравилась значительно больше) И, кстати, не думаю, что, останься Капелло в сборной, Россия пролетела бы мимо чемпионата Европы. С нынешней-то формулой выхода...))) |
|
|
|
"Без шансов, без вариантов"(с), или "ВЕРНИТЕ КАПЕЛЛО, СУКИ!")))
...Знаете, видел абсолютно все выступления сборной России в финальных турнирах ЧМ и ЧЕ. Выступления в абсолютном большинстве своём неудачные. Но ТАКОЕ УБОЖЕСТВО довелось наблюдать впервые...%) Тут упоминали СНГ - Шотландия 92г. ...ребят, там был несчастный случай - 2 быстрых пропущенных мяча после дурацких рикошетов. Здесь же, увы, не случай - здесь всё абсолютно по делу: игры нет, и не предвидится. Дыру, теряемую в нападении, приобретаем в защите - и т.д. ...Но самое интересное: по персоналиям, имхо, данный состав отнюдь не безнадёжен - уж точно не слабее Коста-Рики двухлетней давности;) Кстати, ярчайший пример того, как из средних игроков можно сделать боеспособную команду. Понимаете, на что намекаю?;)
Короче говоря, найдите для сборной нормального тренера - и через 2 года результат может быть принципиально иным. А пока... ну чего, 90 минут веселья) А чего, плакать, что ли?)) Когда затыкаются все эти мёртворождённые, вызванные исключительно чувством собственного величия "оэ-оэ, Россия, вперёд!" - видя такое, посмеяться всегда приятно...) Ну и порадоваться за Уэльс тоже - ребята, честное слово, заслужили. |
|
|
|
2karp:
>Насколько я понял, по сути там всего один базоый >пункт - у нас расследования спустили на тормоза >и объявили, что ничего не нашли и данные WADA >не подтвердились. >Картина странная - руководство IAAF после всего >понавыплывавшего под следствием (насколько я помню, >не следил особо), а у нас все хорошо и виноваты >только попавшиеся спортсмены.
Ну вообще-то на Балахничёва в СК РФ сейчас уголовное дело завели. Как и на Родченкова, кстати)) Не говоря уже о том, что из всей прежней верхушки федерации остался один Бутов. Так что реакция была - и вполне конкретная. Другое дело, что отрицается наличие в России т.н. "государственной системы поддержки допинга". На что, кстати, формально имеются все основания - ибо ВФЛА по своему статусу ОБЩЕСТВЕННАЯ организация и никакого формального отношения к гос.структурам не имеет. Всё остальное доказать невозможно в принципе - т.к. очевидно, что в том же Мин.спорта нет и никогда не было никакой официальной структуры, занимавшейся распространением допинга среди членов сборной. И уж абсолютно точно, что никто не уполномочивал господ из ВФЛА вымогать деньги У СВОИХ ЖЕ СПОРТСМЕНОВ! ...Насколько я понимаю, в данном случае слились воедино традиционное российское "нам нужны медали!" вверху - с личными интересами конкретных исполнителей внизу. Но опять-таки, на "государственную систему поддержки допинга" всё вышеописанное не тянет никоим образом. |
|
|
|
2karp: >я больше по конкретике, фактам, что делать дальше. Не знаю. Вот честное слово - не знаю, что тут можно сделать. Вот развёрнутый список причин, приведённый в докладе комиссии IAAF - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/russiateam/973395.htmlТак сказать, официальная версия, почему федерацию лёгкой атлетики России не восстанавливают в правах. Из данного перечня лично я относящимися к делу могу назвать 4 пункта: 1.ВФЛА еще не провела полностью интервью со спортсменами и персоналом, который был замешан в антидопинговых нарушениях; 2.Перепроверки допинг-проб из Пекина-2008 и Лондона-2012 выявили еще 11 и 5 положительных результатов. (Кстати, уже не 11, а 10 - притом, что пробы B ещё до конца не проверены.) 3.Бывший тренер сборной Алексей Мельников, несмотря на отстранение, продолжал работать; аналогичная претензия к тренеру Юрию Гордееву, который обвинялся в снабжении спортсменов допингом. 4.Существует информация о том, что Минспорта вмешивалось в работу лаборатории в Москве. В частности, по информации комиссии, экс-глава лаборатории Григорий Родченков заявил, что допинг-пробы на ЧМ-2013 по легкой атлетике подменялись. По словам главы независимой комиссии WADA Ричарда Макларена, существуют «достаточно убедительные доказательства, которые подтверждают, что были направляемые государством манипуляции с результатами анализов в антидопинговой лаборатории в Москве по крайней мере с 2011 года, включая период проведения чемпионата мира по легкой атлетике в Москве в 2013 году». Всё остальное - либо не доказано, либо не имеет отношения к делу. Но даже эти 4 боле-менее доказанных пункта всё равно не объясняют, почему спортсмены, не имеющие на протяжении карьеры проблем с допингом и последние полгода тестируемые АНГЛИЙСКОЙ ЛАБОРАТОРИЕЙ(!!!), должны пропускать Олимпийские Игры. Фактически все объяснения сводятся к тому, что "вы из России, поэтому вам верить нельзя". И если ТАКОЙ уровень аргументации считается достаточным... остаётся только развести руками. Ибо с такими "аргументами" можно провести вообще АБСОЛЮТНО ЛЮБОЕ решение - вплоть до аннулирования всех результатов российских спортсменов за всю историю их выступлений. Потому что - "система работала всё это время, и значит, ВАМ ВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ" :D |
|
|
|
2VeeJayMan:
> В данном случае, чем ехать отдельным спортсменам >на Олимпиаду, лучше всем бойкотировать её.
Нет, не лучше. Во-первых, повторюсь, на Играх соревнуются СПОРТСМЕНЫ, а не страны - и именно ради спортсменов они в своё время и были задуманы. Олимпийскую хартию никто не отменял. Во-вторых, однажды уже бойкотировали... в результате целое поколение выдающихся спортсменов так и остались без звания "Олимпийский чемпион". Поэтому, если вдруг допустят хотя бы кого-нибудь - участвовать надо непременно, не важно, под каким флагом; другого шанса может просто не быть. |
|
|
|
2ieroglif:
>Есть шанс,что допустят, но не командой, а отдельных спортсменов.
Честно говоря, слабо верится. |
|
|
|
2Alisa5White:
>Атлеты РФ могут оспорить в CAS решение IAAF
Имхо, тут надо подавать не в CAS, а в Гаагский суд по правам человека. Люди 4 года жизни угробили на подготовку - а теперь их лишают смысла жизни только на том основании, что они, видите ли, родились не в той стране. Хотя, по Олимпийской хартии, на Играх соревнуются вообще-то СПОРТСМЕНЫ, а не страны.
Мерзость, короче, невероятная.
...А самое смешное (если здесь вообще уместно данное слово), что Мутко всё равно останется министром спорта. Т.е. та система, которую планируют таким способом наказать - не изменится. А пострадают исключительно те самые "чистые спортсмены", чьи права пытаются защитить подобным образом. Вот зла не хватает, честное слово!.. |
|
|
|
2Vergilii:
>Чем этот Слуцкий лучше Капелло?
Лично мне вариант сборной двухгодичной давности нравился больше. Да, незрелищно - но, по крайней мере, было понятно, чего тренер пытается от игроков добиться. Сейчас... не знаю, конечно, что там будет с Уэльсом - но пока сборная просто НЕ ИГРАЕТ. Никак. Второй матч подряд на поле происходит какая-то маловменяемая "деятельность", результатом которой, по хорошему, должен был бы быть 0 очков - но в первом случае "отскочили". Сегодня халява не прошла)
...Да, а классно всё-таки Вайсс одним движением двоих убрал)) Образцово-показательно просто)) |
|
|
|
2Андрей Хрисанфов:
>бери вон иллюстрации Тэнниела из оригинального >издания и анимируй сколько душеньке угодно
Знаете, у Тенниела тоже иллюстрации на любителя... Не имеющие, кстати, с Алисой Лидделл ничего общего. |
|
|
|
2presnja: >Советская многосерийная - единственная Алиса, >которая мне по нраву. Да, вот это реально культовая вещь) Ещё у Шванкмайера, кстати, мягко говоря, неслабое заявление на тему%)) - http://www.kinopoisk.ru/film/79229/правда, там скомбинировано с киносъёмками. Башню рвёт совершенно конкретно)) |
|
|
|
С двухгодичным опозданием посмотрел-таки наконец "ОТРОЧЕСТВО" (реж.Р.Линклейтер, 2014г.) http://www.kinopoisk.ru/film/391729/Надо сказать, кино просто очаровательное) Про что оно? ПРО ЖИЗНЬ) И этим в данном случае сказано действительно всё. В последние лет 20, после всех этих "На игле", "Деток", "Кенов Парков", "Зимних костей" и иже с ними, уже как-то с удивлением начинает восприниматься тот факт, что, оказывается, можно снять фильм о взрослении, не акцентируя при этом внимания на крови, грязи, дури и прочих "радостях бытия"; что, оказывается, в жизни существует что-то ещё))) - причём это "что-то", как ни странно, в огромном большинстве случаев как раз таки и является тем основополагающим фактором, той "осью", вокруг которой эта самая жизнь и вертится. Этот фильм НОРМАЛЕН - в лучшем значении этого слова. И эта нормальность, оказывается, может быть безумно интересной: 2 часа 45 минут пролетели на одном дыхании, оставив после себя только одно сожаление - что всё закончилось так быстро) |
|
|
|
2Donald_Duck: >Хочу про настоящего рабочего или крестьянина. Вам непременно новый?) А то есть, допустим, совершенно чУдный фильм Джона Форда "Как зелена была моя долина" - http://www.kinopoisk.ru/film/1169/Там, правда, про британские реалии - но фильм американский и тему раскрывает полностью. |
|
|
|
2presnja:
>В юности видимо получил "прививку" от Вознесенского >насчет modus vivendi, воплощенном в ММ
Имхо, данный стих не о Монро, а о...как бы поточнее выразиться... о некоем киношаблоне, застрявшем в голове у Вознесенского. При этом выдаваемый за "правду жизни в последней инстанции"))) Отвратительный стих, короче. |
|
|
|
2presnja:
>«Ни дня без строчки», — друг мой дрочит.
Эмм...это вот так в оригинале? |
|
|
|
2alex1972:
>Не читал, но думаю что мало общего,так??просветите!
100%-ную гарантию дать не могу - ибо выключил телевизор через 15 минут после начала просмотра; редчайший случай, когда всё о фильме стало понятно практически с первых кадров))) Сделать из Андре-Луи Моро героя-любовника - это уметь надо...:D
Тем не менее, есть стойкое ощущение, что, если прочтёте книгу, откроете для себя совсем другую историю;) |
|
|