>В 2013-м году, выступая перед комиссией по борьбе >с допингом, спортсмен упомянул о мутации гена >HFE - наследственном гемохроматозе, который улучшает >метаболизм железа в организме. Именно поэтому >Фуркад так устойчив к физическим нагрузкам. Ему >не нужен допинг. Сам его организм играет на него. >И еще, Стефан Бутье также отметил как-то, что >сила Фуркада в его исключительных показателях >работы сердца. Только задумайтесь, в состоянии >покоя его пульс от 28 до 32 ударов...
Имхо, нечто в этом роде и принято называть "талант"...)
>Ольгу отправляют в концентрационный лагерь, где >ее жизнь становится адом. >Там неожиданно для себя она встречает Хельмута, >высокопоставленного немецкого офицера СС, который >когда-то был безнадежно влюблён в нее и до сих >пор ее любит. Между ними завязываются странные, >болезненные отношения.
>Немцы года три не имели никаких наград и вот >теперь пожинают плоды правильной работы. Молодцы!
Не хотите сказать что-нибудь подобное по поводу тренерского штаба мужской сборной России?;) Команда-то на ходу: бронза в смешанной эстафете в основном за счёт мужской половины, стабильно в десятке по результатам трёх личных гонок - ну и вот сегодня!..) Не срасталось раньше - срослось теперь; должно же было когда-нибудь срастись) Короче, Гроссу & Co респект и уважуха!
2ieroglif:
>А Губерниев как баба на базаре.
"Евроспорт" в помощь;)
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями. Автор:HMSLДата: 16.02.17 01:57:53
Хотел показать, что могут быть разные причины, почему кому-то может быть не интересен "В бой идут одни "старики") Не только пристрастие к "человекам-паукам" (которых я, кстати, тоже не смотрел)))).
Кстати, о советском кино. "До свидания, мальчики" Михаила Калика видели? Если нет, позволю себе наглость рекомендовать к просмотру) - чудеснейший и при этом совершенно незаезженный фильм, в котором, кстати, тема войны играет далеко не последнюю роль.
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями. Автор:HMSLДата: 16.02.17 01:21:56
>Ну лично для вас снимают человеков пауков и людей >икс.
Лично для "нас" Ален Рене в своё время снял "Хиросима - любовь моя". О котором Вы, подозреваю, сейчас услышали в первый раз - что о фильме, что о режиссёре)
>Екатерина Аввакумова - была нашей, теперь выступает >за Южную Корею. В итоге сегодня сделала все нули, >и 5 место
Раз в год и Аввакумова стреляет;)
2Alisa5White:
>Вот чего Кайшеву с Мироновой не взяли? Эх, молодежь >совсем не обкатывают. Да, заняли бы возможно те >же места, но за них хотя бы не так обидно...
Ага - и тогда бы все дружно говорили "взяли необстрелянных на чемпионат мира - страну позорить":D В России тренер не может быть прав по определению - что футбольный, что хоккейный, что биатлонный...))
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями. Автор:HMSLДата: 16.02.17 01:01:27
>Он уверен, что в общей антироссийской какофонии >его демарш останется безнаказанным. А это сподвигнет >его на дальнейшие "подвиги"
Если он сотворит подобный "подвиг" непосредственно во время гонки - т.е. "подсечёт" не финишировавшего, а проходящего трассу гонщика - это автоматическая дисквалификация. Поэтому на трассе подобные "демарши" исключены. Всё остальное, имхо, не имеет принципиального значения. Я бы даже сказал так: всё остальное - проблемы исключительно Фуркада.
>А разве травят американских легкоатлетов попавшихся >на допинге и отбывших наказание?
Если под "травят" Вы подразумеваете массовое осуждение в прессе - то таки да, травят. По тому же Гэтлину перед Рио не высказался разве только ленивый. Не в России - на Западе; в России-то он вообще уже давным давно наш главный "ответ борцам за чистый спорт":D
Хотя, в сущности, избежать подобной "травли" легче простого;) - элементарно не надо просматривать новости в интернете. Кстати, и к случаю Логинова тоже относится.
>я шагну > через лирические томики, >как живой > с живыми говоря.
И ведь действительно шагнул...
Когда перечитываешь Маяковского, ВСЕГДА, вне зависимости от вещи, не покидает ощущение: с тобой сейчас, в данный конкретный момент, говорит живой человек.
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями. Автор:HMSLДата: 07.01.17 14:56:19
...Имя режиссёра видите, да?) Ну вот для тех, кому оно что-нибудь говорит, больше ничего добавлять не надо: перед вами ещё один классический фильм Кустурицы. Местами пронзительно-лиричный, местами весёлый до крышесноса, то переполняющийся "фирменной" сюрреалистической красотой, то беспощадный в своей прямоте... вот последнего, пожалуй, в данном случае поболе обычного будет - тема, как говорится, располагает... "Господи, скажи нам, кто мы - что мы так хотели, чтобы Любовь, Любовь, Любовь - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО во время Войны?.." - цитата из БГ, имхо, была бы идеальным слоганом к происходящему на экране. ...Плюс, разумеется, песни-пляски, харизматичные бандиты/герои нации, ОГРОМНОЕ количество самых разнообразных животных (кстати, АБСОЛЮТНО без ощущения применения каких-либо спецэффектов - как добивались, не знаю...) - ну а куда ж без этого-то?..)) А вот что добавилось, так это, безусловно, философско-религиозная составляющая (уже прослеживалась в "Завете" - но здесь в финале, имхо, просто прогремела) и... Эмир Кустурица собственной персоной в главной роли))) На мой взгляд, справился блестяще.
Ну и ещё два момента. Во-первых, в кои-то веки режиссёр с мировым именем ПРЯМО цитирует в своей работе отечественный фильм - повод для законной гордости, однако)) И второе... мне вот чрезвычайно интересно: когда британцы с американцами вкладывали деньги в это кино - они хотя бы отдалённо представляли себе, КАК их там покажут?..%))) Кстати, судя по Кинопоиску, премьеры фильма в США не было до сих пор - и я не уверен, что таковая будет вообще...
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор:HMSLДата: 22.12.16 21:03:17
>Похоже,в этой теме уместен анекдот про двух коров. >Одна говорит: >- У меня есть подозрение,что нас кормят и доят, >чтобы потом пустить на мясо. >Другая ей отвечает: >- Опять ты со своей теорией заговора - над тобой >уже всё стадо смеётся!
Если коровки с ранчо Маккартни - правильно смеются;)