У нас здесь часто попадаются пластинки с такими стикерами, как правило это оригиналы или ранние переиздания. Я никогда не встречал с таким стикером пластинку позднее 1971го года выпуска.
>2Cronverc: >не подскажете адрес этого магазина? тут у вас >их тьма - штук 50 минимум.
Если Вы сейчас в NYC пишите мне на и-мэйл (cronver@yahoo.com). Сегодня я был на Манхэттене, почти всё было закрыто из за снегопада, думаю возможно завтра большинство откроется, в субботу уж точно. Кстати, в эту субботу будет небольшой рекорд-фэйр в Джерси Сити, это недалеко.
Обсуждение новости: "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band стал самым продаваемым виниловым альбомом в США" Автор:CronvercДата: 04.01.18 22:41:53
Как это не было "Сержанта", конечно выпустили, везде лежит и обычный винил и пикчер-диск. Я не брал, изуродованная Джайлсом версия самого классического альбома всех времён мне не интересна. Это для любителей "альтернативной истории".
>но стоит к примеру назарету тому же лауд-н-прауду >быть на мункресте и цена взлетает сразу раз в >5-6. понятно по подсказке сети
Ну так это и понятно, кому местные пресса нужны, точно не мне. Это вообще не редкость, всё это в огромных количествах до сих пор лежит по всем чердакам, бейсментам и гаражам по всей Америке. В том то и дело, что ещё пять лет назад это здесь стоило адекватно редкости 5-7 долларов. А сейчас, благодаря моде стоит в разы дороже, в Нью Йорке по крайней мере. Кстати, человек приносящий на продажу винил в местный рекордстор получает за него четверть цены в самом лучшем случае а на деле его всегда стараются "обуть", много раз был этому свидетелем. Что касается "Мункрестов", в магазинах видел за всё время, что я здесь живу может пару раз, и то думаю только из за "неидеального" мягко говоря состояния иначе бы тоже выставили на интернет.
По сути в Нью Йорке на сегодня есть только один магазин где изредка проскакивают хорошие пластинки. Цены правда в последнее время тоже адские да и место там очень бойкое, нужно попасть вовремя. Недавно видел там даже оригинальный моно With The Beatles с "Jobete music" за $35+ налог в приемлимом состоянии. Брать не стал, поскольку уже есть такой.
Да мне собственно тоже. 99% Из того что мне нравится у меня уже есть, часто в множестве вариантов. Просто конечно иногда приятно вживую покопаться в пластинках в каком нибудь магазине, а если ещё и найдёшь что то редкое и интересное, то вообще отлично. Но сейчас это бывает очень редко по причинам, которые я указал выше.
>И не только Заппу! >Вот она, чисто в девчачьей манере, выставила >"на хваст" альбомы 1967 года! >Самое главное, что она глубоко в теме, поболее >чем многие местные пенсионэры!
Фотки типа тех что есть на "Даст анд грувс" http://dustandgrooves.com/interviews/. Не хочу Вас огорчать, но ИМХО это именно мода, эта девица лет через десять и не вспомнит про винил. Я постоянно вижу этих хипстеров в местных виниловых магазинах. В изданиях они "не шарят" от слова совсем, либо покупают новоделы либо "гребут" ширпотребные старые переиздания по адским ценам при этом даже состояние никогда не проверяя. Именно такие "любители" главная причина того что винил здесь за последние несколько лет подорожал в разы. И это даже не самое худшее, благодаря им из магазинов напрочь исчезли действительно редкие коллекционные пластинки - всё выставляется прямиком на иБей и Дискогс. А зачем их держать в магазине, если можно достаточно зарабатывать впаривая хипстерам ширпотребную хрень по завышенным ценам, всё "подметут" и ещё спасибо скажут.
Так что я бы не обольщался, для молодых это именно мода, не более того, пройдёт лет пять, они увлекутся чем нибудь другим а большинство хипстерских виниловых лабазов позакрываются или займутся другим бизнесом. Кстати я уже сейчас вижу начальные признаки этого.
Никому не в обиду, но ИМХО мельчает форум. Обсуждение CD, флешек и кассет в теме "мой винил" довольно показательно. Стоит хотя бы сравнить первые несколько сотен страниц этой темы с тем, что обсуждают сегодня. Когда то я заходил на форум каждый день, сегодня только в эту тему да и то нечасто. Впрочем, наверное это нормально, за это время основной состав участников здесь заметно "помолодел", только почитать некоторые названия тем - уже воротит. Ещё раз, не в обиду старожилам, просто мысли вслух.
Re: Маккартни рассказал о новом альбоме Автор:CronvercДата: 01.01.18 21:58:37
К вопросу цифра/аналог, в моём понимании зто даже не вопрос лучше или хуже а скорее правильно/неправильно. Если альбом был изначально записан в аналоге и первый раз выпущен в аналоге то современное цифровое переиздание по отношению к нему как минимум вторично, это уже не то же самое. Но это конечно чисто мой подход.
>Вот же доколебались до Триллера)) самый большой >тираж за всю историю, если я не ошибаюсь, был >у Темной стороны. Триллер, кажется второй. Песок >меня, в принципе, не напрягает, я помню когда >слушал музыку на затертых бобинах, так что ничего >страшного. Но зачем мне покупать пластинку с песком >если я могу купить новую? Ах, там возможно не >аналоговое звучание, а вдруг подлые империалисты >с цифры нарезали, да наверняка нарезали, они же >подлые)) а галимая цифра режет уши, слушать невозможно, >да? А я и цифру нормально слушаю, представляете? >И даже эмпетри бывает слушаю. "Не сочтите за снобизм" >а чем это считать? Чистой воды снобизм, и не надо >оправдываться, я все понимаю, первопресс это нашевсе, >теплый ламповый звук, ну и далее по списку. Главное >на вопрос что я в самом начале задал - почему >новоделы хуже - так никто и не ответил, зато странный >подход заметили все. А новые альбомы на виниле? >Тоже все с цифры записаны? Покупать только то >что до 70 года, все остальное нельзя? Странный >подход у некоторых, ей богу. >Уже сто раз повторил - я не коллекционер и не >аудиофил. Я просто меломан. И на циферки на матрицах >мне в принципе начихать. А кому циферки важнее >музыки это уже нумерология какая-то.
Ух какая буря эмоций, даже страшно стало. Да слушайте на здоровье и CD и MP3 да и цифровые новоделы если вас это устраивает, вам что кто то запрещает? Я всего лишь выразил своё отношение к этому делу, ну не понимаю зачем покупать цифровой новодел ширпотребного альбома за скажем 30 долларов если можно купить нормальное аналоговое переиздание 80хх за 10-15. Ну если важно чтобы главное обязательно было новое, то тут спорить и доказывать бесполезно, это как религия. Производители винила будут только рады.
>"Триллеров" Ваших, самых разных оригинальных, >на рынке просто уйма в "околоминтовом" состоянии >и за указанные суммы. Проблемы нет. Как и нет, >к сожалению, новодела этого альбома, который бы >превзошёл лучшие из оригиналов.
Странный подход у некоторых ей богу. Зачем покупать новодел, который в 99% случаев сделан с цифрового источника, по сути любой цифровой новодел у которого существует аналоговое более раннее издание - это фэйк, чисто дань моде. Тогда уж качайте себе лосслесс из сети и будет вам счастье, причём бесплатно. И да, не сочтите за снобизм, но если вас напрягает малейший "песок" то виниловый формат не для Вас уж извините, хотите идеально тихого воспроизведения - слушайте CD. Абсолютно минтовых 40-50 летних оригиналов в природе действительно остались единицы и стоят они как чугунный мост, что вполне справедливо. Тем не менее меня вполне устраивает американский VG+ что соответствует европейскому EX. Кстати, если ничего не путаю, у альбома "Thriller" был самый большой тираж за всю историю звукозаписи. Вот уж это совсем не редкость.
На истину не претендую, но осмелюсь предположить что этот "Сержант" мог быть частью голландской коробки BC-13 часть которой состояла из пластинок сделанных в Швеции для Голландии. У меня есть похожий Abbey Road, тоже в голландском конверте.
Re: Ринго Старр исполнил Yellow Submarine в кровати ради благотворительности Автор:CronvercДата: 29.11.17 20:43:49
>Результат был бы если бы он собрал в кровати >Трампа,Мэй,Макрона,Меркель...А то что - музыканты какие-то...
А что, нормальный проект музыканты в кровати, есть в этом определённый кич, ну так для привлечения внимания к той или иной проблеме это обычно и делается.
А тРАМПА я бы предпочёл увидеть не в кровати а в гробу.
>А стерео такой картридж будет воспроизводить? >Или только один канал?
Думаю,что только моно, на то он и моно картридж. Слушать стерео пластинки моно картриджем я бы не рекомендовал, по крайней мере винтажным (в современных вроде немного другая заточка хотя я бы всё равно не рискнул бы). На многих стерео изданиях 60хх есть предупреждения на конверте, что мол это предназначено для использования только на стерео оборудовании. Немало стерео пластинок 60хх было запилено на дешёвых "Гаррардах" и "Дансеттах" с моно головами.
>Я, возможно, что-то не понимаю, но если диск >записан в моно, он и будет звучать в моно. Зачем >все эти дополнительные кнопочки и тумблеры?
Есть несколько тем про это на форуме Стива Хоффмана. Да, если запись в моно, то при проигрывании в стерео это будет звучать как моно но не совсем так как это было задумано изначально, есть отличия. При проигрывании действительно в моно отсекаются артефакты несоответствия, которые могут быть не очень заметны сразу, но при сравнении проигрывания моно пластинки в стерео и в моно слышны. Кстати именно поэтому если слушать подпиленную моно пластинку действительно в моно, то исчезает большой процент "песка", который присутствует при проигрывании в обычном стерео режиме.