|
|
Roland
|
|
Был вчера на концерте в Минске. Все шло точно по трек-листу, как в Варшаве (см. ссылки), сидел рядом с пультом и перед концертом подошел посмотреть :).
2SergeK:
>Вот 'Fool (If You Think It`s Over) - жалко, а >вообще, надо было больше БЛЮЗА играть. Много попсы! :))) Тут ты прав. В общем, для меня, определенное удовольствие от концерта получено.Но мне показалось, что начав играть шафл, первые 4 вещи Крис Риа вообще был в себе. Перейдя на свой репертуар он даже не пытался поймать связь с залом. А зал этого ждал. И только к Josephine публика воспряла. Далее пошло повеселей, однако меня не покидала мысль о том, что концерт просто отрабатывается. Да -профессионально, да - с хорошим звуком, да - почти без ошибок. Но энергетики не хватает. С другой стороны понимаю, чтобы угодить нам (славянам), Риа надо играть репертуар годов так 86 - 97. Тогда бы народ с барсетками, сидящий в первых рядах плющило бы и колбасило. :) А с его видением блюза надо, наверное, вообще отдельную программу делать.
|
|
|
|
2SergeK:
>Крис продемонстрировал, что он KING OF SLIDE >GUITAR и вообще KING OF THE BLUES и вообще в хорошей >форме и вообще у него Прекрасный голос!!! Серёж, сколько по времени шло выступление? А то завтра идти... |
|
|
|
2SergeK:
>Я вчера купил ЛИЦЕНЗИОННЫЙ диск... не знаю, что >на меня нашло! :)))) это совесть в тебе проснулась |
|
|
|
2yellow submarine:
>600 рублей - это даже не лицензия, а цена оригинала, >а она в разных магазинах может и различаться. >Диска Ринго не видел, но, судя по цене, это оригинал. >Речь же шла о 100-150-рублевых дисках, которые >могут быть только лицензиями и пиратками. Как правило так и должно быть, но есть и исключения, в теме про Стиви Рей Вона я писал о приобретении по 700 рублей 2 -х DVD - на которых оказались раннее вышедшие программы, просто их переименовали :), то же пиратство по сути, вот только не российского происхождения как мне кажется. А CD по 100 рублей от пиратов, не CD-r, с полиграфией-буклетом при желании можно купить и дешевле, 4$ за пиратский диск как-то жалко. :) |
|
|
|
2BigPig4:
>Для механического снятия пыли веков. :) и что помогает? и это плюс или минус винила? |
|
|
|
2SAM (ex-SamStarr): >Вопрос о старении - винил считается самым долговечным >носителем (ну если его не гвоздями играть конечно). >У CD стареет сам пластик, типа мутнеет со временем, >идет какая-то потеря битов. Все возможно, а зачем существуют устройства для "мытья" винилов? |
|
|
|
Re: Именитые и знаковые группы которые меня не впечатлили... Автор: Roland Дата: 18.01.08 15:06:04 | Перейти в тему |
|
|
|
2yellow submarine:
>Это флейтист такой? Согласен, очень занудный. >Но разве он знаковый? Таких дудочников много. Наверное. Саксафонист Кенни Горелик, с одесскими корнями, помогает простым американским слушателям в скрашивании суровых будней и в этом деле достиг успеха - продажи альбомов исчисляются миллионами. Хотя конечно тоска полная. |
|
|
|
2yellow submarine:
>потому как все заранее было узнано и просчитано. Просьба - научите узнавать и просчитывать, я страдаю от "случайных и сопутсвующих покупок". |
|
|
|
2yellow submarine:
>Ну посмейтесь, я вот один из таких. Из моих 400 >CD пиратских лишь штук 30. Но и их бы не стал >покупать, если бы на Горбушке рядом лежали такие >же лицензионные. При этом, заметьте, я не богач, >просто из каждой загранкомандировки и каждой поездки >на Горбушку привожу по чуть-чуть, за 17 лет вот >и набралось. 58 - 17 = 41 год - а эти годы Вы терпели и жили в музыкальном вакууме? |
|
|
|
2Simon:
> а новые - на "новом". И много их новых? К примеру в месяц я иногда покупаю/прослушиваю около 40 CD - они все вышли на виниле? Или только лучшие? И что лучшее из них? И где их все купить? |
|
|
|
2BigPig4:
>Вот насчет, что слушать и в каких количествах, >здесь рекомендаций быть не может. Слушайте больше >РАЗНОЙ музыки и выбирайте. :) Каждый сам понимает, >чего ему не хватает и когда настаёт этот исторический >момент. :) А что делать если хочется послушать того или иного исполнителя, а на виниле его нет? Забыть? |
|
|
|
2BigPig4:
>Современная музыка - это шоу-бизнес и уже никакого >отношения к искусству почти не имеет. Цель именно >срубить по-быстрому денег, выпустив пару-тройку >дисков, пока твоё имя на виду, благодаря немалым вливаниям. Ок, понял. Что же тогда покупать на виниле, Ваш совет-рекомендация? |
|
|
|
2BigPig4:
>Насколько я знаю, уважающие себя артисты до сих >пор пишутся на широкую пленку. А потом с неё идет >оцифровка и неминуемое снижение качества.
Возможно оно и так, но из этого следует что остальные себя не уважают? Однако диски "стругают", получают за это деньги, и не уважают себя.
|
|
|
|
Когда кто-нибудь заводит речь о том, что покупая фирменные диски он не ворует и отдает должное музыканту записавшему материал - мне просто смешно. Такое впечатление, что человек родился сразу со счетом в банке или с пачкой бабла и сразу начал покупать все фирменное-лицензионное. Никогда не копировал ни у кого, не знает о существовании пиратских CD и на компе у него нет колонок, посему и мр3 убого по сути, оно же не звучит. Кстати о виниле - безусловно формат уважаемый, но вот вопрос - современный винил это как? Если Duran Duran выпустили последний альбом на CD и на виниле, то значит и звукозаписывающих сессий было две? Или всетаки всё писалось на цифру , а потом на CD и винил? Или виниловые диски актуальны только для старых, "доцифровых", записей? МР3 - очевидно имеет свои минусы, но и плюсы тоже. Если на мр3 альбом музыканта мне не понравился, то зачем мне покупать фирменный СD? Чтоб не обидеть музыканта? Которого до меня обидел его лейбл, потом его менеджемент, потом посредники-продавцы, потом магазин-реализатор, со своей моржой и включениями на аренду-зарплату и ещемноговсего? Тут у Тектоники есть ссылка на интервью Троицкого, о мировых рекорд-лейблах - там все понятно сказано и моя точка зрения совпадает. Можно не интересоватся политикой, но она все равно повлияет на твою жизнь, так и с форматами аудио-видео. |
|
|
|
Re: Именитые и знаковые группы которые меня не впечатлили... Автор: Roland Дата: 17.01.08 16:33:59 | Перейти в тему |
|
|
|
2karp:
>Когда обсуждения были без злобы и в стиле "нравицца-не >нравицца" - "ха, прикольно, а у меня наоборот", Это да, вот только не вертелись бы вокруг пары названий. Мне интересно из всего уже названного кто же самый "не впечатлительный" исполнитель |
|
|
|
Re: Именитые и знаковые группы которые меня не впечатлили... Автор: Roland Дата: 17.01.08 16:21:16 | Перейти в тему |
|
|
|
2karp:
>PS >Но фрагментиками эта тема достаточно интересная... И например... |
|
|
|
Re: Именитые и знаковые группы которые меня не впечатлили... Автор: Roland Дата: 17.01.08 16:03:49 | Перейти в тему |
|
|
|
2realife:
>а потом кто-нибудь откроет тему "538 с половиной >альбомов, которые перевернули мир" и вся та же >самая примерно дискуссия переместится туда. как все предсказуемо в этом мире |
|
|
|
Re: Именитые и знаковые группы которые меня не впечатлили... Автор: Roland Дата: 17.01.08 15:39:14 | Перейти в тему |
|
|
|
2realife:
>так, это было изначально понятно. зато какая >популярность у темы! где еще можно так развернуться, >высказав свою неприязнь или наоборот, "респект >и уважуху". это оно да, правдв Ваша, но на форуме куча тем перекликается с затронутыми вопросами и по названиям груп/стилей и по принципу нравицца/ненравицца. И что по итогу всех этих "тёрок"? |
|
|
|
Re: Именитые и знаковые группы которые меня не впечатлили... Автор: Roland Дата: 17.01.08 15:30:05 | Перейти в тему |
|
|
|
Темы с подобными названиями, в конечном итоге сводятся к взаимным нападкам в стиле "сам дурак", и это уже не аксиома. Может их нужно создавать в виде опросов с процентными соотношениями или количества ответивших? Администраторы-модераторы есть такая возможность? |
|
|
|
Re: Именитые и знаковые группы которые меня не впечатлили... Автор: Roland Дата: 16.01.08 13:53:16 | Перейти в тему |
|
|
|
2Simon:
>Сдается мне, что чем больше человек знает (в >данном случае я имею в виду только музыку) - слышал, >смотрел, читал о ней и о музыкантах, тем менее >категоричным он бывает в своих высказываниях и >суждениях (я опять-таки имею в виду лишь музыку >и музыкантов). >Ну нельзя (ИМХО) рассуждать и выносить свой вердикт >лишь потому, что ты чего-то в детстве не дослушал, >а о чем-то даже не имеешь представления. Прошу >понять меня правильно и не обижаться. Ничего личного. Собственно обид у меня и нет. И буквы ИМХО писать, скорее всего не надо, тут и тк все поголовно ИМХО, на то он и интернет - помойка :). Аналогия по Вашему посту получилась у меня следующая - сколько не смотрел "Свою Игру" по тв с ведущим Кулешовым, все интелектуалы-знатоки, на музыкальных элементарных вопросах "срезаются". Но не только они - достаточно иногда, случайно, увидеть предачу где на автомобиле, похожем на катафалк, везут по Москве как на такси и задают вопросы - та же ситуация - только личности там всякие и студенты и откровенные маргиналы. Выше, не помню кто, сказал что скорее всего после определенного возраста, например 30-ти, у всех по разному, уже неуслышанное раннее никак в голову не влезет - это про меня, хотя конечно с исключениями. to Papan Страшно сказать, но с Робертом Аланом Циммерманом, у меня то же не срослось. Но я не против его песен, ведь я их слушаю у других, не подозревая "откуда ноги растут". |
|
|